Las Cuatro Verdades: Carta Abierta a José Vicente Rangél
CARTA
ABIERTA
José
Vicente:
En
realidad no sé por dónde empezar, ni por donde terminar. Es tan dilatada tu
carrera política como Candidato, Diputado, Ministro, Canciller y como fiemo
(estiércol, excremento) de la más alta calidad.
Quizá no
haya un politiquero traidor en Venezuela que se haya manejado mejor que tú
-bueno, exceptuando a tu compadre Teodoro, con el que siempre tuviste
relaciones cordiales hasta que te pateó el culo y te echó del
partido. Todavía nos acordamos de tus pancartas electorales allá por el
’73. Bueno, luego, en el ’78 y en el ’83.
Es tanto
lo que has logrado en estas últimas décadas y cubre tantas aéreas: desde tu
participación impuesta por tí y fallida en las contiendas electorales, hasta
que en el 83 se te arrechó Teodoro y te sacó del M.A.S. por tener en tu haber
actos innumerables de corrupción, tráfico de armas, extorsión, y crímenes de
toda índole.
¿Te
acuerdas de aquellos tiempos con tu otrora socio Luís Miquilena en el Instituto
Municipal de Crédito de Caracas en los tiempos de Betancourt?. ¿Te
acuerdas cuando te salió el tumor cerebral y te llevó tu mujer la chilena
arribista y trepadora Ana Avalos, a casa de tu gran amigo Fidel Castro a
operarte en Cuba y del tiro, como siempre has sido un pantaleteado, te estiró
el cuero de la cara que ahora pareces chino?
No te
preocupes que sé que todo te es indiferente las nuevas generaciones y este país
de frágil memoria ni se acuerdan, ¡ni se acordarán mañana!. Pero
retrocedamos un poco en la historia que bien sabes que este país no tiene
memoria, eran los tiempos de la primera presidencia de Carlos
Andrés. Estuvieron a punto de enjuiciar al Presidente cuando había una
semblanza de división de poderes en el Congreso y milagrosamente fue tu voto el
que lo salvó.
Se corría
el rumor de que la DISIP
de esos tiempos estaba en posesión de fotos comprometedoras de tu mujer, Ana “La Donna ” si pues es así que le
gusta que la llamen-, en u “taller” de la alta Florida donde hubo ballets
rosados, drogas a granel y prácticas sexuales tipo “Calígula” con “La Donna ” en papel estelar
“micrófonos” en mano? O sino cuando está rogando al gobierno a comprar sus
esculturas erráticas con formas de falo, a precios exorbitantes, o cuando está
cobrando comisiones por la venta de armas.
Te
acuerdas del FAVORZOTE que le pediste a CAP cuando la otrora digna Guardia
Nacional agarró a tu “Donna” con el sátrapa y pillo de Guillermo García Ponce,
en Guarenas con un lote de armas Ucranianas para la guerrilla colombiana y
llamaste lloriqueando como siempre a CAP para que no se llevaran a tu mujer a
la cárcel de mujeres, como le correspondía? O tampoco te acuerdas de los
depraves de tu hija Gisela que tiene más huellas de manos de hombre en su cuero
que la ONIDEX
y cuando los sicarios mataron a su penúltimo hombre- José Alberto Totesaut
Salicetti, por traidor a la mafia y le volaron los cesos tu querías que el
desgobierno del viejo esclerótico, arrogante, patán, soberbio y decrépito de
Caldera dijera que a tu “yerno” lo había matado el hampa común? Como no lo
lograste y se supo la “fichita” que es tu puta hija, sí la mismita que tú le
ofrecías al sátrapa de Miraflores para que te la preñara y enquistarte con la
jauría, pues utilizas a quien sea en tu diabólica ambición de poder y venganza.
El
sátrapa se la “echó” un pocotón de veces pero no salió preñada y se aburrió de
ella. Juraste vengarte y te aliaste a este demonio de quinta categoría a quién
sedujiste cual Rasputín a la Zarina Alejandra y lo pudiste manejar a tu
antojo. Te dió la
Cancillería , luego el Ministerio de la Defensa de donde salíste
como corcho de limonada, por cierto y luego, cuando le volviste a lamer el
culo, cómo y dónde le gusta a ese bestia, te nombró vice-presidente. Pero La
bestia olió tu aliento tan fétido como el de él y te agarró tirría, sabiendo
como cerdo, que tú eres más falso que billetico de 7!!!.
Sin
embargo, todos sabemos que tu perfidia no conoce límites. Juraste vengarte -con
esa frialdad y cálculo invertebrado- que siempre, siempre te ha caracterizado,
sabes que te conozco, ¡RATA! Y bien que el destino colaboró contigo: fuiste el
voto decisivo en el enjuiciamiento a Carlos Andrés en su segundo periodo. ¿Por
cuánto es que fué? Yo sí sé, pediste la bicoca de tan solo $20.000.000,00 de
dólares? Y “Papi-Papi -léase tu hijo maricón- corrió a Maiquetía y raudo se
llevó el chequecito de gerencia a Zúrich, en primera clase en vuelo de
Swissair! ¿Qué tiempos aquellos, verdad?
Aquella
“comisiónsita” fue una bagatela comparada con el sistemático enriquecimiento
súbito de ahora. Nada, ni nadie se interpone en tu camino. Si no
pregúntaselo a Danilo Anderson ó a la William Rara – ambos en el infierno, junto a
Caldera, Tascón, Lina Ron y Carlos Escarrá- Anderson y “Rara” porque cometieron
el mismito error: pedir más real y poder o soltaban la lengua de todos los
fraudes electorales y de la “verdad” del 11 de Abril.
¿Por qué
debemos asombrarnos cuando dices que el “HEROE” Carlos Brito -Q.E.P.D.- decidió
morirse en un momento muy oportuno para los intereses de la robolución, qué
hijo de puta cínico eres!!!
Podríamos
escribir numerosos volúmenes sobre toda la estela de ignominiosos actos que has
dejado cual legado de oscuridad y oprobio.
¿Te
acuerdas cuando astutamente engañaste a toda Venezuela con aquel programa
dominguero por Televen dándotelas de “periodista” (??) si eres un cobero
incurable! Coño de tu Madre, tú nunca te graduaste de nada!!! ¿O lo vas a
negar? Eras un simple “columnista” de El Universal, el mismo que te pagaba por
tus artículos generosas sumas quince y último y a quien ahora atacas desde tu
cloaca, y engañaste a medio mundo con tu sagacidad satánica hasta que te
operaron del tumor y se te revolvió la mierda que siempre tuviste entre las dos
orejas, cabrón de cabrónes!
¿Te
acuerdas cuando “Cicerón” -el mismísimo hijo de puta de Chávez- te indicaba
todos los actos de corrupción de la cuarta?
El
venezolano promedio se levantaba los domingos con dos cosas en mente: ver tu
programa y leer tu columna que publicabas en El Universal. Ah!! Qué tiempos
aquellos ¿verdad?
Venezuela
era todavía la República
a secas! Tan diferente ahora! Cuántas viviendas tienes en EE.UU., Chile,
República Dominicana, Barbados, Suiza, etc… Ni hablar de tu castillo en
Caracas, coño con muralla impenetrable en la Alta Florida ,
circuitos cerrados de TV hasta el la casa del perro, cercado eléctrico,
guardias nacionales apostados en garita -serán “amigos” de “La Donna ”? Digo, porque no se
despegan de tu casa!!! Estás cerquíta de los campos de Golf ¿Te acuerdas de la
soberana arrechera que agarraste cuando no te dejaban entrar al club como
miembro? Yo, Sí!
El tiempo
avanzo y tú con tu característica frialdad y cinismo proclamabas “Todo está
excesivamente normal” durante la huelga general de Diciembre 2002 Febrero 2003.
Para ti: muertes, armas, sangre, narcoguerrilla, destrucción, saqueo, injuria,
calumnia, encubrimiento, cinismo son ‘excesivamente normal.”
Una vez
más no nos has defraudado y dices lamiéndole el culo con tu naríz marrón:
“Chávez no es un autócrata ni un dictador represivo, es un demócrata a
diferencia de los mandatarios “títeres” del Imperio de la Cuarta República.”
(???) Hay que tener la sangre podrída como solo tú, cabrón de cabrónes!
Y ahora
estás dispuesto a dar el todo como encargado del negocio -nombramiento oportuno
para tu desmedida ambición; pero algo extemporáneo, pues te devuelve al tapete
del protagonismo que tu ego siempre ha anhelado y estarás en el ojo del huracán
cuando el sátrapa dé su último suspiro de odio y sea guiado al más profundo de
los círculos dantescos del infierno.
Y tan
solo pensar que fueron los políticos de la IV quienes sí supieron frenar tus desmedidas y
frías ambiciones de poder, de dinero, y de venganza contra el mundo entero.
Por
cierto, mientras te ríes y acaricias tu gélido bigote. (y hablando de zamuros:
esas lindas criaturas comparadas a tu ausencia de alma…) hay alguien que te
esta “zamureando” y a la cual no podrás comprar, ni engañar, ni burlar, ni
jactarte de ser más astuto: ¡La muerte! ¡Tu muerte, malnacido y despreciable
ser que dejaste morir a tu madre en un hogar de ancianos en Barquisimeto de
insolvente pues la abandonaste, porque se puso de lado de tus hermanos que
reclamaban la jugosa herencia que llena de mierda y sangre te dejó tu corrupto
padre quien fue testaferro de Gómez y murió multimillonario! Guerrillero tú? No
joda!
Primero
es guerrillero el pato Donald, bueno tu como que también “nadas” en ésos
charcos, de tí no me extrañaría que dieras hasta las nalgas por poder y real!
Púdrete Rata inmunda!.
Debes
tener un friíto en el estómago pues el cáncer no perdona y menos a cerebros tan
podrídos como el tuyo.
Recibe un
fuerte abrazo de satán quien ya te prepara tu “suite” cabrón de cabrónes!
Sabes muy
bien quién soy!
WKL.!
EL BLOG OPINA
Demasiadas cosas juntas, un largo expediente en que habrá mucho de cierto y probado y también en menor proporción, de cierto, pero no probado y algo o más de folletín por entregas. Un personaje que hasta sus amigos, (si los tiene) lo calificarán, sin la menor duda, de "trepador profesional" y están en lo cierto. Una triste figura, sin mayor imaginación, que ya dió lo que tenía que dar. Sin embargo la "carta" es un documento que incluye a otros involucrados, que dará lugar (cuando no haya cosas más importantes) dedicarle algún tiempo...
Piñera sobre la muerte de Thatcher: Es una gran pérdida para el mundo
Por su parte, el hijo mayor de Pinochet dijo que la ex
primera ministra "era una agradecida de lo que había hecho Chile por
Inglaterra".
08/04/2013 14:39 | Agencia EFE
"Fue
una mujer valiente que enfrentó los problemas y que tuvo siempre una actitud de
solucionar los problemas. Creo que es una gran pérdida para Inglaterra y para
el mundo entero", declaró el mandatario conservador durante una actividad
pública.
Piñera
consideró además que Thatcher "hizo una gran contribución a la caída del
muro de Berlín, de la Cortina
de Hierro y a lograr que la libertad y la democracia pudieran llegar a todos
los rincones del mundo".
Por
su parte, cercanos al fallecido dictador Pinochet lamentaron hoy también el
deceso de la política británica y recordaron la cercanía y el apoyo de la
exprimera ministra del Reino Unido (1979-1990) al régimen militar chileno.
La
amistad de Thatcher con Pinochet quedó de manifiesto cuando el Reino Unido levantó
a principios de los años 80 el bloqueo de armas que pesaba sobre Chile desde
1973 y vendió a ese país armamento por 21 millones de libras (unos 160 millones
de dólares actuales).
Esa
decisión "incidió en esa gratitud" que le profesan los partidarios del
régimen, según señaló hoy a Efe el general retirado Guillermo Garín, quien fue
vicecomandante en jefe del Ejército y portavoz del dictador, fallecido en 2006.
Además,
Chile, aunque formalmente se mantuvo neutral, prestó apoyo logístico a Reino
Unido durante la guerra de las Malvinas contra Argentina, en 1982, tal como
confirmó el entonces comandante de la Fuerza Aérea , Fernando Matthei.
"(Thatcher)
era una agradecida de lo que había hecho Chile por Inglaterra", indicó hoy
Augusto Pinochet Hiriart, el hijo mayor del dictador, a CNN Chile.
"En
una situación como la que vivíamos, no podíamos estar a favor de los
argentinos, por una lógica, si ellos estaban prácticamente actuando en nuestra
contra", opinó en una aparente alusión al conflicto con Arfentina por la
soberanía del canal Beagle, en 1978.
Años
después, Thatcher criticó también la detención de Pinochet en Londres, en 1998,
por orden del juez español Baltasar Garzón.
"Ella
no escatimó el esfuerzo por conseguir que se liberara al presidente Pinochet de
semejante injusticia, sin pensar en lo que era políticamente correcto",
opinó Garín.
Apoyo. Por su parte, el excanciller de Pinochet Miguel Álex Schweitzer
recordó hoy, en declaraciones al mismo canal, que Thatcher "reconoció la
posición de Chile" durante la guerra de las Malvinas "y eso lo
demostró con la visita" que hizo a Pinochet cuando éste estuvo detenido en
Londres.
Las
coincidencias entre Pinochet y Thatcher, defensores ambos del neoliberalismo,
se extendían también al ámbito económico.
"Pinochet
fue un gran admirador de las políticas de Margaret Thatcher, pero las políticas
habían sido aplicadas primero en Chile antes de ser aplicadas por Ronald Reagan
en Estados Unidos y por Margaret Thatcher en Reino Unido", indicó el
exministro.
Por
su parte, el general Garín consideró que, "durante el gobierno militar,
ella fue muy consecuente. Fue conocedora de todo lo que aquí pasó, de los
orígenes del gobierno militar, y conocedora de las modernizaciones que el país
tuvo".
Según
dijo, "Pinochet le tenía gran cariño, cercanía y gratitud por esa valentía
que ella tuvo para dar a conocer su posición positiva respecto al Gobierno de
Chile, cuando estaba sufriendo una ofensiva comunicacional mundial liderada por
la Unión Soviética ".
En
Chile se recuerda también el desmayo que sufrió Thatcher en un hotel de
Santiago en 1994, durante una visita a ese país.
Margaret
Thatcher, fallecida tras sufrir un ataque de apoplejía, padecía de alzheimer y
llevaba varios años recluida en su casa del centro de Londres.
EL BLOG
OPINA
Cuando callar
es más saludable
Con estas
declaraciones difundidas por los medios, ensalzando a la Thachter , del presidente
Piñera y del hijo mayor del dictador Pinochet, ya no quedarán dudas de la oprobiosa colaboración hacia
el Reino Unido, del gobierno de Chile, durante la Guerra de Las Malvinas.
Sucios, es lo primero que se nos ocurre decir de estos adulantes mentecatos que
obran como voceros de su país. Lo otro que cabe y ello está suficientemente
probado es la acción traicionera por demás,
contra un país hermano y a la vez vecino como Argentina, que aunque siempre con
tensiones, deberá la ética, la honra, el recato, estar por encima de cualquier otra
apreciación. Lo tercero que cabe, es la cobardía agazapada, oculta e hipócrita del
presidente Piñera durante el rescate de los mineros, evento que utilizara para
fines proselitistas de la más baja estofa. Ahondando más en ello, .suficientemente
conocido es que la legislación minera chilena
tiene un siglo de antigüedad y apenas ha sido actualizada. Y cuando se
intentó hacerlo con el fin de incrementar la seguridad en las minas, el entonces senador Piñera,
entre otros, se opuso. Esto muestra la dudosa calidad humana de este político. Oportuno será
no olvidar que la deshonrosa parcialidad
chilena, favoreciendo a los ingleses fue
un acto de incalificable, alevosa y miserable indignidad que cobrara numerosas vidas; degradante acción que el pueblo chileno en algún momento habrá de responder…
LAS MENTIRAS DEL ALBA NO LAS CREEN EN LA OEA
Juan Yáñez
El ALBA, contrapartida del ALCA, ambas
organizaciones internacionales dedicadas al comercio entre los países de América, a quien Chávez mandara, a ésta
última, sin el menor empacho, “ALCARAJO", en un discurso que pronunciara en Mar
del Plata, Argentina, en noviembre de 2005, en ocasión de los preparativos para la IV Cumbre de las
Américas, sigue dando que hablar, aunque ahora con el desprestigio a cuestas. Lo cierto es, amigos lectores que el
ALBA con Venezuela a la cabeza y seguidos muy de cerca por Nicaragua, Bolivia y
Ecuador, a los que les gusta (a todos sin excepción) comerse la flecha o andar
a contramano en vías, aunque estén muy concurridas, pretenden imponer al resto del mundo las limitaciones a
la libertad que ellos practican desde
hace tiempo, en desmedro de sus propios ciudadanos e instituciones. Están tan desubicados que es válida la chocarrera
comparación: “como cucaracha en baile de gallinas”.
Imposible en estos tiempos continuar con un
discurso personalista y ruin en que las críticas y opiniones de los librepensadores
son ignoradas, objetadas y tergiversadas, para continuar con la necedad de limitar la
democracia restringiendo los derechos
humanos y encima pretender que la mayoría de los países de la
OEA los apoyen. La
pasada semana este organismo sometió a consulta las modificaciones que propuso el
ALBA en su asamblea general. No fue
ninguna sorpresa que los representantes de los cuatro países nombrados salieran
con las tablas por la cabeza. Una deshonrosa derrota que los hizo sentirse más
solos que un hongo en una inmensa pradera en que ni la aliada Argentina, ni el
amigable Brasil y el resto de los países de
la OEA , algunos supuestamente vinculados, compartieran la moción más rufianesca de estos
tiempos, disfrazada con la infantil mentira de querer "modificar y fortalecer" el sistema interamericano.
En pocas palabras, se les cayó el andamio que
sustentaba una mentira del tamaño del Everest, con el querían limitar poderes a
los organismos internacionales, que estatutariamente velan por los derechos humanos y de ese modo imponer
los criterios de los gobiernos de inclinación autocrática que lidera Venezuela.
Es evidente que mentir requiera cada vez mayor esfuerzo, porque países otrora
complacientes por inconfesables intereses, ahora comprenden la importancia del decoro,
la honorabilidad y se solidarizan con aquel preciso refrán que dice: “Dime con
quién andas y te diré quién eres”
Estas son las fotos de la agresión a los estudiantes venezolanos, el 21 de marzo del 2013, que recorren el mundo
Publicado
en marzo 22. 2013 (La Patilla)
Estas son
las fotos captadas por los fotógrafos de las agencias Reuters, Efe, Afp, AP y
News Report sobre la violencia desatada este jueves por grupos oficialistas,
que impidieron que la marcha pacífica de estudiantes llegara al Consejo
Nacional Electoral.
![]() |
| Inocentes estudiantes venezolanos protestando pacificamente |
Cuatro
estudiantes opositores resultaron heridos tras ser agredidos presuntamente por
jóvenes chavistas cuando trataban de llegar al Consejo Nacional Electoral (CNE)
para exigir elecciones justas en Venezuela, según fuentes de la marcha
opositora, reseña Efe
La
manifestación de los estudiantes, organizada por el movimiento Operación
Soberanía, que desde hace semanas impulsa actividades de reclamo al Gobierno,
trató de llegar al CNE para entregar una carta a los rectores del ente con la
exigencia de las elecciones transparentes, pero fue interceptada por otra
concentración de chavistas.
![]() |
| El gobierno espurio de Maduro dispone de malandros para atacar a los que disienten |
“Tenemos
cuatro heridos”, dijo a periodistas Reinaldo Díaz, que se identificó como uno
de los dirigentes de la marcha, al culpar de los incidentes a “colectivos del
chavismo que han venido a sabotear la marcha de las estudiantes”.
El
mandatario encargado y aspirante presidencial, Nicolás Maduro, rechazó desde un
acto público los hechos de violencia frente al CNE y aseguró que los
funcionarios estadounidenses que fueron expulsados del país el pasado 5 de
marzo daban órdenes y orientaciones a los jóvenes opositores que hoy
protagonizaron esta protesta.
![]() |
| Otro delincuente tarifado del gobierno |
“Quiero
revelar esto en este momento, no lo había dicho antes, cuando nosotros el 5 de
marzo en la mañana expulsamos a los dos agregados militares del gobierno de los
Estados Unidos, no solo los expulsamos porque estuvieran (…) conspirando
abiertamente (…) ellos daban ordenes y orientaciones y dinero a este mismo
grupo”, dijo en un acto público en el estado Anzoátegui (este).
Tras
asegurar que los de los jóvenes opositores son “grupos de odio” llamó a los
chavistas a “la reflexión sincera” y a no caer en provocaciones ni participar
en hechos de violencia.
El 5 de
marzo, antes de conocerse el fallecimiento del presidente Hugo Chávez,
Venezuela expulsó a dos integrantes de la Agregaduría Aérea
de la legación estadounidense en Caracas a los que acusó de “proponer” a
militares “proyectos desestabilizadores”, a lo que EE.UU. respondió seis días
después con la expulsión de dos diplomáticos venezolanos.
En la protesta,
aunque los dos grupos fueron separados por la Policía , los opositores
denunciaron que desde el lado de los simpatizantes de Chávez se lanzaron
piedras y botellas.
Posteriormente,
los rectores del CNE Vicente Díaz y Tania D’Amelio se acercaron hasta el lugar
en que se encontraban los estudiantes opositores para recibir la carta,
constató Efe.
Finalmente,
la Policía
sacó a los manifestantes opositores en autobuses del lugar, donde se quedaron
los miembros de los colectivos chavistas, algunos portando armas de fuego.
Venezuela
tendrá elecciones el próximo 14 de abril para elegir al presidente que
concluirá en 2019 el mandato de Chávez que comenzó el pasado 10 de enero, con
Maduro y el líder opositor, Henrique Capriles, como favoritos.
![]() |
| Este efectivo que representa al gobierno, pertrechado sobradamente para el combate, no está defendiendo a nadie como sería su deber, sino atacando a pacíficos, desarmados e inocentes estudiantes. |
La agencia
Reuters destacó que dos personas resultaron con heridas leves el jueves cuando
jóvenes opositores venezolanos y simpatizantes del fallecido ex mandatario Hugo
Chávez se enfrentaron con piedras y palos en el centro de Caracas, en el primer
incidente en la carrera hacia las elecciones presidenciales del 14 de abril.
La policía
venezolana, que confirmó los heridos, disparó gas lacrimógeno para dispersar a
los bandos.
Dos
centenares de estudiantes buscaban llegar al Consejo Nacional Electoral (CNE)
para demandar “elecciones limpias”, pero fueron interceptados por partidarios
del Gobierno, según un testigo de Reuters.
“Estamos
aquí haciendo una lucha no violenta y ellos siempre atacan. Puedo aguantar
piedras, todas las que necesite”, dijo a Reuters Carlos Vargas, estudiante de
19 años herido en el ojo derecho por el impacto de una piedra.
“No estamos
en contra de nadie ni de nada, lo único que pedimos es democracia (…) estamos
exigiendo elecciones justas”, añadió.
Los
seguidores del fallecido líder socialista acusaban a los estudiantes de haber
iniciado la refriega.
“El choque
comenzó porque la oposición empezó a lanzar piedras. Yo apoyo a Chávez y (el
presidente interino, Nicolás) Maduro es Chávez”, explicó Gustavo Malavé, de 78
años, que trabaja en un consejo comunal.
Tras el
incidente, los estudiantes entregaron un documento a dos de los rectores del
CNE que se acercaron a ellos.
“Creemos
que ustedes tienen el derecho a realizar manifestaciones pacíficas, de manera
que queremos abrir un canal de comunicación con todos los sectores del país”,
señaló el rector Vicente Díaz.
Por la
tarde, Maduro calificó a la manifestación de estudiantes como “un grupo muy
pequeño de personas de la derecha recalcitrante” y pidió a los chavistas que
eviten caer en “la provocación de los partidos y grupúsculos que viven del
odio”.
El
mandatario encargado señaló que dos agregados militares estadounidenses, que
fueron expulsados por Caracas a inicios de marzo acusados de contactar a mandos
de las Fuerzas Armadas para desestabilizar al país sudamericano, brindaban
apoyo logístico a los estudiantes.
“Quiero que
sepan que estos dos señores, de manera directa ellos, daban ordenes y
orientaciones y dinero a este mismo grupo”, expresó.
El país
petrolero escogerá su próximo presidente entre el heredero político de Chávez,
Maduro, y el opositor Henrique Capriles.
Según dos
encuestas difundidas esta semana, Maduro tendría una ventaja de más de 14
puntos sobre el opositor.
El nuevo
mandatario gobernará un país polarizado por las pasiones políticas desatadas
durante los 14 años del Gobierno de Chávez.
Pese a
asegurar que buscan gobernar para “todos los venezolanos”, Capriles y Maduro
han cruzado acusaciones apenas inscribieron sus candidaturas, lo que ha tensado
más el ambiente político.
EL BLOG OPINA
Elocuente muestra de como la dictadura de Chávez, ahora continuada con un presidente ilegítimo como Maduro trata a los estudiantes opositores que con el mayor civismo reclaman sobre los abusos del un gobierno "de facto" . Será correcto y conveniente que sirvan esta gráficas para que los gobiernos alcahuetes y serviles, que callan, que aceptan las injusticias de esta corruptela con el mayor cinismo, como una vulgar prostituta y que aparentan ser demócratas. Ellos bien saben que se beneficiaron con dinero mal habido, robado al pueblo venezolano y aún lo hacen descaradamente apoyando a este régimen oprobioso. Con el mayor énfasis, en pro de la moral, de la justicia, de la decencia que no tienen, o que ocultan, es hora ya de decirles que no es posible que los gobernantes de esas naciones continúen ofendiendo, ni a la dignidad, ni a la inteligencia y menos aún a la irrefutable majestad de la verdad...
EL BLOG OPINA
Elocuente muestra de como la dictadura de Chávez, ahora continuada con un presidente ilegítimo como Maduro trata a los estudiantes opositores que con el mayor civismo reclaman sobre los abusos del un gobierno "de facto" . Será correcto y conveniente que sirvan esta gráficas para que los gobiernos alcahuetes y serviles, que callan, que aceptan las injusticias de esta corruptela con el mayor cinismo, como una vulgar prostituta y que aparentan ser demócratas. Ellos bien saben que se beneficiaron con dinero mal habido, robado al pueblo venezolano y aún lo hacen descaradamente apoyando a este régimen oprobioso. Con el mayor énfasis, en pro de la moral, de la justicia, de la decencia que no tienen, o que ocultan, es hora ya de decirles que no es posible que los gobernantes de esas naciones continúen ofendiendo, ni a la dignidad, ni a la inteligencia y menos aún a la irrefutable majestad de la verdad...
HITLER MILLONARIO…?
![]() |
| www.arteargentina.com Juan Yáñez |
A
propósito de ello, coincide la reciente publicación de un libro escrito por un
periodista alemán de nueva generación, llamado Guido Knopp y titulado “Secretos del Tercer Reich” en el que se reflejan los entretelones de los principales personajes de componían aquel poder mayúsculo, Tal
coincidencia alude Al 80 aniversario de
cuando Adolfo Hitler fuera
nombrado Canciller Imperial.
En aquel momento la República de Weimar se convirtió en
el Tercer Reich y gobernó con un único
partido, un engendro político
totalitario a más no poder, basado en el
terror y que causara la muerte de al menos 17 millones de personas, entre ellos
a 6 millones de judíos, perseguidos implacablemente y que diera lugar al
tristemente célebre Holocausto.
Tal episodio, tiene como principal
protagonista a aquel oscuro cabo del ejercito Imperial Alemán, que se convirtiera
en un pernicioso e indiscutible líder, capaz
de las más terribles tribulaciones,
ocupó su gestión, apenas 12 años en los anales de la historia.
Adolfo Hitler, quienes sus partidarios lo
endiosaban y le llamaban Der Fûhrer, el equivalente en español de
El Líder, quien todavía sigue dando espacio y oportunidad para
que se continúe publicando y que aún se investiguen hechos y circunstancias del
aquel acontecimiento, muchas ignoradas o veladas, El libro
de Guido Knopp nos muestra los alcances
de sus investigaciones acerca de algunos de los secretos del Tercer Reich que
supuestamente no fueran hasta el presente conocidos.
Allí
se aborda lo que Hitler se ocupara
siempre de mentir, tergiversar u ocultar, -siendo su practica habitual- acerca de sus orígenes familiares y otros
ignotos o enigmáticos hechos que comprometen su persona y a otros personeros
del régimen, en un sin fin de latrocinios. También se ocupa el libro, sobre la procedencia, poco difundida
del “dinero de Hitler”, de los exorbitantes
ingresos que le permitieron financiar sus acciones y sostener una vida
ostentosa. Pareciera que entre tantos
pecados que tuviera el dictador no faltaba el de la codicia, sin ser esta falta
suficientemente conocida y para muchos
novedosa, con la particularidad que dicha inmoralidad no estaba encaminada,
como se creyera, para el beneficio del de su nefasto régimen, sino para su
propio y personal peculio.
Para
ilustrar al lector sobre estas particularidades, diremos que en oportunidad de
ser nombrado canciller (eso fue a finales de enero de 1933) y que el sueldo anual
que por ese concepto alcanzaba la nada despreciable suma de casi 40.000 marcos
anuales, más 120.000, que correspondían a las dietas y gastos de
representación. A ello, Hitler haciendo
alarde de una falsa prodigalidad y aunado a un estudiado y del mismo modo falso
altruismo, renunció a cobrarlo. Todo el mundo se enteró de esa loable
determinación, que fuera anunciada por él mismo con bombos y platillos en sus
delirantes discursos, que formaran parte de su artificio propagandístico, donde
la mentira era metódica y constante. Para completar la idea y confirmar el
axioma es necesario agregar que se ocultó que tal determinación sería revocada al
año siguiente y pasara a cobrar puntualmente su sueldo y dieta.
Según cálculos de investigadores
calificados que se hicieran a espías nazis y averiguaciones del Servicio de
Inteligencia Federal Alemán, según lo afirma Knopp, la fortuna del dictador alcanzaba la cifra de
700 millones de marcos al morir. Cantidad desorbitada, si tomamos en cuenta el
valor de esa suma en aquella época, lo que nos obliga incluir a Hitler en la lista de los
millonarios históricos. Nuestro
personaje, un desmedido ególatra, dueño de
una monumental ambición, se las ingenió para hacerse de fondos
provenientes, principalmente de industriales alemanes y extranjeros de alta
posición. Para ello creó una oficina personal y privada que recibía un
porcentaje de los salarios que les eran pagados a los obreros que laboraban en
las industrias.
Entre aquellos conglomerados
industriales alemanes, como los grupos Krupp, BMW, Mercedes-Benz y otros, debieron
seguir las precisas exigencias de dinero del dictador y aunque sea difícil de
creer hasta Henry Ford, desde su feudo de Detroit, sería intimidado, vaya a uno
a saber de que manera, porque no dejaba de aportar generosamente sus dólares a
esa cuenta.
Todo ello constituía un comprometido estipendio
de carácter personal, que era totalmente ajeno a otras obligaciones que
formaban parte de la política nazi, la que funcionaba siguiendo los cánones
absolutistas del régimen. El sistema permitía el desarrollo del capitalismo, aunque reglamentando
sus actividades autoritaria y minuciosamente,
so pena de expropiaciones y por ende sus directivos o propietarios ser considerados
opositores y obviamente perseguidos.
Definitivamente, amigos lectores, un libro ameno, bien narrado, con otras
interesantes revelaciones, que conformarían al lector más exigente.
"Respuesta a Maduro"
OTTO REICH | EL
UNIVERSAL
martes 5 de marzo de 2013 12:00
AM
Sr. Maduro:
Fue una sorpresa para mí verlo a usted por Internet acusándome de ser uno de los "mafiosos" que están regando los "absurdos" rumores sobre la condición médica del expresidente Hugo Chávez. Sin ninguna reserva y por este medio, públicamente niego sus burdas acusaciones.
Digo "sorpresa" porque yo he contestado muchas preguntas que me ha hecho la prensa internacional y de EEUU sobre ese tema, y he dicho lo mismo: que en Caracas corren muchos rumores sobre el estado de vida de Chávez; que yo no tengo información privilegiada sobre el tema; que entre los rumores está que Chávez ha muerto, que está vivo, que se está recuperando, que está empeorando, y otras especulaciones, pero que mi opinión es que dudo que Chávez pueda gobernar de nuevo a Venezuela, porque si pudiese ya lo hubieran juramentado de nuevo.
La razón por la cual la gente se pregunta, Sr. Maduro, no es por lo que dice Otto Reich. Es porque su gobierno no ha cumplido con su deber de informar a su propio pueblo sobre la salud de la persona que hasta el 10 de enero fue su Presidente constitucional. Si lo hubiese hecho, no hubiera espacio para especulación o rumores que, estoy de acuerdo con usted, son dañinos para una sociedad civil.
¿Pero espera usted otra cosa que la creciente curiosidad de la comunidad internacional, para no hablar del pueblo venezolano, que no ha visto ni escuchado al ahora expresidente por casi tres meses?
Es obvio que ustedes están siguiendo las instrucciones de Fidel Castro, quien ha manipulado información sobre su propia salud toda su vida, y quien ha convertido el uso de la mentira en una política de Estado. Pero reflexione usted sobre sus propias acciones y palabras, Sr. Maduro. ¿Cree usted que alguien de verdad cree que soy yo el que esta manipulando información sobre Hugo Chávez?
Me da mucha lastima, pero no me sorprende, Sr. Maduro, que los seguidores del expresidente Chávez sean tan ciegamente leales a alguien como Castro, que ha destruido su propio país, y que ahora necesita la riqueza de Venezuela para sobrevivir unos meses más, hasta que él también tenga que responder a la más alta autoridad, por sus ejecuciones, torturas y crueldades de las últimos seis décadas, incluyendo las barbaridades que cometió antes de llegar al poder.
Venezuela merece un futuro mejor de lo que representa el fracaso dela Cuba de Castro, donde el
resultado más ilustrativo de la revolución son los jóvenes y humildes padres
cubanos que arriesgan sus vidas y las de sus infantes al montarse en balsas
para tratar de cruzar las aguas llenas de tiburones del estrecho de Florida, y
llegar a dar pie en lo que las patéticas extremas izquierdas y derechas
latinoamericanas llaman "el Imperio Yanqui," el país que me dio
refugio cuando Fidel Castro subyugó al que me vio nacer, y que para los cubanos
todavía hoy representa la única esperanza de libertad, prosperidad y dignidad.
Finalmente, Sr. Maduro, usted demuestra muy mal juicio al falsamente acusar a un ciudadano de una sociedad transparente como la de EEUU, donde se respeta la ley y donde la prensa investiga la verdad, y donde nadie, ni un Presidente, está por encima de la ley, de ser "mafioso" porque si lo fuese, los enemigos que, orgullosamente, he logrado acumular en mi humilde carrera ya me hubiesen acusado de eso. Al acusarme se pone usted en muy frágil tela de juicio, sobre todo cuando tantos de sus colegas en el gobierno de Venezuela han sido declarados como "capos dela
Droga " por el Departamento del Tesoro de EEUU, donde
otros no pueden viajar el exterior por ser buscados por Interpol o por
habérsele retirado visas de países de América y de Europa, o donde tantos
ministros, generales y funcionarios han acumulado ilegalmente fortunas
multi-millonarias en dinero que le pertenece al pueblo venezolano. ¿Quién está
rodeado de "mafiosos", Sr. Maduro? Como se dice: "Dime con
quién andas y te diré quien eres".
Usted dijo en la misma comparecencia en la cual me atacó que estaba "rezando" a la providencia por la salud de Chávez. Me alegra que hayan descubierto la religión. Rece también para que Dios le perdone, y recuerde el Octavo Mandamiento: No dirás falsos testimonios ni mentiras.
Otto Reich fue embajador de Estados Unidos en Venezuela
Fue una sorpresa para mí verlo a usted por Internet acusándome de ser uno de los "mafiosos" que están regando los "absurdos" rumores sobre la condición médica del expresidente Hugo Chávez. Sin ninguna reserva y por este medio, públicamente niego sus burdas acusaciones.
Digo "sorpresa" porque yo he contestado muchas preguntas que me ha hecho la prensa internacional y de EEUU sobre ese tema, y he dicho lo mismo: que en Caracas corren muchos rumores sobre el estado de vida de Chávez; que yo no tengo información privilegiada sobre el tema; que entre los rumores está que Chávez ha muerto, que está vivo, que se está recuperando, que está empeorando, y otras especulaciones, pero que mi opinión es que dudo que Chávez pueda gobernar de nuevo a Venezuela, porque si pudiese ya lo hubieran juramentado de nuevo.
La razón por la cual la gente se pregunta, Sr. Maduro, no es por lo que dice Otto Reich. Es porque su gobierno no ha cumplido con su deber de informar a su propio pueblo sobre la salud de la persona que hasta el 10 de enero fue su Presidente constitucional. Si lo hubiese hecho, no hubiera espacio para especulación o rumores que, estoy de acuerdo con usted, son dañinos para una sociedad civil.
¿Pero espera usted otra cosa que la creciente curiosidad de la comunidad internacional, para no hablar del pueblo venezolano, que no ha visto ni escuchado al ahora expresidente por casi tres meses?
Es obvio que ustedes están siguiendo las instrucciones de Fidel Castro, quien ha manipulado información sobre su propia salud toda su vida, y quien ha convertido el uso de la mentira en una política de Estado. Pero reflexione usted sobre sus propias acciones y palabras, Sr. Maduro. ¿Cree usted que alguien de verdad cree que soy yo el que esta manipulando información sobre Hugo Chávez?
Me da mucha lastima, pero no me sorprende, Sr. Maduro, que los seguidores del expresidente Chávez sean tan ciegamente leales a alguien como Castro, que ha destruido su propio país, y que ahora necesita la riqueza de Venezuela para sobrevivir unos meses más, hasta que él también tenga que responder a la más alta autoridad, por sus ejecuciones, torturas y crueldades de las últimos seis décadas, incluyendo las barbaridades que cometió antes de llegar al poder.
Venezuela merece un futuro mejor de lo que representa el fracaso de
Finalmente, Sr. Maduro, usted demuestra muy mal juicio al falsamente acusar a un ciudadano de una sociedad transparente como la de EEUU, donde se respeta la ley y donde la prensa investiga la verdad, y donde nadie, ni un Presidente, está por encima de la ley, de ser "mafioso" porque si lo fuese, los enemigos que, orgullosamente, he logrado acumular en mi humilde carrera ya me hubiesen acusado de eso. Al acusarme se pone usted en muy frágil tela de juicio, sobre todo cuando tantos de sus colegas en el gobierno de Venezuela han sido declarados como "capos de
Usted dijo en la misma comparecencia en la cual me atacó que estaba "rezando" a la providencia por la salud de Chávez. Me alegra que hayan descubierto la religión. Rece también para que Dios le perdone, y recuerde el Octavo Mandamiento: No dirás falsos testimonios ni mentiras.
Otto Reich fue embajador de Estados Unidos en Venezuela
EL BLOG
OPINA
Una
respuesta precisa y contundente para quien acusa, amparado por el poder y sin el menor
recato a todos aquellos que disienten con un régimen nefasto y perverso que no tiene justificación
alguna.
Asesinado historiador de la Fundación Boulton
15.02.13 /
6topoder.com
Caracas, 15 de febrero de 2013. El historiador y artista
plástico, Napoleón Pisani, fue asesinado ayer por un grupo de antisociales que
entró a robar en la
Fundación Boulton , localizada en el Foro Libertador, aledaño
al Panteón Nacional.
Pisani, de 70 años de edad, trabajaba voluntariamente en la
fundación. Fue golpeado y amordazado junto con la joven Karelis Reyes, que
también se encontraba en la institución.
El artista plástico falleció asfixiado debido a un objeto que
colocaron en su boca. Reyes pudo enviar un mensaje por celular a un familiar
que la rescató antes de que muriera como Pisani.
Según información de Globovisión, Reyes precisó que eran cuatro
antisociales y que pudieron haber entrado por la parte posterior de la Fundación Boulton ,
donde se realizan trabajos para edificar el Mausoleo para el Libertador.
Los trabajadores del lugar responsabilizaron al arquitecto
encargado de la obra, pues ellos les exigieron garantizar la seguridad y éste
hizo caso omiso. Presumen que los antisociales buscaban acceder a una de las
salas del museo para llevarse una colección de monedas antiguas.
EL BLOG OPINA
Triste fin de un amigo de muchos años. El hampa incontrolada sigue matando impunemente y sin que las autoridades les importe. Napoleón fue un hombre apasionado por la cultura y de ella se estaba ocupando cuando segaron su vida. Sirvan estas líneas como homenaje a su memoria...
DEMASIADA MÚSICA…!!!
Juan Yáñez
Publicado en El Reportero de San Juan de los Morros, Venezuela, Diciembre 2012.
La pasada noche
del viernes 16 de noviembre, nuevamente Orfeo,
el excelso músico de la mitología griega se hizo presente en San Juan de los Morros, para traernos
de la mano a uno de sus hijos más dilectos, el Maestro Frank Di Polo. Este músico venezolano, dueño de una
disposición artística relevante y una experiencia de larga data, fue capaz de
maravillarnos con una dirección y ejecución brillante por demás. (Aclaramos que por esa “demasía” y no por otra razón, nos
inspiramos al dar el título a la nota, amables lectores).
No solamente nos mostró su inigualable arte, sino
que nos dio una lección de sencillez, de humildad, de simpatía y de
cordialidad, que nos maravilló a todos los que asistieron a los ensayos durante
la semana y del mismo modo a los que asistimos dicho viernes, al concierto, que se realizara en la Iglesia Vida en Abundancia, en La Morera,
de esta ciudad. El Maestro Di Polo posee la característica
propia de aquellos que hacen de las virtudes nombradas, lo natural, corriente o cotidiano. Ello y los demás atributos, que van mucho más allá
de la música, nos lo mostró el maestro, para ubicarse en aquellos espacios
donde la perseverancia en la perfección, alcanza límites impensados. Los
músicos que lo acompañaron admirablemente y fueron tratados con especial afecto
por el Maestro, pertenecen a nuestra Orquesta Sinfónica de la Juventud
Guariqueña y también de la Orquesta Sinfónica de nuestro estado e integraron la
Selección de Viola del Estado Guárico. Además se contó con un pianista
invitado el Maestro Carrio, también director, de origen español, que
forma parte en el Sistema. El programa escogido contó con piezas de delicada
composición, entre ella obras barrocas y en particular el “Allegro en Sol Menor para Viola de Antonio Vivaldi, en que el
Maestro fungió como virtuoso solista de ese instrumento. Finalizó con una pieza
del folklore venezolano en que su viola, conjuntamente con el cuatro de un joven músico de la orquesta, luciendo ambos
superlativamente. El maestro al finalizar el concierto, expresó sentirse muy a
gusto en su visita. Elogió al público sus aplausos, con los que se sintió confortado,
agradeciendo el estímulo con que la sala lo honró conjuntamente con los demás
músicos.
Es oportuno destacar que el Maestro Frank Di Polo está entre los
fundadores, -quien junto al Maestro José
Antonio Abreu dieron vida en 1975- del Sistema
de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela y la Sociedad Civil Orquesta
Nacional Juvenil Juan José Landaeta, la cual preside. Largo es el currículo
de este músico que nos visitó y que empezara sus estudios musicales a los 4
años con el Maestro Emil Friedman.
En 1971 fue seleccionado como Viola Principal
en la “World Symphony Orchestra” para inaugurar la “Sala de Conciertos J.F.K.” del Kennedy Center en Washington. El
Sistema lo ha llevado a realizar extensas giras de conciertos por todo el
mundo. Actualmente se desempeña como director musical del Departamento Audiovisual de Funda-musical Bolívar. Es la segunda
oportunidad que visita San Juan de los
Morros. La primera vez lo hizo hace más de treinta años en compañía del Maestro Abreu, en ocasión de los
prolegómenos de la fundación de nuestro núcleo orquestal.
Las contingencias
de esta eventual visita tiene su lado anecdótico; arribó el Maestro a San Juan,
la tarde del domingo 11 del corriente, dando comienzo a los ensayos al
siguiente día, el lunes 12 y hubo de soportar conjuntamente con los músicos y
los demás colaboradores de la orquesta, en su sede, los destemples naturales de
la violenta tormenta que se suscitara en
nuestra ciudad. Durante ella y a posteriori también tuvieron que sobrellevar
con el mayor estoicismo, el Maestro y nuestro núcleo orquestal los continuos cortes
de energía eléctrica, ya convertidos en rutinario trastorno que padecemos los
sanjuaneros desde hace tiempo. Ya para finalizar, aprovechamos el espacio para
enviar al Maestro Frank Di Polo, el
más afectuoso agradecimiento de todos los guariqueños, por su música, por su seductora
presencia, por su expansiva y valiosa cátedra que ofreció a nuestros músicos.
De igual manera, por el afecto que nos demostró a todos los que lo tratamos,
por su cortesía y apreciada sencillez. Reciba
querido Maestro nuestro hasta siempre, no olvide, que en San Juan de los Morros
siempre estará su casa…
LAS BRUJAS DE SALEM
![]() |
| gráfica: mujeresdeleyenda.blogspot.com |
Juan Yáñez
Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 11 de noviembre de 2012
Las Brujas de Salem es el título de una
obra de teatro escrita en 1952 por Arthur
Miller, el genial dramaturgo norteamericano, quien basara su producción,
fundamentalmente en la crítica social y política. La
obra citada hace referencia a los juicios que se suscitaron en Salem, una
localidad de Massachussets, en los
Estados Unidos de América, en el siglo XVII. Precisamente en 1692, en que unas mujeres fueran juzgadas, por el
delito de “brujería”, que en
aquellos tiempos de intolerancia religiosa, se castigaba a los que
supuestamente se valían de prácticas
mágicas o supersticiosas para hacer el mal, invocando al demonio, quienes en el
caso de encontrárseles culpables eran condenados al martirio de morir en la hoguera. También por aquella
época, la “Santa Inquisición” se
ocupaba de relacionados menesteres, que incluía además, a la herejía. Arthur Miller, al escribir “Las
brujas de Salem” se inspiró en aquellos distantes acontecimientos, como una
alegoría al MACARTHISMO, del que fuera también víctima y constituyó sin
parangón, un episodio viciado y vergonzoso
de la historia Estaunidense. Éste será
el argumento fundamental en la presente nota. Se desarrolló entre 1950 y 1956,
periodo en que el senador Joseph McCarthy se ocupara de organizar un absolutista y malicioso proceso que consistía en acusaciones (generalmente especulativas y viles) de
deslealtad, subversión o traición a la patria, no apegado al necesario respeto
por las pruebas o evidencias. Se aplicaba principalmente a
personas sospechosas de ser comunistas, o sustentar
ideas de similar carácter y atentar contra el
estado. Las personas, organizaciones o instituciones que se opusieron a tal
arbitrariedad, que despertara una indignación y preocupación generalizada, señalaron al proceso como una "cacería de brujas" y ello dio motivo para que Arthur Miller se decidiera a escribir su famosa obra. El término definitivamente peyorativo se suele aplicar
generalmente a las situaciones que algunos gobiernos emprenden al perseguir a
sus opositores u oponentes políticos y de hecho evidentemente violan los
derechos civiles y políticos de los ciudadanos.
El MACARTHIMO, como toda
perversión política, encontró un fundamento que lo justificara, aprovechó la
tensa situación que originara la llamada “guerra
fría”, que el gigante del norte
disputaba con la URSS, en base a los
experimentos que esta potencia experimentara con la bomba atómica; al igual que
la guerra de Corea que se
evidenciaba próxima e ineludible, fue asimismo un factor concluyente. De hecho, la opinión pública norteamericana
se inclinaba a realizar una reacción ofensiva en contra de los enemigos del
bloque soviético. Fue entonces, en febrero de 1950 que Joseph McCarthy, senador por Wisconsin, diera inicio a las acciones
de una persecución política sin precedentes en la democracia estaunidense. Tal
circunstancia era avalada y justificada por una investigación que durante los
10 años anteriores, McCarthy y su equipo realizaron en el senado, con el
argumento de descubrir a aquellos supuestamente sospechosos de ser agentes
infiltrados o simpatizantes del comunismo soviético que operaban en la
administración pública o en las fuerzas armadas o de seguridad del estado. De
tal manera, este senador dio comienzo a una formidable “cacería” que contó con
el apoyo de fuerzas de entusiastas anticomunistas,
psicópatas, extremistas, chivatos, etc., fomentándose la delación y la traición.
Tales hechos obviaron lo que una democracia que se precie, tiene como
prioridad: La presunción de inocencia. Por
el contrario era el inculpado quien debía demostrar ante el senado que no
pertenecía o simpatizaba con alguna facción comunista.
Aquellos que reconocieron su culpa, como es costumbre en estos
casos, podían evitar la acusación
delatando a sus camaradas. Entre tantas víctimas se recuerda el caso de los
esposos Rosemberg, a quienes se les acusó de haber facilitado a la URSS,
información sobre la bomba atómica. Sin pruebas fehacientes fueron ejecutados
vilmente por el estado.. También
aquella abominación alcanzó al mundo del espectáculo, desde guionistas,
productores, directores, actores, técnicos, etc. hubieron de defenderse ante
acusaciones sin el menor fundamento. Uno de los
actores más perseguidos y vejados fue el
famoso Charles Chaplin. Otros que no escaparon a la
amenaza fueron Gary Cooper, Ronald Reagan,
y Robert Taylor,
entre otros también famosos. Infausto episodio que quedó para el recuerdo, sin
embargo para curarse en salud será correcto advertir a los ciudadanos del mundo
entero que jamás estos excesos, dejan de
ser una amenaza. Por supuesto todo lo
que sube, baja y al macarthismo como todo en esta vida le llegó su fin; el
senador McCarthy hubo de responder ante tanta arbitrariedad y quedó en la
Historia como un tiranuelo más de los que posaron sus pies en la tierra y
aún lo hacen. Ejemplo de ello lo tenemos
en Corea del Norte. Oportuno será tomar en cuenta lo expresado por Edward Murrow, periodista norteamericano quien
fuera perseguido por el macartismo: “Una
nación de ovejas engendra un gobierno de lobos”. Pasen un feliz día, amigos y
consecuentes lectores
ANFITRIÓN
Juan Yáñez
Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 05 de noviembre de 2012
Anfitrión como bien
sabemos es aquel tiene convidados a su mesa y los trata con prodigalidad y
abundancia. El vocablo tiene origen mitológico y se remonta a la antigua
Grecia, donde se ocuparon de crear
un mundo imaginario de mitos y leyendas relativos a dioses y héroes propios de su cultura.
Mucho antes, otras civilizaciones se habían ocupado de tal menester que se
asociaba principalmente a la religión o culto. Ejemplo de ello es la mitología hindú que abunda en divinidades que adoptan formas humanas,
también de animales, que se comportan con las disipaciones o probidades terrenales
propias de cada especie. Sin ir necesariamente tan lejos, tanto Grecia como
Roma han suficientemente enriquecido este mundo de fábula, definitivamente
imaginario y quimérico. Son historias y leyendas inspiradas en la tradición con
la intención de explicar el origen de la Creación, los fenómenos naturales u
otros temas cuyo origen nos es
desconocido, donde lo sagrado y lo pagano lograron asociarse para dar forma al
argumento narrativo. Volviendo a nuestra palabra en cuestión, amables amigos y
consecuentes lectores, con la que titulamos la nota: Anfitrión, es necesario expresar que en la mitología griega, Anfitrión era el
marido de Alcmena, madre de Hércules, según nos cuenta un amigo de muchos años,
Henry Ruiz Langtry, conocedor e investigador de las culturas antiguas, lo
explica con las siguientes palabras en un e-mail que recientemente nos enviara
y que dice así: ”Mientras Anfitrión estaba en la guerra de
Tebas, Zeus tomaba su forma para acostarse
con Alcmena, noche tras noche, tras lo cual ella queda
embarazada.
Con
el embarazo de Alcmena, un gran alboroto fue creado, porque
evidentemente Anfitrión dudó de la fidelidad de su esposa. Al
final todo fue aclarado por Zeus y Anfitrión se puso contento por ser el
marido de una mujer elegida por el Dios Zeus, para tener sexo. De aquellas
noches de amor nació el semidiós Hércules. A partir de allí, el termino
anfitrión paso a tener el sentido de:
"aquel que recibe en su casa". Por lo tanto, Anfitrión es sinónimo de ¡MARIDO ENGAÑADO, FELIZ Y TRANQUILO!”. La cosa no termina aquí y Henry que de ingenuo nada tiene, nos alerta agregando: “Cuando alguien le diga que usted es un buen anfitrión,… por las dudas…esté atento y vigile a su mujer!!!”. Y finaliza “Demasiada cultura es un problema”
"aquel que recibe en su casa". Por lo tanto, Anfitrión es sinónimo de ¡MARIDO ENGAÑADO, FELIZ Y TRANQUILO!”. La cosa no termina aquí y Henry que de ingenuo nada tiene, nos alerta agregando: “Cuando alguien le diga que usted es un buen anfitrión,… por las dudas…esté atento y vigile a su mujer!!!”. Y finaliza “Demasiada cultura es un problema”
Todo ello nos da
motivo para ahondar seriamente sobre la infidelidad femenina e investigando
leemos “…que algunos consideran que las diferencias entre hombres y mujeres son
muchas, y la infidelidad no es la excepción, ya que tanto ellos como ellas
ponen el cuerno. Sin embargo, la mayoría de las mujeres, no lo hacen por
satisfacción sexual, como sí lo hacen los varones, ellas la mayoría de las
veces son infieles por un amor platónico, afecto y sentimientos”. Y continúa. “Estadísticas
dicen que las mujeres engañan casi igual que los hombres, casi la mitad (una
cifra similar a la masculina), la mayoría buscan más que sólo sexo. Las mujeres
son infieles tratando de compensar sentimientos, pasión, cariño, incluso
aventura; lo que puede necesitarse si en un matrimonio o relación de noviazgo
hay monotonía”. Agregando lo propio,
diremos que en estos tiempos y en los de
otrora, la infidelidad, -principalmente
femenina- fue siempre motivo, y aún lo
será hasta el fin del mundo, tema para desatar la malicia popular, habitual y
socarrona, cuya víctima no será otra que
el marido engañado. También viene al caso decir aquello que el refranero
popular repite: “Hasta el varón más pintado resulta ser toreado” y otro más
soez que dice "Nadie muere mocho". Cada uno sabrá de sus cuitas, si
las tiene…, solo nos queda agregar que la nota se inspira en la natural
picardía masculina, sin alejarnos del necesario y justo respeto que nos merecen
todas las mujeres y en especial nuestras fieles amadas, madres, hermanas,
esposas e hijas, la nota no tiene otra intención de pasar un momento
sandunguero o divertido, más hoy que es domingo… Pásenlo ustedes, amables amigos, de la mejor
manera posible.
(Fuente
informe21.com)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












.jpg)

.jpg)
.jpg)





.jpg)