Buscar este blog

Bienvenidos amables amigos y consecuentes lectores de nuestra................. COLUMNA DE PAPEL

Blog de Juan Yáñez, desde San Juan de los Morros, Venezuela....

LA FINALIDAD DEL PRESENTE BLOG ES PARA EXPRESAR IDEAS, COMENTAR LO QUE CONSIDERAMOS DIGNO DE ELLO Y HASTA PARA DECIR LO INCONVENIENTE SI FUERA NECESARIO...




LA HORA DE VOTAR SE APROXIMA…


Henrique Capriles Radonski, futuro Presidente de Venezuela

Juan Yáñez
                                         Para la política, el hombre es un medio; para la moral es un fin. Herder
                                                      Este pensamiento justifica el compromiso moral de incluir en nuestras notas el tema político. Lo hemos hecho en este medio y paralelamente en un diario  de la  prensa escrita de San Juan de los Morros, la que todos los domingos se animaba, −con la mayor disposición y entusiasmo− a publicar la presente columna y por ello siempre tendrán nuestro más sincero reconocimiento y gratitud. Volviendo al tema político, hemos explicado, quizás más de una vez las razones de ello, sin embargo se nos hace necesario reiterar y discúlpennos los amables y consecuentes lectores. Definitivamente nunca fue la política un tema  plausible para ser cortejado desde el punto de vista partidista,  según nuestras preferencias. Sin embargo, nos suscribimos plenamente a la célebre máxima, aquella que dice: nobleza obliga y por ello nos es menester alegar, que las incongruencias políticas  (léase gobiernos corruptos, arbitrarios, ilegítimos) no deben jamás aceptarse por nadie, en especial por ningún ciudadano digno  y menos aún por aquellos que disponen de alguna tribuna, aunque sea modesta, en la que puedan expresarse cuando la palabra dicha o escrita les es ingénita y se sienten motivados a practicarla.
 Luego de este introito, solo nos queda entrar en el tema que hemos elegido para esta oportunidad.
 Pocas semanas quedan ya, para seguir hablando del tema político de rigurosa actualidad y que se denomina: Campaña Presidencial, Venezuela 2012. El próximo 7 de octubre, reiteramos, está a la vuelta de la esquina, ambos candidatos en puja para dirigir el destino de Venezuela para los próximos seis años, están en la recta final de una carrera de fondo. Ambos también, -como les es perentorio- tienen sus estrategias para convencer a los electores de las oportunidades que gozarían si le dieran su voto. Sin embargo, -y este es el porqué de la cuestión-  el  candidato de la oposición se encuentra en inferioridad de condiciones, ante el rival oficialista, que corre con deshonesta ventaja: Hace su campaña con una arbitrariedad de recursos apabullarte y obscena. Días atrás en ocasión de la visita a San Juan de los Morros, del candidato del gobierno hizo alarde de un aparataje propagandístico excedido hasta el hartazgo, de una dimensión gigantesca, utilizando  recursos y personal del estado, violando fundamentalmente la Constitución, las reglas electores,  la ética, aunado a una desvergüenza incalificable e inaudita.
De ello damos fe, porque hemos sido testigos, nos sorprendió la infraestructura organizativa,  tan sincronizada y procesada para llevar a cabo el evento propagandístico con todo tipo de componentes de primera línea. Desde los autobuses especialmente despachados desde diversos puntos del país para llevar público al mitin, ganados a fuerza de mañas, dádivas y promesas. También empleados públicos obligados a concurrir con la consabida franela roja rojita, que de no hacerlo, corren el  riesgo de ser despedidos. Un extraordinario despliegue de vehículos oficiales, nuevos, lujosos, sin identificación alguna, ni placas, para el traslado y diligencias del personal encargado de organizar la concentración. Todos ellos, (nos consta) incluidos en nóminas oficiales, pagados con dinero del tesoro nacional.  A pesar del esfuerzo, estas situaciones no alcanzan los resultados que el gobierno espera por la caducidad de su candidato, inocultablemente enfermo de gravedad, carente  ya de discurso,  que llega apenas a ser una repetición grotesca de anteriores épocas, en que aún gozaba de crédito, aunque nunca no lo mereciera. Se repiten a diario en todo el país estas artimañas políticas y aquellos encargados de la salvaguarda de las leyes, principalmente sus más inmediatos responsables, los rectores del CNE, permanecen ciegos y sordos ante tanta ignominia. 
Mientras tanto y ello es motivo de optimismo,  el majunche, despectivo calificativo que Chávez utiliza para ofender a su oponente, −Enrique Carriles Radonski−  se le agranda día a día, sin importar a cuanta encuesta  gobiernera  y manipulada se lance a los medios El desprestigio chavista intenta arroparse aún, con las mismas promesas que durante catorce años incumplió a pesar de los .colosales recursos que no fue capaz de administrar, en medio de una apabullante corrupción e ineptitud.
Chávez y el PSUV no ignoran que Capriles es un hueso duro de roer, pues las encuestas serias y los sondeos de opinión  reflejan resultados favorables para el candidato de la unidad y  por el contrario Chávez pierde terreno apresuradamente y  sin pausa. Capriles demuestra  un incansable dinamismo y posee una irrefutable  vocación de liderazgo de notable  potencial. Sin duda Enrique Capriles Radonski, el abanderado de todos aquellos que nos duele la Patria,  es una segura promesa de victoria, un candidato arrollador, con ideas, experiencia, probidad, esperanza y  firme carta de triunfo para la presidencia de Venezuela. Los que así pensamos, solo nos quedan las urnas para despertar de esta larga pesadilla y dar comienzo a la reconstrucción de Venezuela. Dios así lo quiera…

MORAL Y LUCES, CONCEPTOS IMPRESCINDIBLES EN LA POLÍTICA

Gráfica: forumvenezuela.blogspot.com
Juan Yáñez

El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe. Alexis Carrel (1873-1944) Biólogo y médico francés.

                                               Si la democracia, o lo que así se hace llamar, carece de moral y para completar notamos que también esta escasa de luces, nos encontraríamos ante una situación extremadamente perversa. En el plano político, la inmoralidad se sustenta en el despotismo y la ineptitud para gobernar, ambas son una constante en los pueblos sometidos, aquellos que sus gobiernos ostentan falsos valores democráticos, que asociados a la intolerancia   y la necedad, hacen que sus gestores hagan todo lo posible para perpetuarse en el poder. Es el continuismo político uno de los vicios más repetidos en las pseudos-democracias de hoy día, cuando más que nunca, bullen con disfraces de legalidad.  Aceptado es y a la vez imperioso que las democracias modernas se atengan a las reglas que hacen que esa forma de gobierno respete las premisas fundamentales del sistema y se aplique debidamente el principio de alternabilidad, que permite el cambio periódico de los gobernantes. Existen mecanismos que emanan de la Constitución Nacional,  fundamentalmente por medio del sufragio, que permiten la participación de partidos o personas ajenas a los que están en el poder para que accedan al gobierno. La Venezuela de hoy inmersa en un amasijo de ideas descabelladas, ineficiencias, violaciones a todos los derechos posibles, menoscabo y manipulación de los poderes y para acabar con tanta insensatez aquí resumida, agregaremos la destrucción sistemática y maligna de la totalidad de las instituciones, que para diversos y convenientes propósitos hacen que una nación sea libre, digna y competente. Lejos de avanzar hacia un mejor destino, hemos hecho un camino inverso, que nos ha llevado hacia un descalabro generalizado e inaudito, entre los más perniciosos que hayan existido en la historia. A este infausto estadio hemos llegado, amables amigos y consecuentes lectores, pero distantes de abatirnos, no nos queda otra elección que desarrollar la entereza y el compromiso que nos obligan las circunstancias para poner fin a esta calamidad por medio de sufragio. Seamos concientes que no existe otra alternativa posible que ejercer el derecho a voto y éste se practica concurriendo a votar con la mayor disposición y entusiasmo. Los tiempos están llegando, se aproxima la hora poner freno a la barbarie; decididamente maligna que supone la permanencia de un gobernante que ha violado hasta el cansancio normas, leyes y todo lo decente que un estado debe preservar. En este siglo, cuando ya la ciencia ha dado comienzo a un descubrimiento trascendental para controlar la energía, que ocupa la atención de la comunidad toda, la política y el escenario social lucen desfasados en este país y otros del mundo. Ya la generalidad de los pueblos no respalda la inercia y la insensatez de gobernantes que se enquistan en el poder para el usufructo del mismo. Es necesario rechazar a los gobiernos megalómanos  que hacen hasta lo inadmisible y  aborrecible  para mantenerse en el poder. De allí partimos para cimentar una tribuna para animar a aquellos que aún no alcanzan a medir las consecuencias que el continuismo político se ha arrogado en esta tierra. Desde impropias arengas llenas de mentiras, hasta la estolidez más inaudita han plagado el escenario electoral en que trata de favorecerse el oficialismo. Muestra de ello son las palabras del primer magistrado quien criticó el pasado viernes 6 del presente, a miembros de la oposición que se valen del pensamiento del Libertador, Simón Bolívar para alertar sobre el peligro del continuismo en el poder,  expresando que él es un redistribuidor del poder. "Yo oía hace poco al candidato de la derecha tratando de confundir cuando se refiere a la frase de Bolívar que indica que es negativo que un individuo se mantenga mucho tiempo en el poder", dijo y continuó diciendo:
"Creo que Bolívar se refería al poder en las manos de un solo hombre. Mi intención no es esa, es redistribuir el poder. Soy un redistribuidor del poder para darle más al pueblo. No se trata de un hombre en el poder, sino de un pueblo en el poder", agregó.
"Me río de voceros de la derecha que dicen que Chávez simboliza el continuismo. Nosotros somos la continuidad del proceso revolucionario. Que nadie se equivoque",
enfatizó el primer mandatario. Notamos en su arenga que lejos de justificarse, salir a airoso y paso sereno, se enreda aún más en sus propias palabras. Ninguno desconoce en esta patria y en el mundo entero que nada, ni nadie está por encima de su voluntad y megalomanía.
El candidato de la oposición no necesita la menor justificación para demostrar sus aptitudes En su experiencia como gobernante ha dado suficientes pruebas de autenticidad personal y distinguida valía en sus gestiones como alcalde y gobernador que le ha correspondido asumir. En estos tiempos dificultosos es menester que los  gobernantes sean  incorruptibles y con aptitudes gerenciales, que se ocupen de administrar con la mayor eficiencia y buena voluntad y no para eternizarse en el poder.  Pasen un feliz domingo, amigos todos… 


gráfica: venelogia.com

“LA CONSTITUCIÓN SIRVE PARA TODO…”


gráfica: elp.dip.com

Juan Yáñez

No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia.    Barón De Montesquieu

                                                       La frase con que titulamos la presente nota, no es nueva, queridos amigos y consecuentes lectores; es de vieja data. La historia está plagada de insolencias expresadas por malos políticos y peores gobernantes, que se afincaron en el poder para desde allí transgredir impunemente. No es necesario apartarnos del sub-continente latinoamericano para ubicar especimenes de este talante, donde siempre abundaron y jamás escasean. En nuestra propia Venezuela, las insolencias  nunca han faltado y todavía no nos hemos librado de ellas. Suceden a diario, en menoscabo de la buena crianza y del elemental respeto que los gobernantes les deben a los ciudadanos. Las provocaciones están dirigidas a un sector que es mayoritario en la población venezolana, que no comulga con viejos estereotipos políticos, caducos y malintencionados, que al gobernante de turno se le ha antojado imponer arbitrariamente, no obstante de haber recibido un rotundo NO  en un anterior plebiscito. También es oportuno recordar que en la Asamblea, a pesar  de haber obtenido mayor cantidad de votos la oposición, cuenta con menos diputados que el oficialismo, por una artimaña ventajista, a todas luces arbitraria e inconstitucional.
 Aquellos no habituados a callar cuando es prudente, no pueden controlar las impertinencias que salen a tropel por su boca y que son una sarta de iniquidades. Son raras las ocasiones en que el discurso presidencial se atiene a la cordura para lograr controlar la imprudencia.  Los epítetos más suaves que emplea en estos tiempos,  rondan por el apelativo de “burgueses”, palabra relativamente ofensiva, salvo por la irreverente tono y la licencia que se toma al pronunciarla. Lo demás es humillación innecesaria -reiterativa por demás- que cuando transciende las fronteras se convierte en motivo de curiosidad y esparcimiento para gente acostumbrada a oír discursos formales o juiciosos.  Releyendo la historia, interesante pasatiempo que disfrutamos sin la menor molestia y con  el mayor agrado, evidenciamos que nada de lo que acontece es original, ya que  otros transitaron por idéntico sendero en el circunstancial paso  por la vida; lo que es igual a decir:  Nada es nuevo en la viña del señor.  Correcto es señalar que tampoco en el siglo antepasado se acostumbraba a respetar a los gobernados en este país y del mismo modo sucede hasta el presente.  En la Caracas de 1848, se oyó decir: La Constitución sirve para todo”, un epíteto cargado de cinismo e inmoralidad, que  fuera expresado por José Tadeo Monagas, a la sazón presidente de la República, luego que sus esbirros embistieran con violencia en el Congreso Nacional, que se disponía a enjuiciarlo. Tomaron por asalto el recinto de sesiones, matando de una puñalada en el pecho a Santos Michelena y también quitándoles la vida a otros tres diputados. Atemorizados los presentes, hasta tal grado, que nadie se atrevió a enfrentarlos; huyeron sin ser perseguidos, para luego, con una actitud de desfachatada inocencia, Monagas hace  convocar nuevamente al resto de los diputados a continuar sus funciones e incorpora a la historia la frase, arriba anotada,  que lo definirá como un tirano más, de los que hubo de soportar. José Tadeo Monagas no fue más que un rústico dictador que  aparento legalidad en todo tiempo. Luego de unos años de turbulencias, desafueros, abusos, insurrecciones y cuanta violación se le ocurrió desde su cargo, fue obligado a renunciar y se exiló por seis años. En 1864 regresa al país y se suceden nuevas oposiciones, disputas, violaciones constitucionales y demás trapacerías, hasta que finalmente con artimañas se logra convocar a elecciones para designar al nuevo presidente de la República. Es entonces que José Tadeo Monagas, candidato factible, pero ya viejo y enfermo no alcanza su anhelo, muere al poco tiempo de una enfermedad pulmonar, sin poder ver la  culminación  del proceso eleccionario que seguramente lo proclamaría.  Paradojas de la vida que se asientan en la historia  que no dejan de repetirse, una y otra vez. Hoy día, la Constitución Nacional se desacata sin el menor prurito y sin dar mayores explicaciones. Son precisamente quienes tienen la obligación de respetarla y exigir el cumplimiento de su contenido, sus acérrimos transgresores.
  La Constitución no sirve para nada, es letra muerta si se incumplen sus artículos y disposiciones, sin embargo no deja de estar vigente y será a su letra a la que habrá atenerse cuando resurja la legalidad.  Equivocados están aquellos que creen que se puede subestimar, doblegar, condicionar a lo que en ella se ha establecido. La Constitución es el principal elemento que sustenta la legalidad de una nación, lo que salvaguarda el orden, los derechos, obligaciones y todo aquello que se ajusta a la justicia. Ya llegará el momento de su supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico; la mayor y eficaz  salvaguarda de la legitimidad. Pasen un feliz y agradable domingo, amigos todos…