EL ANGEL CAÍDO

gráfica: bigrafiasyvidas.com

Juan Yáñez                        Agosto 26. 2012

                                    Nos acabamos de enterar por una nota publicada justamente hoy en La Nación de Buenos Aires, y con ella nos servimos de fuente, para traer a la columna a Ingrid Betancourt, quien todavía está en el tapete y  no ha sido olvidada totalmente por la opinión pública internacional.  La ex senadora  y rehén de las FARC,  que durante más de seis años soportó el cautiverio, que a pesar de la incuestionable mortificación y secuelas que ello supone, superara, física y mentalmente, (por lo menos en apariencia) sin mayores inconvenientes, luego de ser liberada. Ya en el momento de descender de helicóptero que la transportara desde su calvario en la selva, se la veía como si hubiere regresado de una aventura turística. Lucía sonriente, elegante con un uniforme militar a la medida, rozagante y mostrando una salud a todas luces envidiable.  De ello hace ya cuatro años. Luego sucedió el imponente traspié político que sorprendió a todos, cuando reclamara al estado colombiano una indemnización por una cantidad millonaria, por supuestas responsabilidades en el incidente, en que culpaba por negligencia a las fuerzas armadas de su país. Hoy, Ingrid Betancourt vive en el Reino Unido, estudia teología y griego antiguo en Oxford y goza de de una salud al parecer estable, Seguramente el largo cautiverio dejó huellas en su psiquis y ello tuvo sus efectos,  pero lo que más le preocupa y lo siente en lo profundo de su corazón, es el aborrecimiento de sus connacionales que le perdieron el cariño, luego de la indecorosa exigencia pecuniaria que habrían de pagar los contribuyente colombianos; ni más ni menos, sus propios paisanos y admiradores. Por supuesto “todo se derrumbó”, como bien dice una canción; sin embargo no le ha ido mal en lo económico. Logró recaudar millones por publicaciones y otras actividades afines y está en proyecto una película. Aún no ha regresado a Colombia, se la suele ver por las principales ciudades europeas, donde aún es reconocida y homenajeada en contraposición al desprecio y olvido en su patria sudamericana. Por supuesto tiene muy en alto el orgullo por su otra  nacionalidad, la francesa. Nación que la glorificara con la Legión de Honor. Distinciones no le han faltado, fue agraciada con el Premio Príncipe de Asturias a la Concordia, en España y recibiera los santos óleos de la santidad por el papa Benedicto XVI, además de  otras importantes deferencias. Nada de ello ha valido para su máxime ambición, llegar a la primera magistratura de Colombia. Sus anhelos  fueron  siempre enfocados hacia el plano político, y para ello son  necesarios los votos  de los electores de la tierra que le vio nacer. Por ahora todo ello luce distante y quizás inalcanzable. Mientras tanto reflexiona sobre los avatares de la vida que le tocara vivir. Afortunadamente dispone de dinero y de posibilidades de incrementarlo haciendo buenos negocios relacionados con su aventurada odisea. Ya el tiempo dirá como sigue la historia…

LA GORRA DE CAPRILES RADONSKI

Imagen: lapatilla.com

Juan Yáñez   Publicado el 11 de agosto de 2012

                          “No hay mal que por bien no venga”.

                                             Evidentemente nuestro CNE, el órgano responsable de la transparencia de los procesos electorales y referendarios;  regulador por excelencia de la equidad electoral y mucho más aún, que  debiera ser de todos; sin embargo, no lo es. En esta Tierra de Gracia, no hay quien ignore que el CNE, forma parte del aparataje chavista y que obedece a directivas del gobierno. Su portavoz, más calificado, su presidenta, Tibisay Lucena, competente dama que antes las cámaras muestra una actitud de seguridad y firmeza, “le ha salido el tiro por la culata”. Que me disculpen los elegantes del idioma por esta expresión propia del vocabulario popular y coloquial,  pero así nos tiene acostumbrados nuestro presidente en sus peroratas y a pesar de que no nos gusta, inevitablemente se nos pega. Así de simple y franco, amigos y consecuentes lectores. La  referida expresión se nos ocurrió, a  propósito del invariable afán de la titular del CNE, de prohibir y censurar, no lo propio, sino lo ajeno, que devino, según nuestra opinión, su desacertado dictamen o advertencia, hacia Capriles Radonski, por el uso de la gorra tricolor.

La doctora Tibisay Lucena logró (sin proponerlo) crear un elemento simbólico que necesitaba la oposición para su campaña.  ¡Ahora la gorra somos todos!!!  Hay gorras por doquier, por donde se vaya y no hay más, porque la demanda es tan exigente que los fabricantes no dan abasto en confeccionarlas. Por ello queda una vez más demostrada la infalibilidad  del conocido refrán: “no hay mal que por bien no venga” Lo axiomático y trascendente de esta situación que compromete al uso de la gorra tricolor radica en la desobediencia del candidato Capriles a quitársela. Como consecuencia de ello, que podríamos llamarlo “rebeldía justificada” producida por las numerosas violaciones a las normativas comiciales  reiterativas por demás, del candidato oficialista y que el CNE consiente ilegalmente y en algún momento deberá responder por ello.

Esta prenda (la gorra tricolor) se ha convertido en una digna muestra de absoluta firmeza y de valiente convicción política para aquellos que anhelamos una patria libre y soberana; un trascendental acontecimiento que lejos de ser una eventualidad, se acerca y mucho a la CAUSALIDAD, que no es otra cosa que la  ley natural que alcanza por su propia virtud a producir los hechos de la existencia.

 Como dato ilustrativo  recurrimos a la Historia Universal que nos habla del Gorro Frigio, una especie de caperuza cónica de extremo curvado confeccionado con lana o fieltro. Su probable origen proviene de la región de Frigia, en lo que hoy es Turquía y era un distintivo de emancipación patriótica de ese pueblo. Los griegos lo trajeron a occidente y el  Imperio Romano lo convirtió en el distintivo de los libertos. Durante la Revolución Francesa el gorro frigio  se convertiría definitivamente como símbolo universal de la libertad  y la  independencia. Lo apreciamos en el célebre cuadro de  Delacroix de 1830, “La libertad guiando al pueblo” Lo exhibe en su cabeza la dama que representa a la Libertad, que es símbolo de la República Francesa. A partir del siglo XIX, varias repúblicas  ostentan el gorro frigio en sus símbolos nacionales. Es entonces amables lectores que la gorra tricolor se semeja día a día con el célebre gorro frigio, símbolo de la emancipación de los pueblos sometidos. La gorra tricolor es nuestro símbolo de unidad que pertenece a todos los venezolanos sin distinción de ninguna naturaleza. Ya llegará el tiempo de poner fin a las diferencias inexistentes, concebidas por avieso  capricho irracional y vejatorio. La esperanza reside en el voto del próximo 7 de octubre y en la determinación de no aceptar la violación de  los preceptos constitucionales. La gorra tricolor es un símbolo irrenunciable que distingue a los que amamos la patria. 

SE LE AGOTÓ EL TIEMPO, CAMARITA…

Gráfica: nuestrorelojdearena.blogspot.com

Juan Yáñez   Publicado el 05.08.2012

                        El  tiempo, es una magnitud física que se ocupa de  la duración de las cosas, que establece la secuencia de los sucesos y quien  instituye el pasado, el presente y el futuro. Es el supremo catalizador; nada escapa a su influencia y al poder de su metamorfosis. El  tiempo es capaz de desgastar la piedra más dura  y es hábil para trasformar aquello que física o químicamente lo requiera para sus debidos procesos. Sin embargo como todo lo creado es finito y mucho más finito aún es el límite que el tiempo dispone para dar la oportunidad de probar a aquellos que presumen de ser sus personas o lo que ellas ofrecen,  una panacea política, −en definitiva−  muestren las pruebas de que realmente lo son.  En este mismo contexto,  atinado será decir que a algo o a alguien SE LE AGOTÓ EL TIEMPO al no lograr concretar apropiadamente por lo menos una porción aceptable de las ventajas ofrecidas. Para ilustrar y de paso ir directo al meollo de la cuestión, nos cabe preguntarnos:    Si acaso, catorce largos años de iniquidades, corrupciones y arbitrariedades y cuanto desafuero organizó el gobernante actual,  no fueron suficientes pruebas de las ineptitudes que ese mismo mandatario mostrara con ideas más que estrambóticas, cual será la medida para aceptar como correcta semejante componenda presidencial.   A todo ello, imposible será tomar por cuerdo a alguien que aún no acepte como cierto y evidente el desbarajuste en que se haya sumergida la nación en todos sus niveles. Reiteramos, señor presidente, difinitivamente: SE LE AGOTÓ EL TIEMPO. Sin embargo aún se cree invencible, dispone a su arbitrio de los bienes públicos, de la infraestructura del estado  para su campaña, hace uso y abuso de los recursos humanos nacionales y estadales, injuria a más no poder al candidato opositor y si ello no fuera suficiente violación a los preceptos constitucionales, tergiversa y oculta, que tras 14 años de desgobierno   ha dejado en  la carraplana a un país que gozaba de una situación política, social y económica envidiable; con el agravante de haber despilfarrado, en ejercicio de su cargo, ingresos extraordinarios de una magnitud apabullante, nunca antes vista.

 Propios y extraños ven llegar el fin de un camino que se agotó irremisiblemente. Día tras día se van apagando las luces de aquel gobernante que se creyó mesias y no paso de aventurero, que medrara a fuerza de promesas, que más que promesas fueron ardides en desprecio de su propio pueblo y aún funge de “Tío Rico” a tantos  gobernantes del orbe sin mayores honras que mostrar y  que no tienen el menor recato en adularlo servil e indignamente para echar mano al dinero, del que bien saben proviene del tesoro nacional y es de ilícita disposición,  que un manirroto jefe de estado, les ofrece con la intención de le exalten su desmesurado ego. En la historia reciente pocos fueron los investidos de mando que han mostrado un mínimo de decoro y dignidad. La mayoría de ellos se encuentran en la región y presumen de estadistas por no tener otra valiosa cosa que mostrar,  salvo la codicia que ocultan tras la sonrisa de cuidadas dentaduras.

 También lo anecdótico tiene cabida en este sainete populachero. Hasta los flemáticos ingleses no escapan a una inmoralidad más que supina.    

Amigos y consecuentes lectores, una muestra irrefutable de esta descarada puñetería, la dio un “ilustre” alcalde londinense, elegido por los ciudadanos de la propia capital del Reino Unido, orgullosa nación de grandes hombres que la historia acredita,  que forma parte del primer mundo; insignes cultores de la aristocrática más “rancia”  y distinguida, no tuvieron el menor reparo en aceptar complacidos las dádivas petroleras que el héroe del Museo Militar les enviaba  para abaratar el transporte público a los “bien cuidados” ancianos ingleses, mientras que en nuestro país, muchos viejos apenas sobreviven con limosnas y deben caminar al no poder pagar su pasaje y  así evitar el maltrato y desprecio de choferes y colectores.     

Todo lo que sube infaliblemente bajará, caerá por su propio peso y su caída dependerá del impulso con que ha sido arrojado. Del mismo modo el tiempo se está agotando y pronto algún paisita de a pié, paseando frente a Miraflores, dirá al pasar ante a la reja: SE  LE AGOTÓ EL TIEMPO, CAMARITA…

gráfica: impactonna.com

UNA ACLARACIÓN NECESARIA

Juan Yáñez       Publicada el 04 de agosto de 2012

Para los amables y consecuentes lectores de la COLUMNA DE PAPEL,  que se publicaba los domingos en EL Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela.

El principio de la relación entre el periódico y nosotros dio comienzo luego de una amable conversación con Reinaldo "Nano" Piermattei. De ello surgió la posibilidad de escribir una serie de notas, sin un tema preciso para ser publicadas en el Diario La Antena, que él dirige. Días después dimos comienzo a la columna por expresa invitación de su director.  Ello funcionó de mutua conformidad durante más de cuatro años, desde el 11 de mayo de 2008 hasta el 24 de junio de 2012, en que publicaron "Columna de Papel", puntualmente todos los domingos.  Compartimos muchos agradables momentos con sus directivos y el personal del periódico en que existiera siempre la mejor relación de amistad y compañerismo.

 Sin embargo, sin mediar absolutamente  motivo alguno que hubiere  alcanzado nuestro conocimiento, inexplicablemente y sin que hayamos recibido hasta los momentos la menor explicación y menos aún las  necesarias excusas, dejaron de publicar los artículos que  con nuestra firma enviábamos semanalmente. No es de nuestra exigencia solicitar explicaciones. Deberían ser los responsables del diario, los obligados a suministrarlas. Sin embargo a pesar de todo, no nos sentimos en lo más mínimo ofendidos, solo contrariados por el silencio de nuestros ex relacionados, pero sí y con toda propiedad juzgamos esos procederes como injustamente inmerecidos, por sobre todo, por haber  siempre existido una excelente y análoga relación de camaradería, de respeto y de aprecio. Aceptable al menos, sería, si entre las posibles causas de esta ingrata situación se antepusieran razonables intereses de otra naturaleza, como conjeturamos. En ese caso solo hubieran bastado unas pocas palabras para justificar los motivos y que hubiéramos perfectamente comprendido, aceptado y conciliado como buenos amigos. Sin ser necesario agregar más al respecto, ponemos punto final  al desafortunado incidente. Haremos  borrón y cuenta nueva y de esta manera damos por terminada la cuestión.

A nuestros amables y consecuentes lectores, les enviamos  nuestro más sincero reconocimiento. Continuaremos escribiendo la COLUMNA DE PAPEL y publicando en BLOG como siempre se ha hecho desde su creación. Convocamos a nuestros amigos lectores a que nos sigan por este importante medio comunicaciónal, con el que continuaremos brindando nuestro mensaje con la mayor veracidad, entusiasmo y complacencia.       

LA HORA DE VOTAR SE APROXIMA…

Henrique Capriles Radonski, futuro Presidente de Venezuela

Juan Yáñez

                                         Para la política, el hombre es un medio; para la moral es un fin. Herder

                                                      Este pensamiento justifica el compromiso moral de incluir en nuestras notas el tema político. Lo hemos hecho en este medio y paralelamente en un diario  de la  prensa escrita de San Juan de los Morros, la que todos los domingos se animaba, −con la mayor disposición y entusiasmo− a publicar la presente columna y por ello siempre tendrán nuestro más sincero reconocimiento y gratitud. Volviendo al tema político, hemos explicado, quizás más de una vez las razones de ello, sin embargo se nos hace necesario reiterar y discúlpennos los amables y consecuentes lectores. Definitivamente nunca fue la política un tema  plausible para ser cortejado desde el punto de vista partidista,  según nuestras preferencias. Sin embargo, nos suscribimos plenamente a la célebre máxima, aquella que dice: nobleza obliga y por ello nos es menester alegar, que las incongruencias políticas  (léase gobiernos corruptos, arbitrarios, ilegítimos) no deben jamás aceptarse por nadie, en especial por ningún ciudadano digno  y menos aún por aquellos que disponen de alguna tribuna, aunque sea modesta, en la que puedan expresarse cuando la palabra dicha o escrita les es ingénita y se sienten motivados a practicarla.

 Luego de este introito, solo nos queda entrar en el tema que hemos elegido para esta oportunidad.

 Pocas semanas quedan ya, para seguir hablando del tema político de rigurosa actualidad y que se denomina: Campaña Presidencial, Venezuela 2012. El próximo 7 de octubre, reiteramos, está a la vuelta de la esquina, ambos candidatos en puja para dirigir el destino de Venezuela para los próximos seis años, están en la recta final de una carrera de fondo. Ambos también, -como les es perentorio- tienen sus estrategias para convencer a los electores de las oportunidades que gozarían si le dieran su voto. Sin embargo, -y este es el porqué de la cuestión-  el  candidato de la oposición se encuentra en inferioridad de condiciones, ante el rival oficialista, que corre con deshonesta ventaja: Hace su campaña con una arbitrariedad de recursos apabullarte y obscena. Días atrás en ocasión de la visita a San Juan de los Morros, del candidato del gobierno hizo alarde de un aparataje propagandístico excedido hasta el hartazgo, de una dimensión gigantesca, utilizando  recursos y personal del estado, violando fundamentalmente la Constitución, las reglas electores,  la ética, aunado a una desvergüenza incalificable e inaudita.

De ello damos fe, porque hemos sido testigos, nos sorprendió la infraestructura organizativa,  tan sincronizada y procesada para llevar a cabo el evento propagandístico con todo tipo de componentes de primera línea. Desde los autobuses especialmente despachados desde diversos puntos del país para llevar público al mitin, ganados a fuerza de mañas, dádivas y promesas. También empleados públicos obligados a concurrir con la consabida franela roja rojita, que de no hacerlo, corren el  riesgo de ser despedidos. Un extraordinario despliegue de vehículos oficiales, nuevos, lujosos, sin identificación alguna, ni placas, para el traslado y diligencias del personal encargado de organizar la concentración. Todos ellos, (nos consta) incluidos en nóminas oficiales, pagados con dinero del tesoro nacional.  A pesar del esfuerzo, estas situaciones no alcanzan los resultados que el gobierno espera por la caducidad de su candidato, inocultablemente enfermo de gravedad, carente  ya de discurso,  que llega apenas a ser una repetición grotesca de anteriores épocas, en que aún gozaba de crédito, aunque nunca no lo mereciera. Se repiten a diario en todo el país estas artimañas políticas y aquellos encargados de la salvaguarda de las leyes, principalmente sus más inmediatos responsables, los rectores del CNE, permanecen ciegos y sordos ante tanta ignominia. 

Mientras tanto y ello es motivo de optimismo,  el majunche, despectivo calificativo que Chávez utiliza para ofender a su oponente, −Enrique Carriles Radonski−  se le agranda día a día, sin importar a cuanta encuesta  gobiernera  y manipulada se lance a los medios El desprestigio chavista intenta arroparse aún, con las mismas promesas que durante catorce años incumplió a pesar de los .colosales recursos que no fue capaz de administrar, en medio de una apabullante corrupción e ineptitud.

Chávez y el PSUV no ignoran que Capriles es un hueso duro de roer, pues las encuestas serias y los sondeos de opinión  reflejan resultados favorables para el candidato de la unidad y  por el contrario Chávez pierde terreno apresuradamente y  sin pausa. Capriles demuestra  un incansable dinamismo y posee una irrefutable  vocación de liderazgo de notable  potencial. Sin duda Enrique Capriles Radonski, el abanderado de todos aquellos que nos duele la Patria,  es una segura promesa de victoria, un candidato arrollador, con ideas, experiencia, probidad, esperanza y  firme carta de triunfo para la presidencia de Venezuela. Los que así pensamos, solo nos quedan las urnas para despertar de esta larga pesadilla y dar comienzo a la reconstrucción de Venezuela. Dios así lo quiera…

MORAL Y LUCES, CONCEPTOS IMPRESCINDIBLES EN LA POLÍTICA

Gráfica: forumvenezuela.blogspot.com

Juan Yáñez

El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe. Alexis Carrel (1873-1944) Biólogo y médico francés.

                                               Si la democracia, o lo que así se hace llamar, carece de moral y para completar notamos que también esta escasa de luces, nos encontraríamos ante una situación extremadamente perversa. En el plano político, la inmoralidad se sustenta en el despotismo y la ineptitud para gobernar, ambas son una constante en los pueblos sometidos, aquellos que sus gobiernos ostentan falsos valores democráticos, que asociados a la intolerancia   y la necedad, hacen que sus gestores hagan todo lo posible para perpetuarse en el poder. Es el continuismo político uno de los vicios más repetidos en las pseudos-democracias de hoy día, cuando más que nunca, bullen con disfraces de legalidad.  Aceptado es y a la vez imperioso que las democracias modernas se atengan a las reglas que hacen que esa forma de gobierno respete las premisas fundamentales del sistema y se aplique debidamente el principio de alternabilidad, que permite el cambio periódico de los gobernantes. Existen mecanismos que emanan de la Constitución Nacional,  fundamentalmente por medio del sufragio, que permiten la participación de partidos o personas ajenas a los que están en el poder para que accedan al gobierno. La Venezuela de hoy inmersa en un amasijo de ideas descabelladas, ineficiencias, violaciones a todos los derechos posibles, menoscabo y manipulación de los poderes y para acabar con tanta insensatez aquí resumida, agregaremos la destrucción sistemática y maligna de la totalidad de las instituciones, que para diversos y convenientes propósitos hacen que una nación sea libre, digna y competente. Lejos de avanzar hacia un mejor destino, hemos hecho un camino inverso, que nos ha llevado hacia un descalabro generalizado e inaudito, entre los más perniciosos que hayan existido en la historia. A este infausto estadio hemos llegado, amables amigos y consecuentes lectores, pero distantes de abatirnos, no nos queda otra elección que desarrollar la entereza y el compromiso que nos obligan las circunstancias para poner fin a esta calamidad por medio de sufragio. Seamos concientes que no existe otra alternativa posible que ejercer el derecho a voto y éste se practica concurriendo a votar con la mayor disposición y entusiasmo. Los tiempos están llegando, se aproxima la hora poner freno a la barbarie; decididamente maligna que supone la permanencia de un gobernante que ha violado hasta el cansancio normas, leyes y todo lo decente que un estado debe preservar. En este siglo, cuando ya la ciencia ha dado comienzo a un descubrimiento trascendental para controlar la energía, que ocupa la atención de la comunidad toda, la política y el escenario social lucen desfasados en este país y otros del mundo. Ya la generalidad de los pueblos no respalda la inercia y la insensatez de gobernantes que se enquistan en el poder para el usufructo del mismo. Es necesario rechazar a los gobiernos megalómanos  que hacen hasta lo inadmisible y  aborrecible  para mantenerse en el poder. De allí partimos para cimentar una tribuna para animar a aquellos que aún no alcanzan a medir las consecuencias que el continuismo político se ha arrogado en esta tierra. Desde impropias arengas llenas de mentiras, hasta la estolidez más inaudita han plagado el escenario electoral en que trata de favorecerse el oficialismo. Muestra de ello son las palabras del primer magistrado quien criticó el pasado viernes 6 del presente, a miembros de la oposición que se valen del pensamiento del Libertador, Simón Bolívar para alertar sobre el peligro del continuismo en el poder,  expresando que él es un redistribuidor del poder. "Yo oía hace poco al candidato de la derecha tratando de confundir cuando se refiere a la frase de Bolívar que indica que es negativo que un individuo se mantenga mucho tiempo en el poder", dijo y continuó diciendo:
"Creo que Bolívar se refería al poder en las manos de un solo hombre. Mi intención no es esa, es redistribuir el poder. Soy un redistribuidor del poder para darle más al pueblo. No se trata de un hombre en el poder, sino de un pueblo en el poder", agregó.
"Me río de voceros de la derecha que dicen que Chávez simboliza el continuismo. Nosotros somos la continuidad del proceso revolucionario. Que nadie se equivoque", enfatizó el primer mandatario. Notamos en su arenga que lejos de justificarse, salir a airoso y paso sereno, se enreda aún más en sus propias palabras. Ninguno desconoce en esta patria y en el mundo entero que nada, ni nadie está por encima de su voluntad y megalomanía.

El candidato de la oposición no necesita la menor justificación para demostrar sus aptitudes En su experiencia como gobernante ha dado suficientes pruebas de autenticidad personal y distinguida valía en sus gestiones como alcalde y gobernador que le ha correspondido asumir. En estos tiempos dificultosos es menester que los  gobernantes sean  incorruptibles y con aptitudes gerenciales, que se ocupen de administrar con la mayor eficiencia y buena voluntad y no para eternizarse en el poder.  Pasen un feliz domingo, amigos todos… 

gráfica: venelogia.com

“LA CONSTITUCIÓN SIRVE PARA TODO…”

gráfica: elp.dip.com

Juan Yáñez

No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia.    Barón De Montesquieu

                                                       La frase con que titulamos la presente nota, no es nueva, queridos amigos y consecuentes lectores; es de vieja data. La historia está plagada de insolencias expresadas por malos políticos y peores gobernantes, que se afincaron en el poder para desde allí transgredir impunemente. No es necesario apartarnos del sub-continente latinoamericano para ubicar especimenes de este talante, donde siempre abundaron y jamás escasean. En nuestra propia Venezuela, las insolencias  nunca han faltado y todavía no nos hemos librado de ellas. Suceden a diario, en menoscabo de la buena crianza y del elemental respeto que los gobernantes les deben a los ciudadanos. Las provocaciones están dirigidas a un sector que es mayoritario en la población venezolana, que no comulga con viejos estereotipos políticos, caducos y malintencionados, que al gobernante de turno se le ha antojado imponer arbitrariamente, no obstante de haber recibido un rotundo NO  en un anterior plebiscito. También es oportuno recordar que en la Asamblea, a pesar  de haber obtenido mayor cantidad de votos la oposición, cuenta con menos diputados que el oficialismo, por una artimaña ventajista, a todas luces arbitraria e inconstitucional.

 Aquellos no habituados a callar cuando es prudente, no pueden controlar las impertinencias que salen a tropel por su boca y que son una sarta de iniquidades. Son raras las ocasiones en que el discurso presidencial se atiene a la cordura para lograr controlar la imprudencia.  Los epítetos más suaves que emplea en estos tiempos,  rondan por el apelativo de “burgueses”, palabra relativamente ofensiva, salvo por la irreverente tono y la licencia que se toma al pronunciarla. Lo demás es humillación innecesaria -reiterativa por demás- que cuando transciende las fronteras se convierte en motivo de curiosidad y esparcimiento para gente acostumbrada a oír discursos formales o juiciosos.  Releyendo la historia, interesante pasatiempo que disfrutamos sin la menor molestia y con  el mayor agrado, evidenciamos que nada de lo que acontece es original, ya que  otros transitaron por idéntico sendero en el circunstancial paso  por la vida; lo que es igual a decir:  Nada es nuevo en la viña del señor.  Correcto es señalar que tampoco en el siglo antepasado se acostumbraba a respetar a los gobernados en este país y del mismo modo sucede hasta el presente.  En la Caracas de 1848, se oyó decir: “La Constitución sirve para todo”, un epíteto cargado de cinismo e inmoralidad, que  fuera expresado por José Tadeo Monagas, a la sazón presidente de la República, luego que sus esbirros embistieran con violencia en el Congreso Nacional, que se disponía a enjuiciarlo. Tomaron por asalto el recinto de sesiones, matando de una puñalada en el pecho a Santos Michelena y también quitándoles la vida a otros tres diputados. Atemorizados los presentes, hasta tal grado, que nadie se atrevió a enfrentarlos; huyeron sin ser perseguidos, para luego, con una actitud de desfachatada inocencia, Monagas hace  convocar nuevamente al resto de los diputados a continuar sus funciones e incorpora a la historia la frase, arriba anotada,  que lo definirá como un tirano más, de los que hubo de soportar. José Tadeo Monagas no fue más que un rústico dictador que  aparento legalidad en todo tiempo. Luego de unos años de turbulencias, desafueros, abusos, insurrecciones y cuanta violación se le ocurrió desde su cargo, fue obligado a renunciar y se exiló por seis años. En 1864 regresa al país y se suceden nuevas oposiciones, disputas, violaciones constitucionales y demás trapacerías, hasta que finalmente con artimañas se logra convocar a elecciones para designar al nuevo presidente de la República. Es entonces que José Tadeo Monagas, candidato factible, pero ya viejo y enfermo no alcanza su anhelo, muere al poco tiempo de una enfermedad pulmonar, sin poder ver la  culminación  del proceso eleccionario que seguramente lo proclamaría.  Paradojas de la vida que se asientan en la historia  que no dejan de repetirse, una y otra vez. Hoy día, la Constitución Nacional se desacata sin el menor prurito y sin dar mayores explicaciones. Son precisamente quienes tienen la obligación de respetarla y exigir el cumplimiento de su contenido, sus acérrimos transgresores.

  La Constitución no sirve para nada, es letra muerta si se incumplen sus artículos y disposiciones, sin embargo no deja de estar vigente y será a su letra a la que habrá atenerse cuando resurja la legalidad.  Equivocados están aquellos que creen que se puede subestimar, doblegar, condicionar a lo que en ella se ha establecido. La Constitución es el principal elemento que sustenta la legalidad de una nación, lo que salvaguarda el orden, los derechos, obligaciones y todo aquello que se ajusta a la justicia. Ya llegará el momento de su supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico; la mayor y eficaz  salvaguarda de la legitimidad. Pasen un feliz y agradable domingo, amigos todos…  

CHEQUE SIN FONDOS Y CHEQUE EN BLANCO…

gráfica: es.123rf.com

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 24 de junio de 2012

                                                         ¿Quién de ustedes, amables amigos y consecuentes lectores, no habrá soportado en alguna oportunidad  la ansiedad  que nos produce la devolución de un cheque por encontrarse sin fondos?  El cheque es una formal orden de pago facilitada por la banca y cuando es aceptado por cualquier acreedor, honra al titular de la cuenta que lo expide, porque se confía en su solvencia. En estos tiempos existe la conformación telefónica para salvaguarda de su valía, pero anteriormente no existía ese recurso y solo quedaba la confianza por parte del que lo aceptaba como instrumento de pago. Indigno era y es, aquel que cancelaba o cancela un compromiso con un cheque sin fondos; definitivamente, una estafa, delito que es contemplado y penalizado en todas las legislaciones del mundo.  Viene al caso, lo presente, para ilustrar la idea que nos motiva en esta nota, para intentar una analogía ocasional, con uno de los instrumentos más comunes que emplea la banca en sus operaciones y también causa corriente de defraudación. Y, al aludido “cheque sin fondos”, agregaremos otra expresión que existe desde la épocas pretéritas que es conocida como “cheque en blanco”  un enunciado que proviene del argot popular, que significa dar una superlativa confianza o aval en alguna persona o entidad. Oportuno será no olvidar que  la prudencia es la madre de lo seguro e  hija de la confianza. Expresado en otra forma, más expedita se dice: ”que seguro mató a confianza,  refrán del Perogrullo que no necesita mayores luces para comprender su significado. Ateniéndonos a ello, sensato y atinado será que la confianza le sea otorgada a aquellos que la merezcan y no se oculten tras una dudosa legitimidad. El sabio sabe que el mundo está lleno de engaños, a pesar de ello camina feliz, seguro, no ignora que la virtud también existe y se esfuerza en demostrarlo; de ello dará testimonio cuando sea conveniente o necesario.  Mientras tanto la moderación será su compañera de marcha y confiará en Dios por sobre todo, luego en sí mismo y en los que en su alrededor, lo merezcan. Por ello no cabe en su esencia engañar de ninguna manera, menos con un cheque sin fondos o algún otro subterfugio doloso y tampoco cabe en su conducta la imprudencia de otorgar un cheque en blanco o fianza desmedida a nadie.  

Ya finalizando la introducción,  que cumple de epígrafe necesario para expresar nuestra modesta opinión, oportuno será  enfocar hacia donde se dirige lo arriba anotado. Ya imaginarán, amables amigos, que para la política nos encauzamos, porque los malos políticos aún despiertan nuestra atención, quienes lejos de agotarse, todavía pululan por el mundo, que acostumbran entre tantos otros vicios, el dar “cheques sin fondo”, (léase) promesas obviamente incumplidas a sus gobernados y que de paso se arrogaron por írrita decisión de  poderes por ellos mismos controlados, para recibir “cheques en blanco” y otras prebendas; un consumado ejemplo de la autocracia, con colorete de legalidad.  En Venezuela  no escapamos de esta mácula; se le conoce precisamente como Ley Habilitante; se le usa para usurpar poderes constitucionales; llanamente, el Poder Legislativo autoriza al Poder Ejecutivo, a promulgar leyes por decreto, justificando su consentimiento  con  inaceptables razones. Ya en plena materia, comenzaremos suscribiendo las recientes palabras del candidato de la MUD, Enrique Capriles. Se hace necesario aclarar que lejos de partidismos excluyentes, nuestra palabra se orienta hacia la sustentación de la democracia y de quienes por ella abogan en esta excepcional circunstancia, un momento histórico trascendental, delicado y determinante para el futuro de la Nación.  Acertada fue la frase que pronunciara el joven y comedido candidato en tierra guariqueña, precisamente en Calabozo, donde  cumpliera con su agenda de campaña, el pasado 19 de este mes, diciendo al respecto: “La Ley habilitante solo da más poder al Presidente y no al pueblo”  Capriles puso énfasis en afirmar que al gobierno se olvida de su obligación de cumplir con la democracia participativa y en cambio diluye su mandato en un personalismo absolutista. La tan cacareada y extralimitada Ley Habilitante se ha convertido en un instrumento de poder para gobernar, con un control total y absoluto, que se intensificó luego de 14 años de incapacidad y corrupción administrativa, una pesadilla de la que aún no hemos despertado. Ya es hora de asumir la necesaria responsabilidad y arrojo en nuestra condición de ciudadanos de una patria que deberá ser libre y soberana incondicionalmente, y no feudo de ocasionales mandones que mantienen un constante discurso de amenazas y agresiones. No aceptemos “cheques sin fondo” avalados y sustentados en falsas promesas, henchidas de mentira y tampoco toleremos que aquellos que en la Asamblea fueron elegidos para legislar, otorguen “cheques en blanco” a conveniencia de mórbidos intereses. Los políticos probos y capaces no necesitan ventaja alguna para cumplir con sus funciones, con la letra de la Constitución le es suficiente para gobernar a una Venezuela progresista en la que quepamos todos, que enfrenten los problemas con decisión hasta alcanzar su solución.  Pasen un agradable domingo, amables amigos…  

LA CIENCIA DE SER FELIZ

imagen: josephperez.es

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 17 de junio de 2012

La felicidad consiste en ocupar nuestro tiempo en aquello que nos motive, tener a alguien a quien amar y no perder jamás las esperanzas… Anónimo

                                                         Es probable, amigos lectores, que jamás hayan escuchado que la felicidad dependa de la ciencia. Según la mayoría de los mortales, ser felices, es encontrarnos alegres, despreocupados, plenos de dicha, rodeados de bienestar, satisfechos de la vida y algunas otras cosas más, pero no sospechamos que la ciencia participa en ello. Anhelamos la felicidad y sabemos que ese estado no es perenne, lo conservamos por cierto tiempo y al acabar esa transitoriedad, la rutina de la vida vuelve a nuestro ánimo, indefectiblemente. El hombre desde edades remotas se ha ocupado por ser feliz. Pensadores, filósofos y hasta aquellos con signos de santidad,  han meditado hasta el desaliento, sobre ese estado ideal del alma y los más atinados han llegado a descubrir que la felicidad es un don que cada individuo debe elaborar para sí mismo. Ateniéndonos a ello, comprendemos que ser feliz demanda esfuerzo y conservar la felicidad, aún más. La existencia rara vez es homogénea, o libre de obstáculos; siempre habrá circunstancias y acontecimientos que deslucirán la satisfacción de vivir. Seguramente todos disponemos, -en mayor o menor grado- la disposición para detectar y superar aquello que nos haga desdichados; es decir que se alerten las señales y se activen los mecanismos para no caer en la desdicha y conservar la serenidad.  Todo ello es tema de la ciencia que se ocupa de comprender  y tratar  los  fundamentos de la mente, en reciprocidad con nuestra conciencia y que conocemos como PSICOLOGÍA.   Para ubicarnos en el camino hacia la comprensión de las alteraciones psicológicas que por el hecho de vivir se originan, en particular aquellas que nos agobian, o nos mortifican, siempre será la FE, la panacea más preciada. Sin embargo ya la ciencia se ha adentrado en la conciencia y transita por áreas subjetivas que anteriormente le eran ajenas o no se atrevía a recorrer. Es entonces, amables amigos y consecuentes lectores,  que la psicología tradicional se ha extendido a nuevas apreciaciones en su ejercicio, que se encuadran en lo que se ha dado en llamar psicología positiva.  La psicología positiva es una rama de la psicología, de última generación que se orienta a través de la investigación científica, de los procesos emocionales e idealistas del hombre y tiene por objeto descubrir la parte más oculta de la psique, donde se hayan las facultades potenciales para sobreponerse a las adversidades, para el logro de un equilibrio interior que  corresponderá  a su esfuerzo y constancia. Esta aptitud se le llama RESILIENCIA, un  término que forma parte de la psicología y su significado corresponde con la capacidad que se desarrolla en los seres vivos de sobreponerse a experiencias emocionalmente dolorosas o traumáticas. Es decir que quienes logran superar positivamente los infortunios y las adversidades son seres con una resiliencia apropiada e inclusive, puede que el haber dominado la infelicidad, les fortalezca.  Como podrán notar amables amigos el término resiliencia se corresponde con bastante aproximación a entereza que significa: fortaleza, integridad, constancia, firmeza de ánimo. Para ilustrar con más precisión recurrimos a Wikipedia que al respecto nos dice: “Esa capacidad de resistencia se prueba en situaciones de fuerte y prolongado estrés, como por ejemplo el debido a la pérdida inesperada de un ser querido, al maltrato o abuso psíquico o físico, al abandono afectivo, al fracaso, a las catástrofes naturales y a las pobrezas extremas. Podría decirse que la resiliencia es la entereza más allá de la resistencia. Es la capacidad de sobreponerse a un estímulo adverso”. Y prosigue: “La resiliencia es un proceso dinámico, constructivo, de origen interactivo, sociocultural que conduce a la optimización de los recursos humanos y permite sobreponerse a las situaciones adversas. Se manifiesta en distintos niveles del desarrollo, biológico, neurofisiológico y endocrino en respuesta a los estímulos ambientales. Kotliarenco, María Angélica y Cáceres, Irma. 2011)”

 Es entonces que el presente planteamiento nos precisa el ingenio del creador para dotar a los seres de previsiones ante la adversidad que puede registrar la existencia. Un claro ejemplo de su sabiduría y perspicacia. Es entonces que no existen excusas legítimas para sobreponerse ante los infortunios, pues poseemos las defensas para superarlas.  Otro autor confirma la relación  diciendo: “La resiliencia es la capacidad que posee un individuo frente a las adversidades, para mantenerse en pie de lucha, con dosis de perseverancia, tenacidad, actitud positiva y acciones, que permiten avanzar en contra de la corriente y superarlas. E. Chávez y E. Yturralde (2006)” De esta manera amables amigos y consecuentes lectores, hemos aprendido una lección más de las muchas que aún nos faltan por aprender. La felicidad es un logro personal que forjamos desde nuestro interior y un signo de indoblegable fortaleza. Pasen un feliz domingo, amigos todos…  

LA PATRIA ANTE TODO…

Antonio José de Sucre

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, 09 de junio de 2012

                                                    Los hechos históricos, amables amigos y consecuentes lectores, siempre pueden ser tema de plática, cuando relacione o fuere necesario,  principalmente en niños, jóvenes y hasta para aquellos que han dejado esas etapas. También cuando haya  algunos que nos complazcan escuchándonos, teniendo, eso sí, la prudencia de no  caer en  el patrioterismo, -una actitud grotesca y supina, demasiado extendida en políticos vulgares, o mal formados, o de otra sinecura.    La Historia de Venezuela es portadora de páginas de mérito y valentía que mantienen por todo lo alto el patronímico nacional y otras honras que ayudan a consolidar el necesario sentimiento patrio que le es menester a cualquier ciudadano.  Patria es la tierra donde nacimos, o que adoptamos, donde vivimos; donde nos formamos, trabajamos, compartimos, engendramos hijos, logramos llevar a una familia adelante con la mejor disposición y esperanza. También es nuestra identidad, nuestro plausible orgullo y nuestro más genuino sentimiento nacional. Por ello y por mucho más, es necesario que se la ame, se la respete y como consecuencia de ello, emprender lo que sea esencial, para dignificarla, custodiarla y sostenerla. La Historia se encuentra siempre a nuestra disposición, en cualquier volumen impreso dedicado a ella; solo basta estar animados a su lectura, una interesante forma de suscribirnos a las crónicas y el ulterior análisis de los acontecimientos pretéritos. Ese es el camino adecuado para realzar  los valores de la nacionalidad y del mismo modo hacer evidentes sus lados oscuros, si los hubiere,  para su observación y correspondiente evaluación.  Por ello será imperioso que todo ciudadano, en especial  los educadores y también  los  que les corresponde formar, no dejar pasar las oportunidades de mencionar aquello que nos  honre y del mismo modo, -en caso contrario- nos sirva para la enmienda o la corrección.   A propósito de ello viene al caso la efeméride del pasado lunes 4 de junio, en que se conmemoró,  un aniversario más de la trágica muerte de uno de los héroes más insignes de Venezuela, el Mariscal Antonio José de Sucre. Con el  ánimo de  ilustrar, por medio de la crónica, incluimos la nota necrológica que publicara la Gaceta de Colombia el 4 de julio de 1830, en Bogotá, exactamente un mes después de omnímodo atentado en que perdiera la vida: el héroe citado.

“El 4 de junio de 1830, día viernes, muy temprano por la mañana, Antonio José de Sucre toma el camino de su cita final. En el sendero estrecho a Cabuyal, en la montañas de Berruecos, cuatro asesinos contactados por José María Obando lo esperaban. Ellos eran: Apolinar Morillo, venezolano, Andrés Rodríguez y Juan Cruz, peruanos, y Juan Gregorio Rodríguez, de Tolima, Colombia. Cuando pasa la comitiva, una voz grita: ¡General Sucre! El joven general de apenas 35 años de edad, voltea y en el acto suenan los disparos. Solo pudo oírsele: ¡Ay balazo! Y cayó muerto el novel general cumanés, víctima de las intrigas y las ambiciones. Al conocerse la noticia, Bolívar, lleno de dolor, exclama: “Se ha derramado, Dios excelso, la sangre del inocente Abel…”  El destino, ineludible sino, pudo más que la voluntad de lucha por la causa independentista y acaba con la vida de uno de los más singulares patriotas latinoamericanos. Un venezolano de pura cepa, que había nacido en Cumaná en el seno de una familia distinguida y de tradición militar. Fue un hombre educado dentro de los principios de la disciplina y el arrojo que consolidan al fuero castrense; un ejemplo de  vocación a las armas, aunado con el profesionalismo más idóneo y competente. Su corta  vida fue acompañada por un permanente ajetreo que correspondía con su gestión militar, actuando con la mayor probidad, valentía, lealtad sin tacha y una honorabilidad en lo personal estimable y poco común.  Prueba de ello se evidencia en la última carta que escribiera  a Simón Bolívar, fechada en Bogotá el 8 de mayo de 1830, menos de un mes antes de su muerte, que dice así: "No son palabras las que pueden fácilmente explicar los sentimientos de mi alma respecto a Vd.: Vd. los conoce, pues me conoce mucho tiempo y sabe que no es su poder, sino su amistad la que me ha inspirado el más tierno afecto a su persona. Lo conservaré, cualquiera que sea la suerte que nos quepa, y me lisonjeo que Vd. me conservará siempre el aprecio que me ha dispensado. Sabré en todas circunstancias merecerlo. Adiós, mi general, reciba Vd. por gaje de mi amistad las lágrimas que en este momento me hace verter la ausencia de Vd. Sea Vd. feliz en todas partes y en todas partes cuente con los servicios y con la gratitud de su más fiel y apasionado amigo". Queda entonces en nosotros, amables amigos, desarrollar la capacidad de comprender el  verdadero significado del vocablo PATRIA. Lamentablemente, esa dichosa palabra ha sido excesivamente manoseada, vilipendiada y desacreditada a través de todos los tiempos y utilizada por aquellos que se acunaron en el poder para cometer acciones en detrimento de la misma y los que en ella viven. Sucre fue un venezolano de excepción, capaz de la integridad y la moralidad más absoluta, un hombre digno y valiente como pocos, que en la Historia Nacional descuella, en contraposición a algunos otros de deshonrosa consideración.  Estamos en tiempos decisivos y es necesario consolidar el sentimiento patriótico, para discernir lo  apropiado y conveniente para que Venezuela logre desasirse del oprobio y la corrupción en que se haya sumergida. La historia siempre será testigo de lo que acontezca e implacable juez a la hora de dictaminar.  Pasen un agradable domingo, amigos todos

UNA LECCIÓN DE CIVISMO…

imagen cortesía de lcp256.blogspot.com

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 03 de junio de 2012

                                             En la unidad está la fuerza y en la tenacidad la eficacia.    Martin Luther King

                                           Meses atrás, precisamente cuando comenzaba el presente año hubimos de lanzar un alerta ante los excesos que en la alcaldía que lidera Franco Gerratana, estaban urdiendo, en detrimento del ya menguado bolsillo del contribuyente. Arbitrarias pretensiones para calcular el impuesto inmobiliario que pusieron en vilo a toda la ciudadanía que habitamos en el municipio.  Desde el más  humilde dueño de una modesta vivienda, hasta la mejor dotada, que incluía a propietarios e inquilinos de la más diversa condición. Tal medida afectaba a la generalidad de  los inmuebles construidos en el municipio destinados a viviendas o a actividades comerciales, industriales o de otra naturaleza. El tributo propuesto por el alcalde era de una dimensión tan exagerada, que excedían de las normas más elementales sobre esta materia. Muchos reclamamos con la mejor disposición y una buena dosis de ingenuidad, imaginando un involuntario error, pero solo conseguimos una modesta reducción en el importe a pagar. Es entonces que comprendimos que el ciudadano alcalde nos estaba mamando gallo, pero en serio.   Una forma de intimidación soez y felona,  sirviéndose del poder, en menoscabo del respeto de nuestros derechos. Una conducta  humillante como jamás se había visto en ninguna otra administración. Atreviéndose incluso a negociar sin el menor recato con el contribuyente, del mismo modo como se regatea en un tarantín cualquiera, con la diferencia, en esta situación, que aunque no se llegue a un acuerdo razonable, no queda otra opción que aceptar la exigencia del funcionario de turno. En aquella precisa oportunidad se vio por primera vez, la firmeza y la constancia de las fuerzas vivas sanjuaneras, que doblegaron a la arbitrariedad y el despotismo municipal.  Comerciantes, propietarios, profesionales, artesanos y PUEBLO, (así con mayúsculas) de San Juan de los Morros, alzaron la voz para ser oídos. Al no tomarnos en cuenta convenimos en reunirnos en asamblea permanente para decidir que rumbo tomar.  Se convino en elaborar un proyecto de Ordenanza de Impuesto Sobre Inmuebles Urbanos, en sustitución de otro anterior incompleto, desactualizado o caduco. El proyecto fue elaborado por personas idóneas y calificadas de la comunidad sanjuanera, de  todos los niveles  y posteriormente sometido a debate y discusión, tomándose como doctrina de obligado cumplimiento: Alcanzar una justa estimación del impuesto que se ajuste a las necesidades económicas de la alcaldía y al proporcional aporte del contribuyente. Luego de su aprobación por mayoría en Asamblea,  fue presentado ante la Cámara del Municipio Juan Germán Roscio para su evaluación. Nos consta que el proyecto fue ampliamente discutido, evaluado, mejorado, por la Cámara con la participación de los que asistieron a sus sesiones y también  acrecentado  con todo aquello que beneficie a la buena marcha de las instituciones en beneficio de la comunidad rosciana, para ser finalmente aprobado por los concejales.  Dando fe de ello el representante de la Asamblea de Propietarios de Inmuebles Urbanos en este municipio, Mario Garófalo, quien fuera el “alma máter” del proyecto, quien con la colaboración de muchos otros de indiscutibles méritos, llevaron adelante la idea hasta su aprobación. Un instrumento, que cuenta con 56 artículos, tiene por objeto regular la aplicación y el ingreso por concepto de impuesto sobre inmuebles urbanos, en concordancia con los artículos 160,161 y 163 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal; y  con el artículo 179, ordinal 2ª de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela  Al respecto el ingeniero Garófalo expresó:

“Gracias a esta nueva ordenanza se harán los cobros acordes a un tabulador, tal y como lo requiera el inmueble, evitando los cobros excesivos”. Por su parte, el doctor Nemesio Cedeño, consultor jurídico de la gobernación guariqueña, mencionó: “Esta ordenanza reviste un carácter de igualdad, equidad y proporcionalidad; elementos esenciales en materia tributaria”. “Aquí se establecieron parámetros que van acordes con la ubicación, el urbanismo, ingresos y percepción; y no como se estaba calculando anteriormente, donde utilizaba una fórmula única indistintamente de la condición, ubicación y temporalidad de la vivienda independientemente de su construcción”, añadió.

Por nuestra parte consideramos que las aguas llegaron ya a su correcto nivel, la turbidez de las mismas se ha decantado; ahora la mansa  superficie refleja el  imponente azul del cielo y el conjunto luce esplendido y esperanzador. No fue fácil,  amables amigos y consecuentes lectores, lograr que  la armonía se hiciera presente y se conformaran los criterios en pro de los intereses de la comunidad, que siempre deben  incluir a la totalidad de sus miembros. Nadie debe quedar por fuera, de la misma manera los intereses políticos deben siempre subyugarse a las voluntades que actúan en pro del civismo, porque esta cualidad está hecha para unir y jamás para segregar o apartar. Solo queda agregar, nuestro sincero reconocimiento a todos aquellos que tuvieron la firme voluntad de poner los elementos necesarios para el logro de una justa y equilibrada legislación, cuyo significado más espontáneo es la representación de una magistral lección de civismo, que seguramente también, el ciudadano alcalde haya asimilado y será motivo de orgullo para todos los sanjuaneros. Pasen un agradable domingo, estimados amigos…  

"La Cascada" en los Baños Termales de San Juan de los Morros. Escultura de Blanca Allegra

EMPIEZA HOY A PAGAR LA CUOTA INICIAL

 foto. diariodelviajero.com

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 27 de mayo de 2012

                                                                Una señora soñó que llegaba al cielo y que junto a las 120.000 personas que mueren cada día. Estaba haciendo fila para saber cuál era su destino, cuando de pronto, apareció San Pedro y les dijo:- "Vengan conmigo y les mostraré en qué barrio está la casa que le corresponde a cada uno. Aquí la cuota inicial que se recibe para su habitación eterna es la caridad traducida en obras de misericordia, comprensión, respeto por los demás y el interés por la salvación de todos." Luego los fue guiando por barrios primorosos, como ella jamás hubiera pensado que pudieran existir. Llegaron a un barrio con todas las casas de oro: puertas doradas, techos dorados, muros de oro, pisos de oro.  ¡Qué maravilla! San Pedro exclamó:- "Aquí todos los que invirtieron mucho dinero en ayudar a los necesitados, aquellos a quienes su amor a los demás sí les costó en la tierra". Y fueron entrando todos los generosos, los que partieron su pan con el hambriento y regalaron sus vestidos a los pobres, los que consolaron presos y visitaron enfermos. La señora quiso entrar, pero un ángel la detuvo diciéndole:  -"Perdone señora, pero usted en la tierra no daba sino migajas a los demás. Jamás dio algo que en verdad le costara, ni en tiempo, ni en dinero, ni en vestidos, y este barrio es solamente para los generosos. Y no la dejó entrar. Pasaron luego a otro barrio de la eternidad. Todas las cosas construidas en marfil. ¡Qué blancura, qué primor! Los pisos en marfil, los techos en marfil. La señora se apresuró para entrar a tan hermoso barrio, pero otro ángel guardián la tomó del brazo y le dijo muy respetuosamente: -"Me da pena, señora, pero este barrio es únicamente para aquellos que en el trato con los demás fueron delicados, comprensivos y bondadosos. Y usted fue muy dura, falsa y criticona, y a veces hasta grosera con el trato a las personas". Y mientras todos los que habían sido exquisitos en las relaciones humanas con los demás entraban a tomar posesión de sus lujosas habitaciones, la pobre mujer se quedó por fuera, mirando con envidia a los que iban entrando a tan esplendoroso barrio. Le faltó la cuota inicial: haber tratado bien a los demás. Siguieron luego a un tercer barrio. Aquello era lo máximo en luminosidad y belleza. Todas las casas eran de cristal, pero de unos cristales excepcionalmente brillantes y hermosos. Paredes de cristal multicolores, techos de cristales refractarios, ventanas de cristales que parecían arco iris. La señora corrió a posesionarse de una de aquellas maravillosas mansiones, pero el ángel portero la detuvo y le dijo muy serio:
- "En su pasaporte dice que usted no se interesó por enseñar a las personas que estaban a su alrededor, el camino del bien, la verdad, y este barrio es exclusivamente para las personas que ayudan a los demás a buscar su felicidad. Aquí se cumple lo que anuncia el profeta Daniel: Quienes enseñen a otros a ser buenos, brillarán como estrellas por toda la eternidad", y usted nunca se preocupó porque las personas que conocía se volvieran mejores. Así que, aquí no hay casa para usted. Le falta la cuota inicial: haber ayudado a otros a cambiar". Entristecida la pobre mujer, veía que entraban muchísimas personas radiantes de alegría a tomar posesión de su habitación eterna, mientras que ella con un con un numeroso grupo de egoístas eran llevados cuesta abajo a un barrio verdaderamente feo y asqueroso; todas las habitaciones estaban construidas de basura, puertas de basura, techos de basura, paredes de basura. Los gallinazos sobrevolaban sobre aquella hediondez, y los ratones y murciélagos rondaban por allí.
Ella se puso un pañuelo en la nariz porque la fetidez era insoportable, y quiso salir huyendo, pero el guardián del barrio le dijo con voz muy seria:- "Una de estas casas será su habitación, puede pasar a tomar posesión de ella".  La angustiada mujer gritó que no, que eso era horrible, que no sería capaz de habitar en ese montón de basuras, y el ángel le respondió: -"Señora, esto es lo único que hemos podido construir con la cuota inicial que usted envió desde la tierra. Las habitaciones de la eternidad las hacemos con la cuota inicial que las personas mandan desde el mundo, y usted solamente nos enviaba egoísmo, mal trato a los demás, murmuraciones, críticas, palabras hirientes, tacañería, odio, rencores y envidia. ¿Qué más podíamos haberle construido? Usted misma nos mandó el material para hacerle su mansión". La mujer comenzó a llorar y a decir que no quería quedarse a vivir allí. Pero de pronto, al hacer un gran esfuerzo para separarse de quien la quería hacer entrar en semejante habitación, dio un salto y se despertó. Tenía la almohada empapada en lágrimas, pero aquella pesadilla le sirvió de examen de conciencia. Desde entonces, empezó a pagar la cuota inicial de su casa en la eternidad.

Autor anónimo.

Amables y consecuentes lectores, la nota que presentamos en esta oportunidad en la columna nos muestra  una simbólica representación sobre el apropiado  significado de la vida. Seduce  por su natural sencillez y  gracia narrativa.  Un relato ocurrente  para la reflexión y el discernimiento. Recibimos este escrito de la mano de la hermana Elisa, una  estimada religiosa, de la Congregación Santo Ángel, de San Juan de los Morros, que se ocupa en transmitir cristianamente la fe y la esperanza, en las cárceles, a las mujeres privadas de libertad. Nos consta que la hermana lleva muchos años en esa labor y lo hace con la mayor dedicación, perseverancia y entusiasmo. Por nuestra parte consideramos oportuno transcribir estas líneas, que serán de utilidad para reencontrarnos con nuestra conciencia. Pasen un placentero domingo, amables amigos…  

EL MUNDO ESPERA LA SALIDA DEL SOL

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 20 de mayo de 2012 

                                                    Hace muchos años, escribimos un artículo para una publicación sureña, con el mismo título que contiene la presente nota. En aquella época de mucha inestabilidad política en el sur del continente y pocas esperanzas de cambio,  surgió una expectativa que imaginamos podría revertir la viciosa atmósfera en que estaban restringidas las libertades. Está claro que éramos jóvenes y exageradamente optimistas por razones propias de la edad. Sucintamente, en aquel momento,  el destino echó por tierra las expectativas de cambio que considerábamos imprescindibles para establecer la estabilidad política. Subordinados entonces a un largo yugo político, precisamos que  de todo se aprende y fieles a esa premisa, no quedó otra que asimilar, entre otras cosas, que no basta el entusiasmo, a pesar de ser una loable virtud, para llevar adelante las ideas.  Aprendimos también que todo en la vida tiene su momento y el porvenir es regulado convenientemente por reglas de juego de naturaleza desconocida, que escapa a nuestra comprensión. Hoy día, al igual que ayer, la sociedad humana se mueve en una miscelánea de ideas y propósitos. La gran mayoría encaminada hacia la integración, la pluralidad y la tolerancia. Algunas de ellas confrontan entre sí, otras se adaptan para convivir y tolerarse y la mayoría logra compartir pacíficamente, en medio de un reciproco respeto. Existen también posiciones de naturaleza extrema, que son por demás incoherentes, desacertadas, inconsultas y por supuesto violatorias de la dignidad y de los derechos humanos. Sin necesidad de apartarnos de la región, precisamente ubicados en esta patria, podemos perfectamente justipreciar, que otrora esta tierra fue, más bien, que mal, una democracia formal y legítima, suficientemente aceptable y por supuesto, absolutamente perfectible. Un refugio solidario para los muchos que huíamos de la instabilidad de la región. Hoy el escenario  luce distinto, aquello que fue, ya no es y lo que es, contrasta con lo que fue. A pesar, de que el mundo jamás habrá de ser perfecto, la mayoría de los países del orbe están mucho más cercanos entre sí, más comunicados y tienden a una mayor coincidencia política, social y económica. Sin embargo existen aún, liderazgos intolerantes, auto impuestos, de engañosas ideas, tomadas de patrones decadentes que han contaminado a países de la región y también a otros, con ideas que tienen como prioridad cercenar las libertades. Volviendo a lo propio, es necesario señalar que las cosas en Venezuela continúan anárquicas, por más que el gobierno pretenda mostrar una imagen positiva del país. Continuamos en nuestras notas, repitiendo una y otra vez, que se ha  llegado a un grado de deterioro en todos los órdenes, como nunca antes se había visto.  Todo ronda en un caos, en una incapacidad apabullante, en una crisis social política y económica de proporciones, aún no suficientemente evaluadas y cuantificadas. Y si ello no alcanzare, para llegar al desbarajuste generalizado, la desinformación se convirtió en estos últimos tiempos, en una cuestión de estado que hace que lo supuesto y lo imaginable tengan plena cabida.  Imposible precisar donde se encuentra la verdad, porque no existe en lo absoluto la mínima, necesaria y veraz información, imprescindible condición para gobernar en democracia. Propios, ajenos y toda la comunidad internacional, sólo alcanzamos a atisbar, sin precisar nada, solo queda imaginar lo posible. Todo se maneja en una maraña de suposiciones  que no dan la menor claridad sobre la grave enfermedad del presidente, un secreto irresponsablemente guardado. Las informaciones carecen de fidelidad; un denso entresijo envuelven la realidad y las conjeturas se disparan. Los voceros del gobierno lucen al igual que todo lo demás: Escasamente informados. Del mismo modo, el cerco de la desinformación los atrapó sin remedio. Improvisan lo que imaginan hay que decir, sin consultar, cada uno por su lado y así medra el desconcierto. Por otra parte, en sus bases partidistas, se hallan inmersas en rivalidades, intereses, estrategias y cuanta cosa se les ocurra para no quedar varados en el banquillo de los suplentes, a la hora de las decisiones. El panorama luce cada vez más  complicado y existe la suposición de que Chávez no esté en aptitud de ser el candidato del oficialismo, ante las próximas elecciones presidenciales.  La mayor inquietud se encuentra en el seno del partido de gobierno. Desde hace ya tiempo no es un secreto que se libra entre sus integrantes una gigantesca batalla. Son demasiadas tendencias, liderazgos, caudillismos e intereses. Su máximo líder, en sus ausencias hacia Cuba, se esfuerza en persuadir los ánimos, los insta vía twitter y otros medios electrónicos, a la unidad, sin ser escuchado. Desde allí también gobierna, 20 mayo 12violando los preceptos de la carta magna y convirtiendo las decisiones de su mandato en dudosas o írritas. Del mismo modo influyen negativamente en Venezuela, los inconfesables intereses que parten del motor de la llamada revolución bolívariana, el castrismo. Los hermanos Castro, instigadores de muchos de los desmanes que nos asolan, no quieren perder los emolumentos con que sostienen su régimen y como sanguijuelas se aferran  para  conservar su vigencia. Es cosa irrefutable que las decisiones gubernamentales en Venezuela partan del designio de este dúo nefasto.  Los integrantes de las bases del PSUV, a pesar de no ser tenidos en cuenta, no han perdido las esperanzas de ser oídos, ellos anhelan escoger a sus líderes. Desconfían hasta del mismo Chávez, enfermo, disminuido y fuertemente influenciado por la revolución cubana.  La hora de la verdad se acerca; la cordura, la prudencia, el valor  y la constancia serán necesarios para que emerja la legitimidad y el orden constitucional se consolide. Hagamos de ello un preciso salvoconducto y así nuestra esperanza esta vez no se malogrará.   No olvidemos que no estamos solos, el mundo entero aguarda un nuevo amanecer, el mundo espera la salida del sol. Pasen un feliz domingo, queridos amigos…