LA HORA DE VOTAR SE APROXIMA…

Henrique Capriles Radonski, futuro Presidente de Venezuela

Juan Yáñez

                                         Para la política, el hombre es un medio; para la moral es un fin. Herder

                                                      Este pensamiento justifica el compromiso moral de incluir en nuestras notas el tema político. Lo hemos hecho en este medio y paralelamente en un diario  de la  prensa escrita de San Juan de los Morros, la que todos los domingos se animaba, −con la mayor disposición y entusiasmo− a publicar la presente columna y por ello siempre tendrán nuestro más sincero reconocimiento y gratitud. Volviendo al tema político, hemos explicado, quizás más de una vez las razones de ello, sin embargo se nos hace necesario reiterar y discúlpennos los amables y consecuentes lectores. Definitivamente nunca fue la política un tema  plausible para ser cortejado desde el punto de vista partidista,  según nuestras preferencias. Sin embargo, nos suscribimos plenamente a la célebre máxima, aquella que dice: nobleza obliga y por ello nos es menester alegar, que las incongruencias políticas  (léase gobiernos corruptos, arbitrarios, ilegítimos) no deben jamás aceptarse por nadie, en especial por ningún ciudadano digno  y menos aún por aquellos que disponen de alguna tribuna, aunque sea modesta, en la que puedan expresarse cuando la palabra dicha o escrita les es ingénita y se sienten motivados a practicarla.

 Luego de este introito, solo nos queda entrar en el tema que hemos elegido para esta oportunidad.

 Pocas semanas quedan ya, para seguir hablando del tema político de rigurosa actualidad y que se denomina: Campaña Presidencial, Venezuela 2012. El próximo 7 de octubre, reiteramos, está a la vuelta de la esquina, ambos candidatos en puja para dirigir el destino de Venezuela para los próximos seis años, están en la recta final de una carrera de fondo. Ambos también, -como les es perentorio- tienen sus estrategias para convencer a los electores de las oportunidades que gozarían si le dieran su voto. Sin embargo, -y este es el porqué de la cuestión-  el  candidato de la oposición se encuentra en inferioridad de condiciones, ante el rival oficialista, que corre con deshonesta ventaja: Hace su campaña con una arbitrariedad de recursos apabullarte y obscena. Días atrás en ocasión de la visita a San Juan de los Morros, del candidato del gobierno hizo alarde de un aparataje propagandístico excedido hasta el hartazgo, de una dimensión gigantesca, utilizando  recursos y personal del estado, violando fundamentalmente la Constitución, las reglas electores,  la ética, aunado a una desvergüenza incalificable e inaudita.

De ello damos fe, porque hemos sido testigos, nos sorprendió la infraestructura organizativa,  tan sincronizada y procesada para llevar a cabo el evento propagandístico con todo tipo de componentes de primera línea. Desde los autobuses especialmente despachados desde diversos puntos del país para llevar público al mitin, ganados a fuerza de mañas, dádivas y promesas. También empleados públicos obligados a concurrir con la consabida franela roja rojita, que de no hacerlo, corren el  riesgo de ser despedidos. Un extraordinario despliegue de vehículos oficiales, nuevos, lujosos, sin identificación alguna, ni placas, para el traslado y diligencias del personal encargado de organizar la concentración. Todos ellos, (nos consta) incluidos en nóminas oficiales, pagados con dinero del tesoro nacional.  A pesar del esfuerzo, estas situaciones no alcanzan los resultados que el gobierno espera por la caducidad de su candidato, inocultablemente enfermo de gravedad, carente  ya de discurso,  que llega apenas a ser una repetición grotesca de anteriores épocas, en que aún gozaba de crédito, aunque nunca no lo mereciera. Se repiten a diario en todo el país estas artimañas políticas y aquellos encargados de la salvaguarda de las leyes, principalmente sus más inmediatos responsables, los rectores del CNE, permanecen ciegos y sordos ante tanta ignominia. 

Mientras tanto y ello es motivo de optimismo,  el majunche, despectivo calificativo que Chávez utiliza para ofender a su oponente, −Enrique Carriles Radonski−  se le agranda día a día, sin importar a cuanta encuesta  gobiernera  y manipulada se lance a los medios El desprestigio chavista intenta arroparse aún, con las mismas promesas que durante catorce años incumplió a pesar de los .colosales recursos que no fue capaz de administrar, en medio de una apabullante corrupción e ineptitud.

Chávez y el PSUV no ignoran que Capriles es un hueso duro de roer, pues las encuestas serias y los sondeos de opinión  reflejan resultados favorables para el candidato de la unidad y  por el contrario Chávez pierde terreno apresuradamente y  sin pausa. Capriles demuestra  un incansable dinamismo y posee una irrefutable  vocación de liderazgo de notable  potencial. Sin duda Enrique Capriles Radonski, el abanderado de todos aquellos que nos duele la Patria,  es una segura promesa de victoria, un candidato arrollador, con ideas, experiencia, probidad, esperanza y  firme carta de triunfo para la presidencia de Venezuela. Los que así pensamos, solo nos quedan las urnas para despertar de esta larga pesadilla y dar comienzo a la reconstrucción de Venezuela. Dios así lo quiera…

MORAL Y LUCES, CONCEPTOS IMPRESCINDIBLES EN LA POLÍTICA

Gráfica: forumvenezuela.blogspot.com

Juan Yáñez

El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe. Alexis Carrel (1873-1944) Biólogo y médico francés.

                                               Si la democracia, o lo que así se hace llamar, carece de moral y para completar notamos que también esta escasa de luces, nos encontraríamos ante una situación extremadamente perversa. En el plano político, la inmoralidad se sustenta en el despotismo y la ineptitud para gobernar, ambas son una constante en los pueblos sometidos, aquellos que sus gobiernos ostentan falsos valores democráticos, que asociados a la intolerancia   y la necedad, hacen que sus gestores hagan todo lo posible para perpetuarse en el poder. Es el continuismo político uno de los vicios más repetidos en las pseudos-democracias de hoy día, cuando más que nunca, bullen con disfraces de legalidad.  Aceptado es y a la vez imperioso que las democracias modernas se atengan a las reglas que hacen que esa forma de gobierno respete las premisas fundamentales del sistema y se aplique debidamente el principio de alternabilidad, que permite el cambio periódico de los gobernantes. Existen mecanismos que emanan de la Constitución Nacional,  fundamentalmente por medio del sufragio, que permiten la participación de partidos o personas ajenas a los que están en el poder para que accedan al gobierno. La Venezuela de hoy inmersa en un amasijo de ideas descabelladas, ineficiencias, violaciones a todos los derechos posibles, menoscabo y manipulación de los poderes y para acabar con tanta insensatez aquí resumida, agregaremos la destrucción sistemática y maligna de la totalidad de las instituciones, que para diversos y convenientes propósitos hacen que una nación sea libre, digna y competente. Lejos de avanzar hacia un mejor destino, hemos hecho un camino inverso, que nos ha llevado hacia un descalabro generalizado e inaudito, entre los más perniciosos que hayan existido en la historia. A este infausto estadio hemos llegado, amables amigos y consecuentes lectores, pero distantes de abatirnos, no nos queda otra elección que desarrollar la entereza y el compromiso que nos obligan las circunstancias para poner fin a esta calamidad por medio de sufragio. Seamos concientes que no existe otra alternativa posible que ejercer el derecho a voto y éste se practica concurriendo a votar con la mayor disposición y entusiasmo. Los tiempos están llegando, se aproxima la hora poner freno a la barbarie; decididamente maligna que supone la permanencia de un gobernante que ha violado hasta el cansancio normas, leyes y todo lo decente que un estado debe preservar. En este siglo, cuando ya la ciencia ha dado comienzo a un descubrimiento trascendental para controlar la energía, que ocupa la atención de la comunidad toda, la política y el escenario social lucen desfasados en este país y otros del mundo. Ya la generalidad de los pueblos no respalda la inercia y la insensatez de gobernantes que se enquistan en el poder para el usufructo del mismo. Es necesario rechazar a los gobiernos megalómanos  que hacen hasta lo inadmisible y  aborrecible  para mantenerse en el poder. De allí partimos para cimentar una tribuna para animar a aquellos que aún no alcanzan a medir las consecuencias que el continuismo político se ha arrogado en esta tierra. Desde impropias arengas llenas de mentiras, hasta la estolidez más inaudita han plagado el escenario electoral en que trata de favorecerse el oficialismo. Muestra de ello son las palabras del primer magistrado quien criticó el pasado viernes 6 del presente, a miembros de la oposición que se valen del pensamiento del Libertador, Simón Bolívar para alertar sobre el peligro del continuismo en el poder,  expresando que él es un redistribuidor del poder. "Yo oía hace poco al candidato de la derecha tratando de confundir cuando se refiere a la frase de Bolívar que indica que es negativo que un individuo se mantenga mucho tiempo en el poder", dijo y continuó diciendo:
"Creo que Bolívar se refería al poder en las manos de un solo hombre. Mi intención no es esa, es redistribuir el poder. Soy un redistribuidor del poder para darle más al pueblo. No se trata de un hombre en el poder, sino de un pueblo en el poder", agregó.
"Me río de voceros de la derecha que dicen que Chávez simboliza el continuismo. Nosotros somos la continuidad del proceso revolucionario. Que nadie se equivoque", enfatizó el primer mandatario. Notamos en su arenga que lejos de justificarse, salir a airoso y paso sereno, se enreda aún más en sus propias palabras. Ninguno desconoce en esta patria y en el mundo entero que nada, ni nadie está por encima de su voluntad y megalomanía.

El candidato de la oposición no necesita la menor justificación para demostrar sus aptitudes En su experiencia como gobernante ha dado suficientes pruebas de autenticidad personal y distinguida valía en sus gestiones como alcalde y gobernador que le ha correspondido asumir. En estos tiempos dificultosos es menester que los  gobernantes sean  incorruptibles y con aptitudes gerenciales, que se ocupen de administrar con la mayor eficiencia y buena voluntad y no para eternizarse en el poder.  Pasen un feliz domingo, amigos todos… 

gráfica: venelogia.com

“LA CONSTITUCIÓN SIRVE PARA TODO…”

gráfica: elp.dip.com

Juan Yáñez

No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia.    Barón De Montesquieu

                                                       La frase con que titulamos la presente nota, no es nueva, queridos amigos y consecuentes lectores; es de vieja data. La historia está plagada de insolencias expresadas por malos políticos y peores gobernantes, que se afincaron en el poder para desde allí transgredir impunemente. No es necesario apartarnos del sub-continente latinoamericano para ubicar especimenes de este talante, donde siempre abundaron y jamás escasean. En nuestra propia Venezuela, las insolencias  nunca han faltado y todavía no nos hemos librado de ellas. Suceden a diario, en menoscabo de la buena crianza y del elemental respeto que los gobernantes les deben a los ciudadanos. Las provocaciones están dirigidas a un sector que es mayoritario en la población venezolana, que no comulga con viejos estereotipos políticos, caducos y malintencionados, que al gobernante de turno se le ha antojado imponer arbitrariamente, no obstante de haber recibido un rotundo NO  en un anterior plebiscito. También es oportuno recordar que en la Asamblea, a pesar  de haber obtenido mayor cantidad de votos la oposición, cuenta con menos diputados que el oficialismo, por una artimaña ventajista, a todas luces arbitraria e inconstitucional.

 Aquellos no habituados a callar cuando es prudente, no pueden controlar las impertinencias que salen a tropel por su boca y que son una sarta de iniquidades. Son raras las ocasiones en que el discurso presidencial se atiene a la cordura para lograr controlar la imprudencia.  Los epítetos más suaves que emplea en estos tiempos,  rondan por el apelativo de “burgueses”, palabra relativamente ofensiva, salvo por la irreverente tono y la licencia que se toma al pronunciarla. Lo demás es humillación innecesaria -reiterativa por demás- que cuando transciende las fronteras se convierte en motivo de curiosidad y esparcimiento para gente acostumbrada a oír discursos formales o juiciosos.  Releyendo la historia, interesante pasatiempo que disfrutamos sin la menor molestia y con  el mayor agrado, evidenciamos que nada de lo que acontece es original, ya que  otros transitaron por idéntico sendero en el circunstancial paso  por la vida; lo que es igual a decir:  Nada es nuevo en la viña del señor.  Correcto es señalar que tampoco en el siglo antepasado se acostumbraba a respetar a los gobernados en este país y del mismo modo sucede hasta el presente.  En la Caracas de 1848, se oyó decir: “La Constitución sirve para todo”, un epíteto cargado de cinismo e inmoralidad, que  fuera expresado por José Tadeo Monagas, a la sazón presidente de la República, luego que sus esbirros embistieran con violencia en el Congreso Nacional, que se disponía a enjuiciarlo. Tomaron por asalto el recinto de sesiones, matando de una puñalada en el pecho a Santos Michelena y también quitándoles la vida a otros tres diputados. Atemorizados los presentes, hasta tal grado, que nadie se atrevió a enfrentarlos; huyeron sin ser perseguidos, para luego, con una actitud de desfachatada inocencia, Monagas hace  convocar nuevamente al resto de los diputados a continuar sus funciones e incorpora a la historia la frase, arriba anotada,  que lo definirá como un tirano más, de los que hubo de soportar. José Tadeo Monagas no fue más que un rústico dictador que  aparento legalidad en todo tiempo. Luego de unos años de turbulencias, desafueros, abusos, insurrecciones y cuanta violación se le ocurrió desde su cargo, fue obligado a renunciar y se exiló por seis años. En 1864 regresa al país y se suceden nuevas oposiciones, disputas, violaciones constitucionales y demás trapacerías, hasta que finalmente con artimañas se logra convocar a elecciones para designar al nuevo presidente de la República. Es entonces que José Tadeo Monagas, candidato factible, pero ya viejo y enfermo no alcanza su anhelo, muere al poco tiempo de una enfermedad pulmonar, sin poder ver la  culminación  del proceso eleccionario que seguramente lo proclamaría.  Paradojas de la vida que se asientan en la historia  que no dejan de repetirse, una y otra vez. Hoy día, la Constitución Nacional se desacata sin el menor prurito y sin dar mayores explicaciones. Son precisamente quienes tienen la obligación de respetarla y exigir el cumplimiento de su contenido, sus acérrimos transgresores.

  La Constitución no sirve para nada, es letra muerta si se incumplen sus artículos y disposiciones, sin embargo no deja de estar vigente y será a su letra a la que habrá atenerse cuando resurja la legalidad.  Equivocados están aquellos que creen que se puede subestimar, doblegar, condicionar a lo que en ella se ha establecido. La Constitución es el principal elemento que sustenta la legalidad de una nación, lo que salvaguarda el orden, los derechos, obligaciones y todo aquello que se ajusta a la justicia. Ya llegará el momento de su supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico; la mayor y eficaz  salvaguarda de la legitimidad. Pasen un feliz y agradable domingo, amigos todos…  

CHEQUE SIN FONDOS Y CHEQUE EN BLANCO…

gráfica: es.123rf.com

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 24 de junio de 2012

                                                         ¿Quién de ustedes, amables amigos y consecuentes lectores, no habrá soportado en alguna oportunidad  la ansiedad  que nos produce la devolución de un cheque por encontrarse sin fondos?  El cheque es una formal orden de pago facilitada por la banca y cuando es aceptado por cualquier acreedor, honra al titular de la cuenta que lo expide, porque se confía en su solvencia. En estos tiempos existe la conformación telefónica para salvaguarda de su valía, pero anteriormente no existía ese recurso y solo quedaba la confianza por parte del que lo aceptaba como instrumento de pago. Indigno era y es, aquel que cancelaba o cancela un compromiso con un cheque sin fondos; definitivamente, una estafa, delito que es contemplado y penalizado en todas las legislaciones del mundo.  Viene al caso, lo presente, para ilustrar la idea que nos motiva en esta nota, para intentar una analogía ocasional, con uno de los instrumentos más comunes que emplea la banca en sus operaciones y también causa corriente de defraudación. Y, al aludido “cheque sin fondos”, agregaremos otra expresión que existe desde la épocas pretéritas que es conocida como “cheque en blanco”  un enunciado que proviene del argot popular, que significa dar una superlativa confianza o aval en alguna persona o entidad. Oportuno será no olvidar que  la prudencia es la madre de lo seguro e  hija de la confianza. Expresado en otra forma, más expedita se dice: ”que seguro mató a confianza,  refrán del Perogrullo que no necesita mayores luces para comprender su significado. Ateniéndonos a ello, sensato y atinado será que la confianza le sea otorgada a aquellos que la merezcan y no se oculten tras una dudosa legitimidad. El sabio sabe que el mundo está lleno de engaños, a pesar de ello camina feliz, seguro, no ignora que la virtud también existe y se esfuerza en demostrarlo; de ello dará testimonio cuando sea conveniente o necesario.  Mientras tanto la moderación será su compañera de marcha y confiará en Dios por sobre todo, luego en sí mismo y en los que en su alrededor, lo merezcan. Por ello no cabe en su esencia engañar de ninguna manera, menos con un cheque sin fondos o algún otro subterfugio doloso y tampoco cabe en su conducta la imprudencia de otorgar un cheque en blanco o fianza desmedida a nadie.  

Ya finalizando la introducción,  que cumple de epígrafe necesario para expresar nuestra modesta opinión, oportuno será  enfocar hacia donde se dirige lo arriba anotado. Ya imaginarán, amables amigos, que para la política nos encauzamos, porque los malos políticos aún despiertan nuestra atención, quienes lejos de agotarse, todavía pululan por el mundo, que acostumbran entre tantos otros vicios, el dar “cheques sin fondo”, (léase) promesas obviamente incumplidas a sus gobernados y que de paso se arrogaron por írrita decisión de  poderes por ellos mismos controlados, para recibir “cheques en blanco” y otras prebendas; un consumado ejemplo de la autocracia, con colorete de legalidad.  En Venezuela  no escapamos de esta mácula; se le conoce precisamente como Ley Habilitante; se le usa para usurpar poderes constitucionales; llanamente, el Poder Legislativo autoriza al Poder Ejecutivo, a promulgar leyes por decreto, justificando su consentimiento  con  inaceptables razones. Ya en plena materia, comenzaremos suscribiendo las recientes palabras del candidato de la MUD, Enrique Capriles. Se hace necesario aclarar que lejos de partidismos excluyentes, nuestra palabra se orienta hacia la sustentación de la democracia y de quienes por ella abogan en esta excepcional circunstancia, un momento histórico trascendental, delicado y determinante para el futuro de la Nación.  Acertada fue la frase que pronunciara el joven y comedido candidato en tierra guariqueña, precisamente en Calabozo, donde  cumpliera con su agenda de campaña, el pasado 19 de este mes, diciendo al respecto: “La Ley habilitante solo da más poder al Presidente y no al pueblo”  Capriles puso énfasis en afirmar que al gobierno se olvida de su obligación de cumplir con la democracia participativa y en cambio diluye su mandato en un personalismo absolutista. La tan cacareada y extralimitada Ley Habilitante se ha convertido en un instrumento de poder para gobernar, con un control total y absoluto, que se intensificó luego de 14 años de incapacidad y corrupción administrativa, una pesadilla de la que aún no hemos despertado. Ya es hora de asumir la necesaria responsabilidad y arrojo en nuestra condición de ciudadanos de una patria que deberá ser libre y soberana incondicionalmente, y no feudo de ocasionales mandones que mantienen un constante discurso de amenazas y agresiones. No aceptemos “cheques sin fondo” avalados y sustentados en falsas promesas, henchidas de mentira y tampoco toleremos que aquellos que en la Asamblea fueron elegidos para legislar, otorguen “cheques en blanco” a conveniencia de mórbidos intereses. Los políticos probos y capaces no necesitan ventaja alguna para cumplir con sus funciones, con la letra de la Constitución le es suficiente para gobernar a una Venezuela progresista en la que quepamos todos, que enfrenten los problemas con decisión hasta alcanzar su solución.  Pasen un agradable domingo, amables amigos…  

LA CIENCIA DE SER FELIZ

imagen: josephperez.es

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 17 de junio de 2012

La felicidad consiste en ocupar nuestro tiempo en aquello que nos motive, tener a alguien a quien amar y no perder jamás las esperanzas… Anónimo

                                                         Es probable, amigos lectores, que jamás hayan escuchado que la felicidad dependa de la ciencia. Según la mayoría de los mortales, ser felices, es encontrarnos alegres, despreocupados, plenos de dicha, rodeados de bienestar, satisfechos de la vida y algunas otras cosas más, pero no sospechamos que la ciencia participa en ello. Anhelamos la felicidad y sabemos que ese estado no es perenne, lo conservamos por cierto tiempo y al acabar esa transitoriedad, la rutina de la vida vuelve a nuestro ánimo, indefectiblemente. El hombre desde edades remotas se ha ocupado por ser feliz. Pensadores, filósofos y hasta aquellos con signos de santidad,  han meditado hasta el desaliento, sobre ese estado ideal del alma y los más atinados han llegado a descubrir que la felicidad es un don que cada individuo debe elaborar para sí mismo. Ateniéndonos a ello, comprendemos que ser feliz demanda esfuerzo y conservar la felicidad, aún más. La existencia rara vez es homogénea, o libre de obstáculos; siempre habrá circunstancias y acontecimientos que deslucirán la satisfacción de vivir. Seguramente todos disponemos, -en mayor o menor grado- la disposición para detectar y superar aquello que nos haga desdichados; es decir que se alerten las señales y se activen los mecanismos para no caer en la desdicha y conservar la serenidad.  Todo ello es tema de la ciencia que se ocupa de comprender  y tratar  los  fundamentos de la mente, en reciprocidad con nuestra conciencia y que conocemos como PSICOLOGÍA.   Para ubicarnos en el camino hacia la comprensión de las alteraciones psicológicas que por el hecho de vivir se originan, en particular aquellas que nos agobian, o nos mortifican, siempre será la FE, la panacea más preciada. Sin embargo ya la ciencia se ha adentrado en la conciencia y transita por áreas subjetivas que anteriormente le eran ajenas o no se atrevía a recorrer. Es entonces, amables amigos y consecuentes lectores,  que la psicología tradicional se ha extendido a nuevas apreciaciones en su ejercicio, que se encuadran en lo que se ha dado en llamar psicología positiva.  La psicología positiva es una rama de la psicología, de última generación que se orienta a través de la investigación científica, de los procesos emocionales e idealistas del hombre y tiene por objeto descubrir la parte más oculta de la psique, donde se hayan las facultades potenciales para sobreponerse a las adversidades, para el logro de un equilibrio interior que  corresponderá  a su esfuerzo y constancia. Esta aptitud se le llama RESILIENCIA, un  término que forma parte de la psicología y su significado corresponde con la capacidad que se desarrolla en los seres vivos de sobreponerse a experiencias emocionalmente dolorosas o traumáticas. Es decir que quienes logran superar positivamente los infortunios y las adversidades son seres con una resiliencia apropiada e inclusive, puede que el haber dominado la infelicidad, les fortalezca.  Como podrán notar amables amigos el término resiliencia se corresponde con bastante aproximación a entereza que significa: fortaleza, integridad, constancia, firmeza de ánimo. Para ilustrar con más precisión recurrimos a Wikipedia que al respecto nos dice: “Esa capacidad de resistencia se prueba en situaciones de fuerte y prolongado estrés, como por ejemplo el debido a la pérdida inesperada de un ser querido, al maltrato o abuso psíquico o físico, al abandono afectivo, al fracaso, a las catástrofes naturales y a las pobrezas extremas. Podría decirse que la resiliencia es la entereza más allá de la resistencia. Es la capacidad de sobreponerse a un estímulo adverso”. Y prosigue: “La resiliencia es un proceso dinámico, constructivo, de origen interactivo, sociocultural que conduce a la optimización de los recursos humanos y permite sobreponerse a las situaciones adversas. Se manifiesta en distintos niveles del desarrollo, biológico, neurofisiológico y endocrino en respuesta a los estímulos ambientales. Kotliarenco, María Angélica y Cáceres, Irma. 2011)”

 Es entonces que el presente planteamiento nos precisa el ingenio del creador para dotar a los seres de previsiones ante la adversidad que puede registrar la existencia. Un claro ejemplo de su sabiduría y perspicacia. Es entonces que no existen excusas legítimas para sobreponerse ante los infortunios, pues poseemos las defensas para superarlas.  Otro autor confirma la relación  diciendo: “La resiliencia es la capacidad que posee un individuo frente a las adversidades, para mantenerse en pie de lucha, con dosis de perseverancia, tenacidad, actitud positiva y acciones, que permiten avanzar en contra de la corriente y superarlas. E. Chávez y E. Yturralde (2006)” De esta manera amables amigos y consecuentes lectores, hemos aprendido una lección más de las muchas que aún nos faltan por aprender. La felicidad es un logro personal que forjamos desde nuestro interior y un signo de indoblegable fortaleza. Pasen un feliz domingo, amigos todos…  

LA PATRIA ANTE TODO…

Antonio José de Sucre

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, 09 de junio de 2012

                                                    Los hechos históricos, amables amigos y consecuentes lectores, siempre pueden ser tema de plática, cuando relacione o fuere necesario,  principalmente en niños, jóvenes y hasta para aquellos que han dejado esas etapas. También cuando haya  algunos que nos complazcan escuchándonos, teniendo, eso sí, la prudencia de no  caer en  el patrioterismo, -una actitud grotesca y supina, demasiado extendida en políticos vulgares, o mal formados, o de otra sinecura.    La Historia de Venezuela es portadora de páginas de mérito y valentía que mantienen por todo lo alto el patronímico nacional y otras honras que ayudan a consolidar el necesario sentimiento patrio que le es menester a cualquier ciudadano.  Patria es la tierra donde nacimos, o que adoptamos, donde vivimos; donde nos formamos, trabajamos, compartimos, engendramos hijos, logramos llevar a una familia adelante con la mejor disposición y esperanza. También es nuestra identidad, nuestro plausible orgullo y nuestro más genuino sentimiento nacional. Por ello y por mucho más, es necesario que se la ame, se la respete y como consecuencia de ello, emprender lo que sea esencial, para dignificarla, custodiarla y sostenerla. La Historia se encuentra siempre a nuestra disposición, en cualquier volumen impreso dedicado a ella; solo basta estar animados a su lectura, una interesante forma de suscribirnos a las crónicas y el ulterior análisis de los acontecimientos pretéritos. Ese es el camino adecuado para realzar  los valores de la nacionalidad y del mismo modo hacer evidentes sus lados oscuros, si los hubiere,  para su observación y correspondiente evaluación.  Por ello será imperioso que todo ciudadano, en especial  los educadores y también  los  que les corresponde formar, no dejar pasar las oportunidades de mencionar aquello que nos  honre y del mismo modo, -en caso contrario- nos sirva para la enmienda o la corrección.   A propósito de ello viene al caso la efeméride del pasado lunes 4 de junio, en que se conmemoró,  un aniversario más de la trágica muerte de uno de los héroes más insignes de Venezuela, el Mariscal Antonio José de Sucre. Con el  ánimo de  ilustrar, por medio de la crónica, incluimos la nota necrológica que publicara la Gaceta de Colombia el 4 de julio de 1830, en Bogotá, exactamente un mes después de omnímodo atentado en que perdiera la vida: el héroe citado.

“El 4 de junio de 1830, día viernes, muy temprano por la mañana, Antonio José de Sucre toma el camino de su cita final. En el sendero estrecho a Cabuyal, en la montañas de Berruecos, cuatro asesinos contactados por José María Obando lo esperaban. Ellos eran: Apolinar Morillo, venezolano, Andrés Rodríguez y Juan Cruz, peruanos, y Juan Gregorio Rodríguez, de Tolima, Colombia. Cuando pasa la comitiva, una voz grita: ¡General Sucre! El joven general de apenas 35 años de edad, voltea y en el acto suenan los disparos. Solo pudo oírsele: ¡Ay balazo! Y cayó muerto el novel general cumanés, víctima de las intrigas y las ambiciones. Al conocerse la noticia, Bolívar, lleno de dolor, exclama: “Se ha derramado, Dios excelso, la sangre del inocente Abel…”  El destino, ineludible sino, pudo más que la voluntad de lucha por la causa independentista y acaba con la vida de uno de los más singulares patriotas latinoamericanos. Un venezolano de pura cepa, que había nacido en Cumaná en el seno de una familia distinguida y de tradición militar. Fue un hombre educado dentro de los principios de la disciplina y el arrojo que consolidan al fuero castrense; un ejemplo de  vocación a las armas, aunado con el profesionalismo más idóneo y competente. Su corta  vida fue acompañada por un permanente ajetreo que correspondía con su gestión militar, actuando con la mayor probidad, valentía, lealtad sin tacha y una honorabilidad en lo personal estimable y poco común.  Prueba de ello se evidencia en la última carta que escribiera  a Simón Bolívar, fechada en Bogotá el 8 de mayo de 1830, menos de un mes antes de su muerte, que dice así: "No son palabras las que pueden fácilmente explicar los sentimientos de mi alma respecto a Vd.: Vd. los conoce, pues me conoce mucho tiempo y sabe que no es su poder, sino su amistad la que me ha inspirado el más tierno afecto a su persona. Lo conservaré, cualquiera que sea la suerte que nos quepa, y me lisonjeo que Vd. me conservará siempre el aprecio que me ha dispensado. Sabré en todas circunstancias merecerlo. Adiós, mi general, reciba Vd. por gaje de mi amistad las lágrimas que en este momento me hace verter la ausencia de Vd. Sea Vd. feliz en todas partes y en todas partes cuente con los servicios y con la gratitud de su más fiel y apasionado amigo". Queda entonces en nosotros, amables amigos, desarrollar la capacidad de comprender el  verdadero significado del vocablo PATRIA. Lamentablemente, esa dichosa palabra ha sido excesivamente manoseada, vilipendiada y desacreditada a través de todos los tiempos y utilizada por aquellos que se acunaron en el poder para cometer acciones en detrimento de la misma y los que en ella viven. Sucre fue un venezolano de excepción, capaz de la integridad y la moralidad más absoluta, un hombre digno y valiente como pocos, que en la Historia Nacional descuella, en contraposición a algunos otros de deshonrosa consideración.  Estamos en tiempos decisivos y es necesario consolidar el sentimiento patriótico, para discernir lo  apropiado y conveniente para que Venezuela logre desasirse del oprobio y la corrupción en que se haya sumergida. La historia siempre será testigo de lo que acontezca e implacable juez a la hora de dictaminar.  Pasen un agradable domingo, amigos todos

UNA LECCIÓN DE CIVISMO…

imagen cortesía de lcp256.blogspot.com

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 03 de junio de 2012

                                             En la unidad está la fuerza y en la tenacidad la eficacia.    Martin Luther King

                                           Meses atrás, precisamente cuando comenzaba el presente año hubimos de lanzar un alerta ante los excesos que en la alcaldía que lidera Franco Gerratana, estaban urdiendo, en detrimento del ya menguado bolsillo del contribuyente. Arbitrarias pretensiones para calcular el impuesto inmobiliario que pusieron en vilo a toda la ciudadanía que habitamos en el municipio.  Desde el más  humilde dueño de una modesta vivienda, hasta la mejor dotada, que incluía a propietarios e inquilinos de la más diversa condición. Tal medida afectaba a la generalidad de  los inmuebles construidos en el municipio destinados a viviendas o a actividades comerciales, industriales o de otra naturaleza. El tributo propuesto por el alcalde era de una dimensión tan exagerada, que excedían de las normas más elementales sobre esta materia. Muchos reclamamos con la mejor disposición y una buena dosis de ingenuidad, imaginando un involuntario error, pero solo conseguimos una modesta reducción en el importe a pagar. Es entonces que comprendimos que el ciudadano alcalde nos estaba mamando gallo, pero en serio.   Una forma de intimidación soez y felona,  sirviéndose del poder, en menoscabo del respeto de nuestros derechos. Una conducta  humillante como jamás se había visto en ninguna otra administración. Atreviéndose incluso a negociar sin el menor recato con el contribuyente, del mismo modo como se regatea en un tarantín cualquiera, con la diferencia, en esta situación, que aunque no se llegue a un acuerdo razonable, no queda otra opción que aceptar la exigencia del funcionario de turno. En aquella precisa oportunidad se vio por primera vez, la firmeza y la constancia de las fuerzas vivas sanjuaneras, que doblegaron a la arbitrariedad y el despotismo municipal.  Comerciantes, propietarios, profesionales, artesanos y PUEBLO, (así con mayúsculas) de San Juan de los Morros, alzaron la voz para ser oídos. Al no tomarnos en cuenta convenimos en reunirnos en asamblea permanente para decidir que rumbo tomar.  Se convino en elaborar un proyecto de Ordenanza de Impuesto Sobre Inmuebles Urbanos, en sustitución de otro anterior incompleto, desactualizado o caduco. El proyecto fue elaborado por personas idóneas y calificadas de la comunidad sanjuanera, de  todos los niveles  y posteriormente sometido a debate y discusión, tomándose como doctrina de obligado cumplimiento: Alcanzar una justa estimación del impuesto que se ajuste a las necesidades económicas de la alcaldía y al proporcional aporte del contribuyente. Luego de su aprobación por mayoría en Asamblea,  fue presentado ante la Cámara del Municipio Juan Germán Roscio para su evaluación. Nos consta que el proyecto fue ampliamente discutido, evaluado, mejorado, por la Cámara con la participación de los que asistieron a sus sesiones y también  acrecentado  con todo aquello que beneficie a la buena marcha de las instituciones en beneficio de la comunidad rosciana, para ser finalmente aprobado por los concejales.  Dando fe de ello el representante de la Asamblea de Propietarios de Inmuebles Urbanos en este municipio, Mario Garófalo, quien fuera el “alma máter” del proyecto, quien con la colaboración de muchos otros de indiscutibles méritos, llevaron adelante la idea hasta su aprobación. Un instrumento, que cuenta con 56 artículos, tiene por objeto regular la aplicación y el ingreso por concepto de impuesto sobre inmuebles urbanos, en concordancia con los artículos 160,161 y 163 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal; y  con el artículo 179, ordinal 2ª de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela  Al respecto el ingeniero Garófalo expresó:

“Gracias a esta nueva ordenanza se harán los cobros acordes a un tabulador, tal y como lo requiera el inmueble, evitando los cobros excesivos”. Por su parte, el doctor Nemesio Cedeño, consultor jurídico de la gobernación guariqueña, mencionó: “Esta ordenanza reviste un carácter de igualdad, equidad y proporcionalidad; elementos esenciales en materia tributaria”. “Aquí se establecieron parámetros que van acordes con la ubicación, el urbanismo, ingresos y percepción; y no como se estaba calculando anteriormente, donde utilizaba una fórmula única indistintamente de la condición, ubicación y temporalidad de la vivienda independientemente de su construcción”, añadió.

Por nuestra parte consideramos que las aguas llegaron ya a su correcto nivel, la turbidez de las mismas se ha decantado; ahora la mansa  superficie refleja el  imponente azul del cielo y el conjunto luce esplendido y esperanzador. No fue fácil,  amables amigos y consecuentes lectores, lograr que  la armonía se hiciera presente y se conformaran los criterios en pro de los intereses de la comunidad, que siempre deben  incluir a la totalidad de sus miembros. Nadie debe quedar por fuera, de la misma manera los intereses políticos deben siempre subyugarse a las voluntades que actúan en pro del civismo, porque esta cualidad está hecha para unir y jamás para segregar o apartar. Solo queda agregar, nuestro sincero reconocimiento a todos aquellos que tuvieron la firme voluntad de poner los elementos necesarios para el logro de una justa y equilibrada legislación, cuyo significado más espontáneo es la representación de una magistral lección de civismo, que seguramente también, el ciudadano alcalde haya asimilado y será motivo de orgullo para todos los sanjuaneros. Pasen un agradable domingo, estimados amigos…  

"La Cascada" en los Baños Termales de San Juan de los Morros. Escultura de Blanca Allegra

EMPIEZA HOY A PAGAR LA CUOTA INICIAL

 foto. diariodelviajero.com

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 27 de mayo de 2012

                                                                Una señora soñó que llegaba al cielo y que junto a las 120.000 personas que mueren cada día. Estaba haciendo fila para saber cuál era su destino, cuando de pronto, apareció San Pedro y les dijo:- "Vengan conmigo y les mostraré en qué barrio está la casa que le corresponde a cada uno. Aquí la cuota inicial que se recibe para su habitación eterna es la caridad traducida en obras de misericordia, comprensión, respeto por los demás y el interés por la salvación de todos." Luego los fue guiando por barrios primorosos, como ella jamás hubiera pensado que pudieran existir. Llegaron a un barrio con todas las casas de oro: puertas doradas, techos dorados, muros de oro, pisos de oro.  ¡Qué maravilla! San Pedro exclamó:- "Aquí todos los que invirtieron mucho dinero en ayudar a los necesitados, aquellos a quienes su amor a los demás sí les costó en la tierra". Y fueron entrando todos los generosos, los que partieron su pan con el hambriento y regalaron sus vestidos a los pobres, los que consolaron presos y visitaron enfermos. La señora quiso entrar, pero un ángel la detuvo diciéndole:  -"Perdone señora, pero usted en la tierra no daba sino migajas a los demás. Jamás dio algo que en verdad le costara, ni en tiempo, ni en dinero, ni en vestidos, y este barrio es solamente para los generosos. Y no la dejó entrar. Pasaron luego a otro barrio de la eternidad. Todas las cosas construidas en marfil. ¡Qué blancura, qué primor! Los pisos en marfil, los techos en marfil. La señora se apresuró para entrar a tan hermoso barrio, pero otro ángel guardián la tomó del brazo y le dijo muy respetuosamente: -"Me da pena, señora, pero este barrio es únicamente para aquellos que en el trato con los demás fueron delicados, comprensivos y bondadosos. Y usted fue muy dura, falsa y criticona, y a veces hasta grosera con el trato a las personas". Y mientras todos los que habían sido exquisitos en las relaciones humanas con los demás entraban a tomar posesión de sus lujosas habitaciones, la pobre mujer se quedó por fuera, mirando con envidia a los que iban entrando a tan esplendoroso barrio. Le faltó la cuota inicial: haber tratado bien a los demás. Siguieron luego a un tercer barrio. Aquello era lo máximo en luminosidad y belleza. Todas las casas eran de cristal, pero de unos cristales excepcionalmente brillantes y hermosos. Paredes de cristal multicolores, techos de cristales refractarios, ventanas de cristales que parecían arco iris. La señora corrió a posesionarse de una de aquellas maravillosas mansiones, pero el ángel portero la detuvo y le dijo muy serio:
- "En su pasaporte dice que usted no se interesó por enseñar a las personas que estaban a su alrededor, el camino del bien, la verdad, y este barrio es exclusivamente para las personas que ayudan a los demás a buscar su felicidad. Aquí se cumple lo que anuncia el profeta Daniel: Quienes enseñen a otros a ser buenos, brillarán como estrellas por toda la eternidad", y usted nunca se preocupó porque las personas que conocía se volvieran mejores. Así que, aquí no hay casa para usted. Le falta la cuota inicial: haber ayudado a otros a cambiar". Entristecida la pobre mujer, veía que entraban muchísimas personas radiantes de alegría a tomar posesión de su habitación eterna, mientras que ella con un con un numeroso grupo de egoístas eran llevados cuesta abajo a un barrio verdaderamente feo y asqueroso; todas las habitaciones estaban construidas de basura, puertas de basura, techos de basura, paredes de basura. Los gallinazos sobrevolaban sobre aquella hediondez, y los ratones y murciélagos rondaban por allí.
Ella se puso un pañuelo en la nariz porque la fetidez era insoportable, y quiso salir huyendo, pero el guardián del barrio le dijo con voz muy seria:- "Una de estas casas será su habitación, puede pasar a tomar posesión de ella".  La angustiada mujer gritó que no, que eso era horrible, que no sería capaz de habitar en ese montón de basuras, y el ángel le respondió: -"Señora, esto es lo único que hemos podido construir con la cuota inicial que usted envió desde la tierra. Las habitaciones de la eternidad las hacemos con la cuota inicial que las personas mandan desde el mundo, y usted solamente nos enviaba egoísmo, mal trato a los demás, murmuraciones, críticas, palabras hirientes, tacañería, odio, rencores y envidia. ¿Qué más podíamos haberle construido? Usted misma nos mandó el material para hacerle su mansión". La mujer comenzó a llorar y a decir que no quería quedarse a vivir allí. Pero de pronto, al hacer un gran esfuerzo para separarse de quien la quería hacer entrar en semejante habitación, dio un salto y se despertó. Tenía la almohada empapada en lágrimas, pero aquella pesadilla le sirvió de examen de conciencia. Desde entonces, empezó a pagar la cuota inicial de su casa en la eternidad.

Autor anónimo.

Amables y consecuentes lectores, la nota que presentamos en esta oportunidad en la columna nos muestra  una simbólica representación sobre el apropiado  significado de la vida. Seduce  por su natural sencillez y  gracia narrativa.  Un relato ocurrente  para la reflexión y el discernimiento. Recibimos este escrito de la mano de la hermana Elisa, una  estimada religiosa, de la Congregación Santo Ángel, de San Juan de los Morros, que se ocupa en transmitir cristianamente la fe y la esperanza, en las cárceles, a las mujeres privadas de libertad. Nos consta que la hermana lleva muchos años en esa labor y lo hace con la mayor dedicación, perseverancia y entusiasmo. Por nuestra parte consideramos oportuno transcribir estas líneas, que serán de utilidad para reencontrarnos con nuestra conciencia. Pasen un placentero domingo, amables amigos…  

EL MUNDO ESPERA LA SALIDA DEL SOL

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 20 de mayo de 2012 

                                                    Hace muchos años, escribimos un artículo para una publicación sureña, con el mismo título que contiene la presente nota. En aquella época de mucha inestabilidad política en el sur del continente y pocas esperanzas de cambio,  surgió una expectativa que imaginamos podría revertir la viciosa atmósfera en que estaban restringidas las libertades. Está claro que éramos jóvenes y exageradamente optimistas por razones propias de la edad. Sucintamente, en aquel momento,  el destino echó por tierra las expectativas de cambio que considerábamos imprescindibles para establecer la estabilidad política. Subordinados entonces a un largo yugo político, precisamos que  de todo se aprende y fieles a esa premisa, no quedó otra que asimilar, entre otras cosas, que no basta el entusiasmo, a pesar de ser una loable virtud, para llevar adelante las ideas.  Aprendimos también que todo en la vida tiene su momento y el porvenir es regulado convenientemente por reglas de juego de naturaleza desconocida, que escapa a nuestra comprensión. Hoy día, al igual que ayer, la sociedad humana se mueve en una miscelánea de ideas y propósitos. La gran mayoría encaminada hacia la integración, la pluralidad y la tolerancia. Algunas de ellas confrontan entre sí, otras se adaptan para convivir y tolerarse y la mayoría logra compartir pacíficamente, en medio de un reciproco respeto. Existen también posiciones de naturaleza extrema, que son por demás incoherentes, desacertadas, inconsultas y por supuesto violatorias de la dignidad y de los derechos humanos. Sin necesidad de apartarnos de la región, precisamente ubicados en esta patria, podemos perfectamente justipreciar, que otrora esta tierra fue, más bien, que mal, una democracia formal y legítima, suficientemente aceptable y por supuesto, absolutamente perfectible. Un refugio solidario para los muchos que huíamos de la instabilidad de la región. Hoy el escenario  luce distinto, aquello que fue, ya no es y lo que es, contrasta con lo que fue. A pesar, de que el mundo jamás habrá de ser perfecto, la mayoría de los países del orbe están mucho más cercanos entre sí, más comunicados y tienden a una mayor coincidencia política, social y económica. Sin embargo existen aún, liderazgos intolerantes, auto impuestos, de engañosas ideas, tomadas de patrones decadentes que han contaminado a países de la región y también a otros, con ideas que tienen como prioridad cercenar las libertades. Volviendo a lo propio, es necesario señalar que las cosas en Venezuela continúan anárquicas, por más que el gobierno pretenda mostrar una imagen positiva del país. Continuamos en nuestras notas, repitiendo una y otra vez, que se ha  llegado a un grado de deterioro en todos los órdenes, como nunca antes se había visto.  Todo ronda en un caos, en una incapacidad apabullante, en una crisis social política y económica de proporciones, aún no suficientemente evaluadas y cuantificadas. Y si ello no alcanzare, para llegar al desbarajuste generalizado, la desinformación se convirtió en estos últimos tiempos, en una cuestión de estado que hace que lo supuesto y lo imaginable tengan plena cabida.  Imposible precisar donde se encuentra la verdad, porque no existe en lo absoluto la mínima, necesaria y veraz información, imprescindible condición para gobernar en democracia. Propios, ajenos y toda la comunidad internacional, sólo alcanzamos a atisbar, sin precisar nada, solo queda imaginar lo posible. Todo se maneja en una maraña de suposiciones  que no dan la menor claridad sobre la grave enfermedad del presidente, un secreto irresponsablemente guardado. Las informaciones carecen de fidelidad; un denso entresijo envuelven la realidad y las conjeturas se disparan. Los voceros del gobierno lucen al igual que todo lo demás: Escasamente informados. Del mismo modo, el cerco de la desinformación los atrapó sin remedio. Improvisan lo que imaginan hay que decir, sin consultar, cada uno por su lado y así medra el desconcierto. Por otra parte, en sus bases partidistas, se hallan inmersas en rivalidades, intereses, estrategias y cuanta cosa se les ocurra para no quedar varados en el banquillo de los suplentes, a la hora de las decisiones. El panorama luce cada vez más  complicado y existe la suposición de que Chávez no esté en aptitud de ser el candidato del oficialismo, ante las próximas elecciones presidenciales.  La mayor inquietud se encuentra en el seno del partido de gobierno. Desde hace ya tiempo no es un secreto que se libra entre sus integrantes una gigantesca batalla. Son demasiadas tendencias, liderazgos, caudillismos e intereses. Su máximo líder, en sus ausencias hacia Cuba, se esfuerza en persuadir los ánimos, los insta vía twitter y otros medios electrónicos, a la unidad, sin ser escuchado. Desde allí también gobierna, 20 mayo 12violando los preceptos de la carta magna y convirtiendo las decisiones de su mandato en dudosas o írritas. Del mismo modo influyen negativamente en Venezuela, los inconfesables intereses que parten del motor de la llamada revolución bolívariana, el castrismo. Los hermanos Castro, instigadores de muchos de los desmanes que nos asolan, no quieren perder los emolumentos con que sostienen su régimen y como sanguijuelas se aferran  para  conservar su vigencia. Es cosa irrefutable que las decisiones gubernamentales en Venezuela partan del designio de este dúo nefasto.  Los integrantes de las bases del PSUV, a pesar de no ser tenidos en cuenta, no han perdido las esperanzas de ser oídos, ellos anhelan escoger a sus líderes. Desconfían hasta del mismo Chávez, enfermo, disminuido y fuertemente influenciado por la revolución cubana.  La hora de la verdad se acerca; la cordura, la prudencia, el valor  y la constancia serán necesarios para que emerja la legitimidad y el orden constitucional se consolide. Hagamos de ello un preciso salvoconducto y así nuestra esperanza esta vez no se malogrará.   No olvidemos que no estamos solos, el mundo entero aguarda un nuevo amanecer, el mundo espera la salida del sol. Pasen un feliz domingo, queridos amigos…  

EL TRIUNFO DEL SOCIALISMO DEMOCRÁTICO

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 13 de mayo de 2012.

                                                       En Francia ha triunfado el socialismo, un   socialismo liberal, que se diferencia abismalmente del “socialismo” vernáculo de inspiración cubana que pretenden imponernos, lleno de embustes y definitivamente alejado de los principios más elementales de la democracia. Los ciudadanos franceses votaron mayoritariamente en una  segunda vuelta, por el socialismo tradicional, que intentará enfrentar con la mayor efectividad a los movimientos de derecha, que sustentan políticas taxativas para solventar el apuro económico actual de la Unión Europea.  París festejó el pasado domingo un acontecimiento político que pretende ser un adalid para una Europa en crisis. Las esperanzas de muchos se han encaminado a la propuesta de un hombre que luce como un garante de la estabilidad económica, tan necesaria en el viejo continente. François Hollande, un veterano político de 57 años fue electo presidente de Francia y mostró su victoria como una indoblegable voluntad de poner fin a las políticas de austeridad que asolan a toda Europa. "En todas las capitales, más allá de los jefes de gobierno y de los jefes de Estado, hay pueblos que gracias a nosotros esperan, miran a nosotros y quieren terminar con la austeridad", expreso Hollande, luego de que le sea  confirmado su triunfo. Lo hizo ante sus seguidores que se hicieron presentes  en la simbólica  Plaza de la Bastilla, en la capital francesa, cuna de la desobediencia  política más trascendental de todos los tiempos, la Revolución Francesa. Hollande se convertirá a partir del 15 de mayo del presente año, en el segundo presidente socialista de la V República Francesa  que fundara Charles De Gaulle en 1958.  El primero fue François Mitterrand, que gobernara desde 1981 a 1995. Permanecerá en el cargo durante cinco años al frente de una nación que forma parte de la Unión Europea e integra recíprocamente con Alemania  los principales socios comerciales; ambos constituyen el motor económico de la Unión. Hollande puso énfasis en afirmar que será “el presidente de todos los franceses”.  “Europa nos mira. En el momento en que el resultado fue proclamado, estoy seguro de que en no pocos países europeos se sintió un alivio, una esperanza, la idea de que por fin la austeridad no puede ser una fatalidad", declaró previamente en la localidad de Tulle donde votara. Sin duda, esta reflexión es acertada, según el criterio de varios analistas internacionales. Francia representa una potencia a nivel económico que gravitará en las decisiones que se avecinan en una Europa convulsionada por la crisis. No solo estarán pendientes de sus providencias las naciones de la Unión, sino el mundo entero, ya suficientemente golpeado por la inestabilidad de los mercados.  La canciller alemana Merkel, una defensora de la política de austeridad fiscal, se encontrará con un rival de peso en el ámbito económico. Hollande es partidario de una oportuna mesura ante la rigidez de las medidas encaminadas hacia una excesiva estrechez. También en los procesos que se avecinan, es perentorio notar que Francia es la quinta economía mundial, que sus fuerzas diplomáticas y militares están entre las mayores del mundo y que es poseedora de una notable influencia en lo que se da en llamar “zona euro”, en estos momentos en una grave y generalizada crisis. La opinión del nuevo presidente francés y de muchos otros en el continente es que la austeridad fiscal echó por tierra al crecimiento económico y puso en primer plano la recesión, producto del desempleo en toda Europa. Todos los gobiernos de la Unión guardan esperanzas de que las ideas de Hollande reviertan la influencia alemana para enfrentar la crisis. Sin embargo no todo se enfoca de esa manera. Recientemente la publicación británica The Economist, hizo una crítica a los conceptos económicos de Hollande y advirtió “que si Francia fuera el próximo país de la zona euro en entrar en problemas, la misma supervivencia de la moneda común estaría en duda”. También la revista advirtió, “que Francia arrastra un déficit fiscal desde hace 35 años, tiene un Estado que cuenta por 56% del PIB y un desempleo "corrosivo", en torno a 10%”. A pesar de ello otros observadores dan cuenta de la importancia industrial, la alta tecnología y la eficiencia en servicios y en infraestructura que poseen los franceses,  en nada comparable con otras economías de la región, que lucen complicadamente rescatables. Es entonces, amigos y consecuentes lectores, que a pesar de pertenecer todo ello a un mundo diferente al nuestro, donde se manejan  crisis de disímiles naturalezas, forma parte de la globalización generalizada, que interactúa en todos los escenarios de la economía del planeta. Nuestros problemas son también de complicada solución; fundamentalmente luchamos por rescatar la democracia y que se cumpla la letra que se haya impresa en la Constitución. Las esperanzas son factibles, queda en nosotros el valor y la perseverancia necesarias para reclamar por nuestros derechos; irrenunciable objetivo que debemos asumir con la mayor voluntad y convicción. Pasen un agradable domingo, amigos todos.  

LA ESTOCADA DEL DIABLO

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 06 de mayo de 2012.

                                       El diablo está hecho para la traición y para corromper aquello que no tiene la suficiente disposición y energía, para conservar su pureza. En el “facilismo” humano suele instalarse con toda comodidad, por su engañosa habilidad de ofrecer, es bien recibido, festejado, adulado, hasta que acaba humillando y supeditando a su malignidad a todos aquellos que en él confiaron. Fiel a su ignominia, el diablo jamás abandona la sordidez. Es su espacio vital, por allí se desliza; elucubra, conjetura, acecha, siempre para ampliar su capacidad de causar daño, porque en su naturaleza no cabe más que la perversidad; hábil para falsear la verdad, fingir, disimular y prometer lo imposible. La Historia da cuenta de ello en innumerables vilezas en todos los aspectos posibles de la existencia. Allí encontramos a seres dotados de poder, auténticos demonios con aspecto humano,  que sometieron a muchos, hasta pueblos enteros bajo el yugo de sus caprichos y crueldades. A pesar de sus facultades, jamás el diablo será capaz de doblegar a aquellos que se tienen como norte la justicia, siendo ésta,  una de las cuatro virtudes cardinales, dispuesta a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece. La justicia es la característica de los justos, un atributo divino por el cual ordena todas las cosas en número, peso o medida. Ordinariamente se entiende por la divina disposición que infaliblemente premia o castiga según merece cada uno. Entrándonos en terreno práctico, sabemos por viejos, que el diablo ronda por todas partes, hasta se inmiscuye en lo legal o lícito. El pasado 1º de mayo, Día del Trabajador, nos encontramos que la ley que entrara a partir de esa fecha en vigencia, nos confisca como otras tantas veces, por diferentes motivos, la legalidad y el respeto que merecemos como ciudadanos,  hasta nos indispone el buen  ánimo; y lo más insolente: nos menosprecia como seres humanos. El presidente Chávez, por medio de unos poderes que se arrogara luego de los últimos desastres naturales que sucedieron en la República,  potestades que se extendieron sin ninguna razón y se convirtieron en  inconstitucionales, extemporáneas y absolutamente ajenas a sus atribuciones. Afectado por el aciago síndrome que da el poder absoluto, tuvo el dislate  de encomendar a un grupo de leguleyos de su exclusivo círculo, que redactaran una Ley del Trabajo, inconveniente, inconsulta y abusiva con la que pretende tomar un nuevo aire que serviría para estimular su descabellado y nunca aceptado proyecto “socialista”. Un descomunal esperpento con el cual viola severamente la Constitución. La nueva Ley Orgánica del Trabajo, que fuera dictada por el ejecutivo, más no legislada como correspondiera y que convierte a este gobierno en un reiterativo violador de los derechos constitucionales, arrancó el pasado martes a pesar de las protestas de todos los sectores del país. Las organizaciones laborales, los organismos económicos y empresariales, los obreros, empleados, patronos, partidos políticos, los medios informativos, la población en general, han suficientemente advertido el desbarajuste general que habrá de ocasionar su vigencia. Se evidencia en todo ello la torpe disposición  de Chávez para tratar de sustentar su disminuida vigencia frente a las próximas elecciones presidenciales, que bien sabe puede ser derrotado y eliminado del escenario político. Es entonces que se vale de disposiciones populistas de engañosos beneficios para el trabajador y con ello espera  ganar su voto. No se llame nadie a engaño, la ley Orgánica del Trabajo significa el final de las oportunidades para el empleo decente, es decir, digno y sustentable. Ciertamente éste y otros sucesos  provocativos, no admiten dudas que el país se encuentra en una grave crisis, que se asemeja a la suerte que corre una nave sin timón. Son demasiados los desaciertos acrecentados en estos últimos tiempos por la grave enfermedad del Presidente, que imprudentemente insiste en ocultar. Ya se hilan diferencias irreconciliables y se pronostican aún más, entre los miembros de su propio partido, que originan un deterioro generalizado de impredecible final. Pareciera que la ley en cuestión fuera la estocada final del diablo cuando solo le queda  eliminar a su victima, la que ya no dispone de fuerzas para resistir. En breve tiempo la aludida ley ocasionará una crisis  social y económica con el evidente propósito de poner fin a las libertades individuales, arrasar el sistema de libre mercado, que destruirá definitivamente lo poco que queda del sistema productivo nacional. Con la aplicación de la referida ley se estancará aún más, la  producción nacional; la industria y  el comercio se verán afectados, debiendo en muchos casos obligatoriamente cerrar sus puertas, al encarecer la mano de obra por la disminución de la jornada de trabajo y otras disposiciones que atentan contra la competitividad. La clara  intención del régimen es dejar espacio  para lo que se dio en llamar el “Socialismo del siglo XXI”, un comunismo de inspiración bolchevique, fracasado en su tierra de origen y exportado a Cuba; la única nación del mundo que se rige aún en ese despótico lineamento. El Gobierno como patrono comete cotidianamente atropellos de todo tipo. Despide sin justificación alguna a sus obreros y empleados. No les cancela sus haberes ni les paga sus prestaciones, les exige fidelidad partidista. Todavía la Lista Tascón es una referencia insalvable a la hora de despedir y en consecuencia destinar los puestos de trabajo vacantes a sus partidarios. En definitiva, amigos y consecuentes lectores se avecinan conflictos de difícil solución. Ya el país luce caótico, el gobierno pierde su tiempo en su apuro por perpetuarse y no se ocupa de darle solución a la infinidad de problemas que nos aquejan. Pasen un agradable domingo, amigos todos…

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ¡ay, Dios!...

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 29 de abril de 2012

                                                              La salsa no ha sido nunca nuestro fuerte, sin embargo no dejamos de reconocer su vigencia en la cultura popular. Canciones hechas, muchas de ellas con buen gusto, por músicos reconocidos, que inspirados en el inconfundible “son” de origen cubano, con el agregado de música caribeña y otras latinoamericanas, en conjunción con el jazz dieron como resultado el nacimiento de un pegajoso ritmo al que se le llamó salsa. En la década de los 70, un músico de origen panameño, compositor talentoso, también cantante y a posteriori político, llamado Rubén Blades alcanzó la fama con canciones de contenido social. Recordamos una de ellas, cuya letra hace alusión a las circunstancias no previstas que el destino tiene con aquellos que se arrogan atributos y se consideran invulnerables. Precisamente el título de la nota de este domingo, lo tomamos de la letra de una conocida canción salsera que hiciera furor en su época, que interpretara el propio Rubén Blades y que lleva por título “Pedro Navaja”. Personaje éste, que ya trajimos en otra oportunidad a la columna, descrito en la canción como matón de esquina, a quien el destino le sorprende con una muerte jamás sospechada. También el título satiriza el desenlace del bravucón y obra como precisa moraleja. Las personas de bien,  han aprendido a ser corteses, solidarias, amigables y desarrollaron el respeto y la prudencia. De allí se origina  la cordura que forma parte del equilibrio emocional, necesaria condición para relacionarnos. Toda persona íntegra no ignora que su calidad humana depende de su conducta y de la forma en que la ejercita.  Solo aquellos que por nacer alterados, faltarles educación, o no dispuestos a ella, equivocan su propósito y se transforman en confundidos personajes llenos de soberbia y engreimiento. Ejemplos los hay a montones en la historia universal. Desde Atila, que se creyera superlativamente invencible y en una tregua de una batalla agonizara sorpresivamente en el transcurrir de una noche, y muriera de una simple  hemorragia nasal; hasta Napoleón, uno de los más capaces militares de la historia, que derrotado y hecho prisionero en Waterloo, pereciera envenenado con sucesivas dosis de arsénico en la isla de Santa Elena, donde fuera confinado en la mayor soledad posible. Jamás imaginaron estos personajes que creyeron tener el mundo en sus manos, que todo tiene su epilogo y que difiere descomunalmente de sus aspiraciones. El mismísimo Adolfo Hitler, quien solo le bastaba  el puño para enardecer a las multitudes, llevar a cabo sus atrocidades y que imaginara haber creado un imperio que dominaría al mundo por mil años, no pasara de la ínfima cuenta de apenas doce y terminara su vida disparándose un tiro.  Aquellos que presumieran de grandes siempre los ha habido y su grandeza jamás dejó de ser efímera y fugaz, con el agravante que cuanto más alto han llegado, más difícil fue sustentarse y más estrepitosa su inevitable caída. La prudencia es la madre de la cordura y la hija de la entereza. La sorpresa llegó también a los súbditos españoles, quienes jamás hubieran imaginado que su rey fuera tan irresponsable de irse a cazar elefantes, sin haberlo participado y en medio de una crisis económica de magnitudes aún impredecibles. Lo malo de todo ello reside que la monarquía le cuesta al ciudadano común, dinero de su bolsillo que el rey dilapida en algo tan frívolo  e innoble como la muerte de animales protegidos, que a nadie hacen daño. Mal ejemplo para todos en especial para los niños, tan sensibles emocionalmente, que no son capaces de comprender que se mate por deporte a animales bondadosos y sociables. También por estos lares la sorpresa también hizo su agosto en pleno abril. Las declaraciones del ex magistrado Eladio Aponte Aponte, han causado un revuelo de proporciones.  Puso al descubierto la verdad inocultable, suficientemente conocida, más no declarada. Reveló un  tenebroso escenario donde la justicia no es justicia, sino una serie de componendas, pervertido hasta lo inimaginable. Un mundo de miserias donde la mentira es la soberana absoluta. Imposible encontrar en el seno de este gobierno un punto de luz, todo se desplaza en un oscuro subterráneo, ruin y abyecto donde la perversidad es ejercida por un grupo de pillos. Ahora solo nos queda la esperanza de que la sorpresa les llegue y les muestre el rigor de la justicia. El alma en pena de Pedro Navaja ronda por Venezuela, tratando de aleccionar o advertir ante tanto delito que a diario aquí se comete, ella carga sus culpas y ya ha aprendido que el crimen es una mala inversión y un peor negocio. Pasen un agradable domingo, amigos todos… 

material gráfico:   javieroquedds.worlpress.com