EMPIEZA HOY A PAGAR LA CUOTA INICIAL

 foto. diariodelviajero.com

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 27 de mayo de 2012

                                                                Una señora soñó que llegaba al cielo y que junto a las 120.000 personas que mueren cada día. Estaba haciendo fila para saber cuál era su destino, cuando de pronto, apareció San Pedro y les dijo:- "Vengan conmigo y les mostraré en qué barrio está la casa que le corresponde a cada uno. Aquí la cuota inicial que se recibe para su habitación eterna es la caridad traducida en obras de misericordia, comprensión, respeto por los demás y el interés por la salvación de todos." Luego los fue guiando por barrios primorosos, como ella jamás hubiera pensado que pudieran existir. Llegaron a un barrio con todas las casas de oro: puertas doradas, techos dorados, muros de oro, pisos de oro.  ¡Qué maravilla! San Pedro exclamó:- "Aquí todos los que invirtieron mucho dinero en ayudar a los necesitados, aquellos a quienes su amor a los demás sí les costó en la tierra". Y fueron entrando todos los generosos, los que partieron su pan con el hambriento y regalaron sus vestidos a los pobres, los que consolaron presos y visitaron enfermos. La señora quiso entrar, pero un ángel la detuvo diciéndole:  -"Perdone señora, pero usted en la tierra no daba sino migajas a los demás. Jamás dio algo que en verdad le costara, ni en tiempo, ni en dinero, ni en vestidos, y este barrio es solamente para los generosos. Y no la dejó entrar. Pasaron luego a otro barrio de la eternidad. Todas las cosas construidas en marfil. ¡Qué blancura, qué primor! Los pisos en marfil, los techos en marfil. La señora se apresuró para entrar a tan hermoso barrio, pero otro ángel guardián la tomó del brazo y le dijo muy respetuosamente: -"Me da pena, señora, pero este barrio es únicamente para aquellos que en el trato con los demás fueron delicados, comprensivos y bondadosos. Y usted fue muy dura, falsa y criticona, y a veces hasta grosera con el trato a las personas". Y mientras todos los que habían sido exquisitos en las relaciones humanas con los demás entraban a tomar posesión de sus lujosas habitaciones, la pobre mujer se quedó por fuera, mirando con envidia a los que iban entrando a tan esplendoroso barrio. Le faltó la cuota inicial: haber tratado bien a los demás. Siguieron luego a un tercer barrio. Aquello era lo máximo en luminosidad y belleza. Todas las casas eran de cristal, pero de unos cristales excepcionalmente brillantes y hermosos. Paredes de cristal multicolores, techos de cristales refractarios, ventanas de cristales que parecían arco iris. La señora corrió a posesionarse de una de aquellas maravillosas mansiones, pero el ángel portero la detuvo y le dijo muy serio:
- "En su pasaporte dice que usted no se interesó por enseñar a las personas que estaban a su alrededor, el camino del bien, la verdad, y este barrio es exclusivamente para las personas que ayudan a los demás a buscar su felicidad. Aquí se cumple lo que anuncia el profeta Daniel: Quienes enseñen a otros a ser buenos, brillarán como estrellas por toda la eternidad", y usted nunca se preocupó porque las personas que conocía se volvieran mejores. Así que, aquí no hay casa para usted. Le falta la cuota inicial: haber ayudado a otros a cambiar". Entristecida la pobre mujer, veía que entraban muchísimas personas radiantes de alegría a tomar posesión de su habitación eterna, mientras que ella con un con un numeroso grupo de egoístas eran llevados cuesta abajo a un barrio verdaderamente feo y asqueroso; todas las habitaciones estaban construidas de basura, puertas de basura, techos de basura, paredes de basura. Los gallinazos sobrevolaban sobre aquella hediondez, y los ratones y murciélagos rondaban por allí.
Ella se puso un pañuelo en la nariz porque la fetidez era insoportable, y quiso salir huyendo, pero el guardián del barrio le dijo con voz muy seria:- "Una de estas casas será su habitación, puede pasar a tomar posesión de ella".  La angustiada mujer gritó que no, que eso era horrible, que no sería capaz de habitar en ese montón de basuras, y el ángel le respondió: -"Señora, esto es lo único que hemos podido construir con la cuota inicial que usted envió desde la tierra. Las habitaciones de la eternidad las hacemos con la cuota inicial que las personas mandan desde el mundo, y usted solamente nos enviaba egoísmo, mal trato a los demás, murmuraciones, críticas, palabras hirientes, tacañería, odio, rencores y envidia. ¿Qué más podíamos haberle construido? Usted misma nos mandó el material para hacerle su mansión". La mujer comenzó a llorar y a decir que no quería quedarse a vivir allí. Pero de pronto, al hacer un gran esfuerzo para separarse de quien la quería hacer entrar en semejante habitación, dio un salto y se despertó. Tenía la almohada empapada en lágrimas, pero aquella pesadilla le sirvió de examen de conciencia. Desde entonces, empezó a pagar la cuota inicial de su casa en la eternidad.

Autor anónimo.

Amables y consecuentes lectores, la nota que presentamos en esta oportunidad en la columna nos muestra  una simbólica representación sobre el apropiado  significado de la vida. Seduce  por su natural sencillez y  gracia narrativa.  Un relato ocurrente  para la reflexión y el discernimiento. Recibimos este escrito de la mano de la hermana Elisa, una  estimada religiosa, de la Congregación Santo Ángel, de San Juan de los Morros, que se ocupa en transmitir cristianamente la fe y la esperanza, en las cárceles, a las mujeres privadas de libertad. Nos consta que la hermana lleva muchos años en esa labor y lo hace con la mayor dedicación, perseverancia y entusiasmo. Por nuestra parte consideramos oportuno transcribir estas líneas, que serán de utilidad para reencontrarnos con nuestra conciencia. Pasen un placentero domingo, amables amigos…  

EL MUNDO ESPERA LA SALIDA DEL SOL

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 20 de mayo de 2012 

                                                    Hace muchos años, escribimos un artículo para una publicación sureña, con el mismo título que contiene la presente nota. En aquella época de mucha inestabilidad política en el sur del continente y pocas esperanzas de cambio,  surgió una expectativa que imaginamos podría revertir la viciosa atmósfera en que estaban restringidas las libertades. Está claro que éramos jóvenes y exageradamente optimistas por razones propias de la edad. Sucintamente, en aquel momento,  el destino echó por tierra las expectativas de cambio que considerábamos imprescindibles para establecer la estabilidad política. Subordinados entonces a un largo yugo político, precisamos que  de todo se aprende y fieles a esa premisa, no quedó otra que asimilar, entre otras cosas, que no basta el entusiasmo, a pesar de ser una loable virtud, para llevar adelante las ideas.  Aprendimos también que todo en la vida tiene su momento y el porvenir es regulado convenientemente por reglas de juego de naturaleza desconocida, que escapa a nuestra comprensión. Hoy día, al igual que ayer, la sociedad humana se mueve en una miscelánea de ideas y propósitos. La gran mayoría encaminada hacia la integración, la pluralidad y la tolerancia. Algunas de ellas confrontan entre sí, otras se adaptan para convivir y tolerarse y la mayoría logra compartir pacíficamente, en medio de un reciproco respeto. Existen también posiciones de naturaleza extrema, que son por demás incoherentes, desacertadas, inconsultas y por supuesto violatorias de la dignidad y de los derechos humanos. Sin necesidad de apartarnos de la región, precisamente ubicados en esta patria, podemos perfectamente justipreciar, que otrora esta tierra fue, más bien, que mal, una democracia formal y legítima, suficientemente aceptable y por supuesto, absolutamente perfectible. Un refugio solidario para los muchos que huíamos de la instabilidad de la región. Hoy el escenario  luce distinto, aquello que fue, ya no es y lo que es, contrasta con lo que fue. A pesar, de que el mundo jamás habrá de ser perfecto, la mayoría de los países del orbe están mucho más cercanos entre sí, más comunicados y tienden a una mayor coincidencia política, social y económica. Sin embargo existen aún, liderazgos intolerantes, auto impuestos, de engañosas ideas, tomadas de patrones decadentes que han contaminado a países de la región y también a otros, con ideas que tienen como prioridad cercenar las libertades. Volviendo a lo propio, es necesario señalar que las cosas en Venezuela continúan anárquicas, por más que el gobierno pretenda mostrar una imagen positiva del país. Continuamos en nuestras notas, repitiendo una y otra vez, que se ha  llegado a un grado de deterioro en todos los órdenes, como nunca antes se había visto.  Todo ronda en un caos, en una incapacidad apabullante, en una crisis social política y económica de proporciones, aún no suficientemente evaluadas y cuantificadas. Y si ello no alcanzare, para llegar al desbarajuste generalizado, la desinformación se convirtió en estos últimos tiempos, en una cuestión de estado que hace que lo supuesto y lo imaginable tengan plena cabida.  Imposible precisar donde se encuentra la verdad, porque no existe en lo absoluto la mínima, necesaria y veraz información, imprescindible condición para gobernar en democracia. Propios, ajenos y toda la comunidad internacional, sólo alcanzamos a atisbar, sin precisar nada, solo queda imaginar lo posible. Todo se maneja en una maraña de suposiciones  que no dan la menor claridad sobre la grave enfermedad del presidente, un secreto irresponsablemente guardado. Las informaciones carecen de fidelidad; un denso entresijo envuelven la realidad y las conjeturas se disparan. Los voceros del gobierno lucen al igual que todo lo demás: Escasamente informados. Del mismo modo, el cerco de la desinformación los atrapó sin remedio. Improvisan lo que imaginan hay que decir, sin consultar, cada uno por su lado y así medra el desconcierto. Por otra parte, en sus bases partidistas, se hallan inmersas en rivalidades, intereses, estrategias y cuanta cosa se les ocurra para no quedar varados en el banquillo de los suplentes, a la hora de las decisiones. El panorama luce cada vez más  complicado y existe la suposición de que Chávez no esté en aptitud de ser el candidato del oficialismo, ante las próximas elecciones presidenciales.  La mayor inquietud se encuentra en el seno del partido de gobierno. Desde hace ya tiempo no es un secreto que se libra entre sus integrantes una gigantesca batalla. Son demasiadas tendencias, liderazgos, caudillismos e intereses. Su máximo líder, en sus ausencias hacia Cuba, se esfuerza en persuadir los ánimos, los insta vía twitter y otros medios electrónicos, a la unidad, sin ser escuchado. Desde allí también gobierna, 20 mayo 12violando los preceptos de la carta magna y convirtiendo las decisiones de su mandato en dudosas o írritas. Del mismo modo influyen negativamente en Venezuela, los inconfesables intereses que parten del motor de la llamada revolución bolívariana, el castrismo. Los hermanos Castro, instigadores de muchos de los desmanes que nos asolan, no quieren perder los emolumentos con que sostienen su régimen y como sanguijuelas se aferran  para  conservar su vigencia. Es cosa irrefutable que las decisiones gubernamentales en Venezuela partan del designio de este dúo nefasto.  Los integrantes de las bases del PSUV, a pesar de no ser tenidos en cuenta, no han perdido las esperanzas de ser oídos, ellos anhelan escoger a sus líderes. Desconfían hasta del mismo Chávez, enfermo, disminuido y fuertemente influenciado por la revolución cubana.  La hora de la verdad se acerca; la cordura, la prudencia, el valor  y la constancia serán necesarios para que emerja la legitimidad y el orden constitucional se consolide. Hagamos de ello un preciso salvoconducto y así nuestra esperanza esta vez no se malogrará.   No olvidemos que no estamos solos, el mundo entero aguarda un nuevo amanecer, el mundo espera la salida del sol. Pasen un feliz domingo, queridos amigos…  

EL TRIUNFO DEL SOCIALISMO DEMOCRÁTICO

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 13 de mayo de 2012.

                                                       En Francia ha triunfado el socialismo, un   socialismo liberal, que se diferencia abismalmente del “socialismo” vernáculo de inspiración cubana que pretenden imponernos, lleno de embustes y definitivamente alejado de los principios más elementales de la democracia. Los ciudadanos franceses votaron mayoritariamente en una  segunda vuelta, por el socialismo tradicional, que intentará enfrentar con la mayor efectividad a los movimientos de derecha, que sustentan políticas taxativas para solventar el apuro económico actual de la Unión Europea.  París festejó el pasado domingo un acontecimiento político que pretende ser un adalid para una Europa en crisis. Las esperanzas de muchos se han encaminado a la propuesta de un hombre que luce como un garante de la estabilidad económica, tan necesaria en el viejo continente. François Hollande, un veterano político de 57 años fue electo presidente de Francia y mostró su victoria como una indoblegable voluntad de poner fin a las políticas de austeridad que asolan a toda Europa. "En todas las capitales, más allá de los jefes de gobierno y de los jefes de Estado, hay pueblos que gracias a nosotros esperan, miran a nosotros y quieren terminar con la austeridad", expreso Hollande, luego de que le sea  confirmado su triunfo. Lo hizo ante sus seguidores que se hicieron presentes  en la simbólica  Plaza de la Bastilla, en la capital francesa, cuna de la desobediencia  política más trascendental de todos los tiempos, la Revolución Francesa. Hollande se convertirá a partir del 15 de mayo del presente año, en el segundo presidente socialista de la V República Francesa  que fundara Charles De Gaulle en 1958.  El primero fue François Mitterrand, que gobernara desde 1981 a 1995. Permanecerá en el cargo durante cinco años al frente de una nación que forma parte de la Unión Europea e integra recíprocamente con Alemania  los principales socios comerciales; ambos constituyen el motor económico de la Unión. Hollande puso énfasis en afirmar que será “el presidente de todos los franceses”.  “Europa nos mira. En el momento en que el resultado fue proclamado, estoy seguro de que en no pocos países europeos se sintió un alivio, una esperanza, la idea de que por fin la austeridad no puede ser una fatalidad", declaró previamente en la localidad de Tulle donde votara. Sin duda, esta reflexión es acertada, según el criterio de varios analistas internacionales. Francia representa una potencia a nivel económico que gravitará en las decisiones que se avecinan en una Europa convulsionada por la crisis. No solo estarán pendientes de sus providencias las naciones de la Unión, sino el mundo entero, ya suficientemente golpeado por la inestabilidad de los mercados.  La canciller alemana Merkel, una defensora de la política de austeridad fiscal, se encontrará con un rival de peso en el ámbito económico. Hollande es partidario de una oportuna mesura ante la rigidez de las medidas encaminadas hacia una excesiva estrechez. También en los procesos que se avecinan, es perentorio notar que Francia es la quinta economía mundial, que sus fuerzas diplomáticas y militares están entre las mayores del mundo y que es poseedora de una notable influencia en lo que se da en llamar “zona euro”, en estos momentos en una grave y generalizada crisis. La opinión del nuevo presidente francés y de muchos otros en el continente es que la austeridad fiscal echó por tierra al crecimiento económico y puso en primer plano la recesión, producto del desempleo en toda Europa. Todos los gobiernos de la Unión guardan esperanzas de que las ideas de Hollande reviertan la influencia alemana para enfrentar la crisis. Sin embargo no todo se enfoca de esa manera. Recientemente la publicación británica The Economist, hizo una crítica a los conceptos económicos de Hollande y advirtió “que si Francia fuera el próximo país de la zona euro en entrar en problemas, la misma supervivencia de la moneda común estaría en duda”. También la revista advirtió, “que Francia arrastra un déficit fiscal desde hace 35 años, tiene un Estado que cuenta por 56% del PIB y un desempleo "corrosivo", en torno a 10%”. A pesar de ello otros observadores dan cuenta de la importancia industrial, la alta tecnología y la eficiencia en servicios y en infraestructura que poseen los franceses,  en nada comparable con otras economías de la región, que lucen complicadamente rescatables. Es entonces, amigos y consecuentes lectores, que a pesar de pertenecer todo ello a un mundo diferente al nuestro, donde se manejan  crisis de disímiles naturalezas, forma parte de la globalización generalizada, que interactúa en todos los escenarios de la economía del planeta. Nuestros problemas son también de complicada solución; fundamentalmente luchamos por rescatar la democracia y que se cumpla la letra que se haya impresa en la Constitución. Las esperanzas son factibles, queda en nosotros el valor y la perseverancia necesarias para reclamar por nuestros derechos; irrenunciable objetivo que debemos asumir con la mayor voluntad y convicción. Pasen un agradable domingo, amigos todos.  

LA ESTOCADA DEL DIABLO

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 06 de mayo de 2012.

                                       El diablo está hecho para la traición y para corromper aquello que no tiene la suficiente disposición y energía, para conservar su pureza. En el “facilismo” humano suele instalarse con toda comodidad, por su engañosa habilidad de ofrecer, es bien recibido, festejado, adulado, hasta que acaba humillando y supeditando a su malignidad a todos aquellos que en él confiaron. Fiel a su ignominia, el diablo jamás abandona la sordidez. Es su espacio vital, por allí se desliza; elucubra, conjetura, acecha, siempre para ampliar su capacidad de causar daño, porque en su naturaleza no cabe más que la perversidad; hábil para falsear la verdad, fingir, disimular y prometer lo imposible. La Historia da cuenta de ello en innumerables vilezas en todos los aspectos posibles de la existencia. Allí encontramos a seres dotados de poder, auténticos demonios con aspecto humano,  que sometieron a muchos, hasta pueblos enteros bajo el yugo de sus caprichos y crueldades. A pesar de sus facultades, jamás el diablo será capaz de doblegar a aquellos que se tienen como norte la justicia, siendo ésta,  una de las cuatro virtudes cardinales, dispuesta a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece. La justicia es la característica de los justos, un atributo divino por el cual ordena todas las cosas en número, peso o medida. Ordinariamente se entiende por la divina disposición que infaliblemente premia o castiga según merece cada uno. Entrándonos en terreno práctico, sabemos por viejos, que el diablo ronda por todas partes, hasta se inmiscuye en lo legal o lícito. El pasado 1º de mayo, Día del Trabajador, nos encontramos que la ley que entrara a partir de esa fecha en vigencia, nos confisca como otras tantas veces, por diferentes motivos, la legalidad y el respeto que merecemos como ciudadanos,  hasta nos indispone el buen  ánimo; y lo más insolente: nos menosprecia como seres humanos. El presidente Chávez, por medio de unos poderes que se arrogara luego de los últimos desastres naturales que sucedieron en la República,  potestades que se extendieron sin ninguna razón y se convirtieron en  inconstitucionales, extemporáneas y absolutamente ajenas a sus atribuciones. Afectado por el aciago síndrome que da el poder absoluto, tuvo el dislate  de encomendar a un grupo de leguleyos de su exclusivo círculo, que redactaran una Ley del Trabajo, inconveniente, inconsulta y abusiva con la que pretende tomar un nuevo aire que serviría para estimular su descabellado y nunca aceptado proyecto “socialista”. Un descomunal esperpento con el cual viola severamente la Constitución. La nueva Ley Orgánica del Trabajo, que fuera dictada por el ejecutivo, más no legislada como correspondiera y que convierte a este gobierno en un reiterativo violador de los derechos constitucionales, arrancó el pasado martes a pesar de las protestas de todos los sectores del país. Las organizaciones laborales, los organismos económicos y empresariales, los obreros, empleados, patronos, partidos políticos, los medios informativos, la población en general, han suficientemente advertido el desbarajuste general que habrá de ocasionar su vigencia. Se evidencia en todo ello la torpe disposición  de Chávez para tratar de sustentar su disminuida vigencia frente a las próximas elecciones presidenciales, que bien sabe puede ser derrotado y eliminado del escenario político. Es entonces que se vale de disposiciones populistas de engañosos beneficios para el trabajador y con ello espera  ganar su voto. No se llame nadie a engaño, la ley Orgánica del Trabajo significa el final de las oportunidades para el empleo decente, es decir, digno y sustentable. Ciertamente éste y otros sucesos  provocativos, no admiten dudas que el país se encuentra en una grave crisis, que se asemeja a la suerte que corre una nave sin timón. Son demasiados los desaciertos acrecentados en estos últimos tiempos por la grave enfermedad del Presidente, que imprudentemente insiste en ocultar. Ya se hilan diferencias irreconciliables y se pronostican aún más, entre los miembros de su propio partido, que originan un deterioro generalizado de impredecible final. Pareciera que la ley en cuestión fuera la estocada final del diablo cuando solo le queda  eliminar a su victima, la que ya no dispone de fuerzas para resistir. En breve tiempo la aludida ley ocasionará una crisis  social y económica con el evidente propósito de poner fin a las libertades individuales, arrasar el sistema de libre mercado, que destruirá definitivamente lo poco que queda del sistema productivo nacional. Con la aplicación de la referida ley se estancará aún más, la  producción nacional; la industria y  el comercio se verán afectados, debiendo en muchos casos obligatoriamente cerrar sus puertas, al encarecer la mano de obra por la disminución de la jornada de trabajo y otras disposiciones que atentan contra la competitividad. La clara  intención del régimen es dejar espacio  para lo que se dio en llamar el “Socialismo del siglo XXI”, un comunismo de inspiración bolchevique, fracasado en su tierra de origen y exportado a Cuba; la única nación del mundo que se rige aún en ese despótico lineamento. El Gobierno como patrono comete cotidianamente atropellos de todo tipo. Despide sin justificación alguna a sus obreros y empleados. No les cancela sus haberes ni les paga sus prestaciones, les exige fidelidad partidista. Todavía la Lista Tascón es una referencia insalvable a la hora de despedir y en consecuencia destinar los puestos de trabajo vacantes a sus partidarios. En definitiva, amigos y consecuentes lectores se avecinan conflictos de difícil solución. Ya el país luce caótico, el gobierno pierde su tiempo en su apuro por perpetuarse y no se ocupa de darle solución a la infinidad de problemas que nos aquejan. Pasen un agradable domingo, amigos todos…

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ¡ay, Dios!...

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 29 de abril de 2012

                                                              La salsa no ha sido nunca nuestro fuerte, sin embargo no dejamos de reconocer su vigencia en la cultura popular. Canciones hechas, muchas de ellas con buen gusto, por músicos reconocidos, que inspirados en el inconfundible “son” de origen cubano, con el agregado de música caribeña y otras latinoamericanas, en conjunción con el jazz dieron como resultado el nacimiento de un pegajoso ritmo al que se le llamó salsa. En la década de los 70, un músico de origen panameño, compositor talentoso, también cantante y a posteriori político, llamado Rubén Blades alcanzó la fama con canciones de contenido social. Recordamos una de ellas, cuya letra hace alusión a las circunstancias no previstas que el destino tiene con aquellos que se arrogan atributos y se consideran invulnerables. Precisamente el título de la nota de este domingo, lo tomamos de la letra de una conocida canción salsera que hiciera furor en su época, que interpretara el propio Rubén Blades y que lleva por título “Pedro Navaja”. Personaje éste, que ya trajimos en otra oportunidad a la columna, descrito en la canción como matón de esquina, a quien el destino le sorprende con una muerte jamás sospechada. También el título satiriza el desenlace del bravucón y obra como precisa moraleja. Las personas de bien,  han aprendido a ser corteses, solidarias, amigables y desarrollaron el respeto y la prudencia. De allí se origina  la cordura que forma parte del equilibrio emocional, necesaria condición para relacionarnos. Toda persona íntegra no ignora que su calidad humana depende de su conducta y de la forma en que la ejercita.  Solo aquellos que por nacer alterados, faltarles educación, o no dispuestos a ella, equivocan su propósito y se transforman en confundidos personajes llenos de soberbia y engreimiento. Ejemplos los hay a montones en la historia universal. Desde Atila, que se creyera superlativamente invencible y en una tregua de una batalla agonizara sorpresivamente en el transcurrir de una noche, y muriera de una simple  hemorragia nasal; hasta Napoleón, uno de los más capaces militares de la historia, que derrotado y hecho prisionero en Waterloo, pereciera envenenado con sucesivas dosis de arsénico en la isla de Santa Elena, donde fuera confinado en la mayor soledad posible. Jamás imaginaron estos personajes que creyeron tener el mundo en sus manos, que todo tiene su epilogo y que difiere descomunalmente de sus aspiraciones. El mismísimo Adolfo Hitler, quien solo le bastaba  el puño para enardecer a las multitudes, llevar a cabo sus atrocidades y que imaginara haber creado un imperio que dominaría al mundo por mil años, no pasara de la ínfima cuenta de apenas doce y terminara su vida disparándose un tiro.  Aquellos que presumieran de grandes siempre los ha habido y su grandeza jamás dejó de ser efímera y fugaz, con el agravante que cuanto más alto han llegado, más difícil fue sustentarse y más estrepitosa su inevitable caída. La prudencia es la madre de la cordura y la hija de la entereza. La sorpresa llegó también a los súbditos españoles, quienes jamás hubieran imaginado que su rey fuera tan irresponsable de irse a cazar elefantes, sin haberlo participado y en medio de una crisis económica de magnitudes aún impredecibles. Lo malo de todo ello reside que la monarquía le cuesta al ciudadano común, dinero de su bolsillo que el rey dilapida en algo tan frívolo  e innoble como la muerte de animales protegidos, que a nadie hacen daño. Mal ejemplo para todos en especial para los niños, tan sensibles emocionalmente, que no son capaces de comprender que se mate por deporte a animales bondadosos y sociables. También por estos lares la sorpresa también hizo su agosto en pleno abril. Las declaraciones del ex magistrado Eladio Aponte Aponte, han causado un revuelo de proporciones.  Puso al descubierto la verdad inocultable, suficientemente conocida, más no declarada. Reveló un  tenebroso escenario donde la justicia no es justicia, sino una serie de componendas, pervertido hasta lo inimaginable. Un mundo de miserias donde la mentira es la soberana absoluta. Imposible encontrar en el seno de este gobierno un punto de luz, todo se desplaza en un oscuro subterráneo, ruin y abyecto donde la perversidad es ejercida por un grupo de pillos. Ahora solo nos queda la esperanza de que la sorpresa les llegue y les muestre el rigor de la justicia. El alma en pena de Pedro Navaja ronda por Venezuela, tratando de aleccionar o advertir ante tanto delito que a diario aquí se comete, ella carga sus culpas y ya ha aprendido que el crimen es una mala inversión y un peor negocio. Pasen un agradable domingo, amigos todos… 

material gráfico:   javieroquedds.worlpress.com 

POLICÍAS Y LADRONES

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 22 de abril de 2012

                                                  En nuestra distante niñez, -la que a menudo traemos a colación, por ser un período inolvidable de nuestra vida- jugábamos sin necesidad de los desarrollados artilugios que los niños de hoy tienen a raudales. La tecnología ha cambiado las formas, más no las pautas de los juegos infantiles. Los niños de hoy, son exactamente como los de ayer, la diferencia que muchos notan es solo aparente. Esta radica en la distinta época que les ha tocado vivir. El mundo actual se maneja por medio de máquinas informáticas donde es posible reemplazar lo real por lo virtual. Por  ello cualquier niño frente a la pantalla de un monitor de computadora, juega con imágenes que le permiten divertirse sin moverse de su asiento. Los niños de otrora, no teníamos otra que disponer de nuestra propia imaginación para entretenernos  y lo hacíamos con el mejor entusiasmo, alegría y hasta la saciedad,  juegos que compartíamos en grupo. ¿Qué varón de nuestra contemporaneidad no recuerda haber jugado a los “Policías y ladrones”?  Era un pasatiempo sumamente divertido, para lo  que solo era necesario seguir las reglas dispuestas para  que cada grupo antagónico simulara  cumplir con sus funciones.  No existían las ventajas, los policías y los ladrones cumplían sus funciones en igualdad de condiciones y recursos. Quedaba claro que el juego acababa cuando se apresaban a todos los ladrones. Era solo un juego de niños, en que alternábamos actuar en un bando u otro con la misma intención de divertirnos. Ya hablando en serio, en la realidad tangible y concreta de este mundo, siempre existieron los ladrones y en consecuencia, los policías, aunque como en el juego descrito, al final de mismo, siempre debe triunfar la justicia. Pero por desgracia y pesar, lamentablemente ello no ocurre en estos últimos tiempos en Venezuela.  Desde hace años, sufrimos un  deterioro social, como nunca antes se había visto y que dio por resultado que la  delincuencia, haya superado los límites de lo aceptable; se ha desbordado y establecido por toda la geografía. No pudiendo ser de otra manera, -tanto el bien, como el mal conviven en el mismo espacio-  no se han aplicado las normas de control y prevención necesarias. La improvisación ha sido la norma de éste gobierno, que proclama ser socialista y pretende que todos comulguemos con ese dislate, que dicho de paso es írrito,  no está escrito en la Constitución Nacional.  Desde su inicio (el gobierno) persiste en su inoperancia generalizada en todo y en cuanto a sus funciones inherentes al orden y prevención de los delitos contra las personas y la propiedad han fracasado mayoritariamente.  Si ese mal no fuera suficiente, hasta el mismo primer mandatario, en sus discursos alienta ha quebrantar las normas. Ello produce entre tantos otros males, que la mengua de valores haya alcanzado a las instituciones como lo son la policía y la justicia. Es indudable que la falta de voluntad política  es la principal causa de ese desatino. Para nadie es un secreto que las fuerzas de choque estén formadas por delincuentes, (llámese “La Piedrita” y otras) que obran con la más absoluta impunidad y obedecen a lineamentos perfectamente calculados. Evidentemente el desbalance entre la legalidad y el delito ha alcanzado niveles tan desproporcionados que ya la caldera de lo soportable no aguanta más presión  y puede que estalle en el momento más impensado. Todos los días hay un sinnúmero de muertes por violencia, generadas por una multiplicidad de delitos que van desde el atraco, al secuestro, pasando por todas las fechorías inimaginables contra las cosas y personas.  De igual modo el tráfico de drogas ilícitas, van de la mano con el asesinato, la extorsión y demás crímenes; a ello se une la prevaricación de funcionarios públicos involucrados en los mismos hechos delictivos, que están obligados a vigilar y castigar.  A cualquiera matan por quitarle cuatro lochas sin importar las consecuencias, por la impunidad subyacente. La delincuencia es cada vez más sagaz para robar a sus víctimas. Los organismos de seguridad del estado poco resguardan; todos los ciudadanos, con la excepción de los jerarcas del régimen y otros beneficiados, marchan atiborrados de escoltas y guardaespaldas; los demás vamos por nuestro riesgo, sin otra protección que la divina. Mientras tanto el presidente, sólo se ocupa de ocultar la gravedad de su enfermedad y hacer campaña para ser reelecto como diere lugar en octubre próximo. A todo ello, la delincuencia, de la que jamás se ocupó, sigue cada vez con mayor desenvoltura e intensidad, perpetrando delitos a mansalva. En estos últimos tiempos han realizado secuestros de diplomáticos extranjeros y ello ha llevado a las naciones agraviadas y a otras  a poner en tela de juicio la futura seguridad de sus representantes. Es evidente que estas vicisitudes de incontables delitos pone de manifiesto el agotamiento de las instituciones que se encargan de la seguridad y que hacen de Venezuela la nación de mayor criminalidad en el mundo.

Sin ir más lejos, nuestra ciudad, San Juan de los Morros, otrora tan tranquila y acogedora es hoy día un potencial peligro para sus habitantes y visitantes. Malhechores de estos lares y de la inmediata cercanía, cometen a diario delitos con la más absoluta impunidad. Los que han ido a denunciar han visto frustrada su esperanza de justicia; la propia policía desestima sus argumentos y pareciera que estuviera para proteger a los antisociales en vez que a las víctimas  Así están las cosas, así seguiremos hasta que los cambios políticos se plasmen y para ello hace falta el esfuerzo y voluntad de muchos. La indiferencia es mala consejera, solidario es aquel que asume su responsabilidad ante la sociedad, su familia y su paso por la vida. Pasen un feliz domingo, amigos todos…

Esto es un simulacro de lo que pasa a diario en Venezuela. ¿No le da vergüenza al primer mandatario nacional venezolano
que su país sea el primero en el mundo en cuanto a criminalidad...?  Parece que no, a él le interesan otras cosas.
gráficas: elnacional.com   arcades2d.com

OTRA VEZ MAFALDA, EL ETERNO PERSONAJE DE QUINO…

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 15 de abril de 2012

                                "Todos creemos en el país, lo que no se sabe es si a esta altura el país cree en nosotros"  (Quino por boca de Mafalda)

                                                                      El pasado mes de marzo, precisamente el día 15, pensamos, al igual que otros admiradores de Quino, que Mafalda festejaría su 50 cumpleaños, pero no fue así. Nos disponíamos a escribir sobre el tema, a propósito de su aniversario, pero el propio Quino, su creador, desmintió que esa fecha  sea la correcta. Puntualizó  que la equivocación provino  de  una noticia erróneamente divulgada. Señaló, que la edad del personaje correspondería con la fecha de su primera publicación, que se produjo el 29 de septiembre de 1964, en la desaparecida revista Primera Plana de Buenos Aires. Es entonces que la aguda e ingeniosa niña de la “comiquita”, aún no ha cumplido su 48 aniversario.  Demasiados años para una niña que vimos nacer y que nos encantó desde sus inicios y que todavía ronda por los espacios impresos del mundo entero y que definitivamente es una fiel referencia para los que estamos en protesta con  las hipocresías sociales, las arbitrariedades de los que ejercen el poder y los dogmatismos de todo tipo que pululan por dondequiera. Aquí de eso tenemos de sobra y entonces consideramos, que aunque no le festejemos su cumpleaños, por no ser la fecha indicada, no estaría de más recordarla y valorar su crítica franca y espontánea.  Nacida en el seno de una familia de la sociedad argentina de mediados del siglo pasado y el resultado de la imaginación de un ingenioso dibujante. Ciertamente nunca dejará de ser niña, porque la intención de Quino fue reflejar en el personaje de Mafalda, -chiquilla graciosa, puntual y atrevida- su personal actitud crítica hacia los tradicionales convencionalismos humanos y sociales. Él mismo lo afirma y lo hace desde su sitio Web: "Pensar en una cronología para un personaje de historieta es difícil, Mafalda sigue siendo niña y siempre será así”.  Desde hace 39 años, Joaquín Salvador Lavado, mejor conocido por Quino, no dibuja, ni escribe su más trascendente historieta, Mafalda. Sus razones son perfectamente justificadas para dejar de hacerlo. Durante nueve años la tira ocupó considerable parte de su tiempo y llegó el momento que la exigencia de ideas para alimentar al personaje le demandaba aún más y es entonces que toma la indeclinable decisión de cesar su producción. Continuó su trabajo creativo, dibujando personajes que poco difieren de Mafalda y su entorno, pero ubicados en el presente extremadamente acelerado de estos últimos tiempos. Su mensaje es siempre el mismo, una actitud rebelde ante el dogmatismo y la rigidez de criterios de que adolece buena parte de la sociedad contemporánea, que conduce a los  lectores a reflexionar sobre las situaciones que se plantean en la tira. Quino se manifiesta como un ingenioso caricaturista que despliega con fino humorismo el diario acontecer de una ciudad, sus habitantes y el entorno social global,  donde las críticas subyacen en las imágenes y más aún en los diálogos; hechos con sobrado ingenio literario, todo dispuesto hábilmente y con una incuestionable elegancia.  El ambiente íntimo de Mafalda está compuesto por sus padres y un hermano menor, típica familia de clase media con una disposición de vida dentro de los parámetros normales de los ciudadanos de cualquier importante ciudad, que puede ser latinoamericana o europea, aunque Quino no oculta la evidente identidad gentilicia de la tira. Mafalda concurre a la escuela y se desenvuelve con una perfecta naturalidad familiar y social. Las situaciones ocurren entre su núcleo familiar y es compartida con sus compañeros, personajes estos con diferencias de opiniones o de estilos de vida, para crear distintos contextos sociales, donde se sustentará la historia. Son casi todos niños, pero en apariencia adultos que no dejan de ser niños,  con particulares tendencias individuales, que al interrelacionarse darán  lugar a situaciones donde se formalizará la ironía y la crítica. Las motivaciones éticas de la historieta están claramente indicadas; se centran principalmente en las situaciones que producen los intereses creados, las arbitrariedades, los absurdos, las injusticias, la incapacidad administrativa de los gobiernos y otros tantos males que aquejan al mundo moderno. Todo ello con una gran dosis de civilidad, donde jamás se irrespeta. La intención de su autor, es lograr la comprensión y la enmienda para alcanzar la avenencia.   Mafalda se instaura como la mensajera de las ideas morales que se afanan en Quino y lo motivaron a expresarlas gráficamente. Es evidentemente un artista plástico que obra como pensador que platónicamente piensa y considera que la sociedad  debería ser más abierta, más dada hacia la probidad y la simpleza de espíritu. En ese sentido se orientan sus ideas y utiliza a sus personajes para mostrarlas. Todos ellos, desde los puros y sinceros, los indiferentes y hasta aquellos que se encuentren en la acera de enfrente, cumplen con su cometido. Pasen un feliz domingo, amables y consecuentes lectores… 

 material gráfico: Quino (¿o acaso es de otro?)

TODO ESTABA MUY TRANQUILO… (Cuento) (Reedición)

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 08 de abril de 2012

                                           Para mis hijos, Eleazar y Yenny.

                                                        Porfirio Rengifo debió morir antes del amanecer. En la mañana lo encontró la maestra Petra, como a eso de las ocho, cuando le llevó el café cerrero como todos los días lo hacía. El hombre ya estaba tieso y frío. En su rostro, la boca apenas entreabierta parecía esbozar una sonrisa. En la larga enfermedad que lo tumbó a una cama en la que no habría de levantarse jamás, pasó momentos terribles, que no siempre soportó con resignación y paciencia. Fue  un hombre duro, lleno de vitalidad y energía. Un llanero de pura cepa,  de los de antes.., capaz de realizar por si mismo las faenas más duras y  arriesgadas de su hacienda.

Su piel morena se tornó amarillenta y su otrora musculoso cuerpo se fue convirtiendo poco a poco en un saco de huesos descarnados.

Petra no necesitó llegar hasta su cama para darse cuenta que ya Porfirio había dejado este mundo.  Apenas pasó la puerta, en la suave penumbra del cuarto se reconocía ciertamente que la figura tendida, apenas insinuada, estaba demasiado quieta para estar viva.

La noche anterior Porfirio había sufrido un frío desacostumbrado e intenso que le hicieron castañetear los dientes. Las mantas que le habían echado encima en nada lograron aliviarlo. Se cerraron puertas y ventanas inútilmente. El calor llegó a ser tan intenso en el cuarto, que Petra y su hijo Miguelito sudaban a chorros, mientras que Porfirio temblaba acurrucado en el  lecho.  

Luego, después que le trajeran un caldo caliente pareció aliviarse y ya cerca de la medianoche el mismo se quitó las mantas y quedó cubierto solo con la sábana.

Esa noche Porfirio soñó como nunca antes lo había hecho. Soñó que vagaba por la sabana descalzo y bajo un fuerte aguacero. No encontraba cobijo alguno y estaba calado hasta los huesos

-¡Qué noche tan mala! -exclamó furioso-. Los relámpagos  centelleaban por doquier  cegando la vista  y los  truenos ofendían sus oídos. Al instante, se percató de la inutilidad de esa marcha desquiciada. Se detuvo, miró su cuerpo del pecho hasta los pies y se dio cuenta de que estaba completamente desnudo.  -¡Qué carajo estará pasando! -gritó con rabia e insolencia-. Se pasó las manos por el cuerpo para cerciorarse de su falta de vestido y al agacharse para alcanzar las pantorrillas sintió que las fuerzas le abandonaban y que caía y caía irremediablemente por un abismo profundo.

Cuando despertó, notó que no estaba ya en la cama. Descansaba placidamente en su propio chinchorro, que guindaba como siempre al fondo del corredor, donde acostumbraba a sestear en sus mejores tiempos.  Se oían algunos murmullos dispersos y olía a flores. Para  investigar de donde provenían esas voces, se sentó en su hamaca y encogiendo las piernas invirtió la posición del cuerpo. Desde allí alcanzaba a ver la sala que con sus puertas abiertas dejaba ver un catafalco  con una urna encima.  A su alrededor se distinguían algunas personas. Había unas viejas sentadas en las sillas del comedor, mudadas a la sala y colocadas ordenadas contra la pared, que chismeaban en voz baja. Hasta le pareció ver a su prima Remigia y su marido Pantaleón, que vivían en San Fernando. Al fondo, al lado de un gran crucifijo, con los brazos cruzados reconoció a su cuñado Hermenegildo, con su gruesa y corta figura era inconfundible. Próxima, vio a su hermana Leonor que vestida de luto, se apoyaba de brazos en el ataúd y lloraba como una niña. Ya no le quedó duda alguna de que era un velorio… -¿Pero a quién carrizo estarán velando? -se preguntó curioso-. Por respuesta  oyó un corto llanto, luego un murmullo apagado y silencio después. Todo estaba muy tranquilo y hacía tiempo que no se sentía tan a gusto. -Si hay un muerto, que lo entierren, -dijo convencido y despreocupado-, estiró las piernas, se acomodó en el chinchorro y sin la menor prisa se dispuso a dormir.

Gráfica: fotobrizio.blogspot.com

NO TODOS LOS SAPOS SON BATRACIOS…

Juan Yáñez
Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 01 de abril de 2012 

                                  Es el sapo un animal sumamente útil y beneficioso. Ello bien  lo saben los que se dedican a las tareas agrícolas, quienes jamás molestarían a un sapo cuando lo encuentran entre sus cultivos. Conocen por experiencia que es este batracio un excelente depredador de insectos y hasta atrapa a los pequeños roedores que asolan los campos y destruyen las cosechas.  Sin embargo, amigos lectores, como verán a continuación no todos los sapos son batracios, como tampoco  es nuestra intención ocuparnos de las características de este provechoso animal, sino de mandar un alerta a la ciudadanía sobre la reforma legislativa, conocida vulgarmente como “Ley sapo”.  A esta reforma a la ley que se ocupa de ampliar la normativa contra el terrorismo, solo espera el ejecútese presidencial. Son muchos los que objetaron el contenido de esta reforma, por atentar contra las libertades individuales y los derechos ciudadanos. Por esta ley todos podemos ser acusados de terroristas aunque ejerzamos el derecho de organizarnos civilmente a partir del momento que sea publicada en Gaceta Oficial su texto. De igual manera la modificación también contempla sanciones a los que no denuncien (o delaten)  hechos y hasta las sospechas de transgresiones. De forma tal, que estaremos obligados a fisgonear a todo el mundo y señalar ante las autoridades aquello que se estime viole la ley. Es decir que seremos soplones, confidentes o vulgarmente “sapos” por obligación.  Pareciera que la era del oprobioso Stanilismo de la sepultada Unión Soviética se reeditara en Venezuela con todas sus alcahueterías, vejámenes, crímenes e impunidades. Fácil es imaginar las razones de este engendro político para asegurar el libre uso de atribuciones arbitrarias por parte del régimen y en contra de los que disientan o no acaten sus sinrazones. La mayoría oficialista de la Asamblea Nacional, fiel personera de la voluntad del Ejecutivo, aprobaron en segunda discusión esta ley que solo espera (como arriba expresamos) que el presidente se anime a firmar. Ello dependerá de la puntual observación la aguja de la balanza que sopesa la opinión pública mayoritaria y de acuerdo a su inclinación, -según la  estima del amo-  sea favorable su ejecución. (No sea cosa que luego haya que recular por lo inconveniente, del mismo modo que en otras oportunidades, con leyes de similar intención ha sucedido).  El diputado Julio Borges de la oposición, se ha interesado en alertar a la ciudadanía sobre los alcances de la  disposición y al respecto manifestó: “Esta ley vulnera el derecho a asociarse, el derecho a la protesta y presume que todos somos sospechosos. Dentro de los sujetos obligados se incluye a las ONG y a los partidos políticos. Esto desnaturaliza los avances que pueda tener la ley y abre un compás de criminalización al disenso y a la crítica en Venezuela".  De igual modo, su colega Eduardo Gómez Sigala expresó: "La ley que ahora reforman siempre permitió luchar contra la delincuencia organizada, pero la verdad es que este Gobierno nunca lo ha hecho. Ahí tenemos casos como el de las toneladas de alimentos descompuestos de Pdval. Estas modificaciones son tan imprecisas que incluyen a todas las personas y hacen que cualquier delito pueda ser considerado como delincuencia organizada o terrorismo", explica: "Bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo han construido un instrumento para intimidar y perseguir a las organizaciones civiles y a los actores políticos; un instrumento más bien de terrorismo de Estado que obliga a las personas a delatar a otros bajo la presión de castigos con multas de hasta mil unidades tributarias". 
De acuerdo al enfoque jurídico, varios especialistas se han manifestado en calificar esta ley como ambigua desde el punto de vista orgánico, al resultar una combinación de dos elementos de diferente propósito como son el  terrorismo y la delincuencia organizada, indudablemente orientada a la persecución política de aquellos que no comulguen con ideas afectas al régimen y hasta, llegado el caso, con sus propios discrepantes.  Todo ello no es más que una improvisación más de este sistema agotado y humillante, que no guarda el menor recato ante la opinión pública internacional y sus seguras reprobaciones,  al  intimidar y vejar a sus ciudadanos, apartados de la menor consideración y decencia. Es entonces, amables y consecuentes lectores que esta desatinada ley podría entrar en vigencia de acuerdo a la “discreción” gubernamental que podría derivar a catalogarse cualquier episodio de protesta como un acto terrorista y con ello acabar con el derecho a la disidencia y la libre expresión. Así están las cosas y oportuno será la integridad personal y la adhesión de las voluntades en pro de la unidad. Solos somos suficientemente capaces pero unidos somos la patria entera que lucha con decisión, constancia y valentía contra el servilismo y la humillación. Los tiempos en que se depositaron las esperanzas están llegando y dependerá de nuestras convicciones y determinaciones el destino de esta nación agobiada y hastiada hasta las últimas consecuencias. Pasen un feliz domingo, amigos todos…

Material Gráfico:   marthacolmenares.com   yadbeyad.wordpress.com

TIEMPO DE ESCRITORES…

Albert Camus

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 25 de marzo de 2012

                                          La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas.

                                                          Este precepto proviene de Albert Camus, un escritor francés  preocupado por los acontecimientos de su época, que dejaran en su obra la huella indeleble de un espíritu atormentado. No era para menos, había nacido en Argelia en 1913, en el seno de una familia pobre, aunque lejos del fragor de 1ra. Guerra Mundial que se suscitaría  al siguiente año, que le arrebatara la vida de su padre y su falta diera comienzo prematuramente a un encuentro con las penurias y necesidades mas extremas.  Desde su temprana  niñez  hubo de ayudar a sostener su hogar y trabajar en los más diversos oficios, mientras estudiaba y hasta llegara a la universidad para cursar filosofía, vocación que se frustrara por enfermedad. Durante la 2da. Guerra Mundial integró un grupo de la Resistencia, que luchara contra la ocupación alemana en Francia, posteriormente se dedicaría al periodismo y fundara un periódico, tras la liberación, que versara sobre las ideas políticas librepensadoras. Allí escribió hasta 1947 y a partir de este año se dedicará  por entero a su labor literaria, aunque siempre mantuvo estrecho contacto con el periodismo. La nota de hoy, amables amigos y consecuentes lectores toma distancia de los disparates políticos que campean y delatan por su alboroto, una turbulencia inmanejable que sin duda llegará a mayores y para eludirle, y a la vez salir indemnes de sus consecuencias, intentaremos a modo de lance de toreo, dejar pasar de largo al que embiste y ocuparnos de  revivir el genio de Camus,  para aprovechar el tiempo aprendiendo de su obra y nutrirnos con los mensajes que allí se encuentran. Consecuentemente pasaremos un momento agradable, lleno de interés literario y por sobre todo alejado del tóxico estrés que producen las acciones de  desequilibrados personajes que creen arreglar al mundo. Así, definitivamente para curarnos en salud evitaremos que el accionar político imperante  nos atrinchere y consiga apartarnos de  la cultura y de todo aquello que dignifique y tonifique nuestra mente y espíritu. La cultura nada pide a cambio, tampoco nada quita y lo que no hace daño, algo de bueno tendrá. Daremos inicio a esta reseña partiendo con  lo expresado recientemente por Catherine Camus, la hija del escritor y fiel heredera y legataria de su memoria. Ella sintetiza todo lo sostenido por Camus, sobre los ideales de vida que volcara en sus escritos, diciéndonos: "Leer a Camus puede hacer mucho bien" y "más en esta época de consumismo e individualismo en la que se fomenta la reacción epidérmica, sin reflexión", y en la que "se han reemplazado los valores humanos por los de desprecio y eficacia". "la búsqueda de éxito conduce a unos hombres a servirse de otros como medios", y continuó diciendo: "la gente piensa que solo tiene derechos y se olvida de sus deberes".  Camus murió en un accidente de tránsito en 1960, tres años después en que le fuera concedido el Premio Nobel de Literatura por una trayectoria literaria donde alcanzó por medio de la novela,"la verdad profunda de la naturaleza humana". Ello conlleva según palabras de Catherine a expresar: “El amor a la libertad y el respeto al ser humano, así como la lucha contra cualquier forma de opresión, que le llevó a ser uno de los primeros hombres de izquierdas en denunciar los regímenes comunistas, lo que le valió la reprobación de prestigiosos intelectuales de su época, con Jean-Paul Sartre a la cabeza, son algunos de los rasgos que definen los principios de Camus”.

Catherine Camus, acaba de publicar en español un libro de fotografías de Albert Camus,  en el que ofrece una particular visión de una hija que aún tiene mucho que expresar en lenguaje sencillo en torno a la sugestiva personalidad de su padre.

 "Mi padre era sensual, al contrario que muchos otros intelectuales, su mensaje pasaba también por el vientre y por el corazón", afirma, y subraya la "coherencia" que existe entre la persona y el escritor en el caso del autor de "El primer hombre".

"Era un ser humano completo, que amaba la vida, a las mujeres, comer bien, bailar, la naturaleza, el sol, el fútbol...", y, por encima de todo, adoraba a su madre, una mujer casi sordomuda que limpiaba casas y que enviudó cuando él tenía apenas un año. A él le salvaron de la miseria su talento y la cultura, "elemento salvador para los desheredados del mundo", dice su hija y agrega para sustentar su admiración: "La vida es dura, pero hay artistas que dan oxígeno, y creo que papá da mucho". Camus es portador de un mensaje comprometido con los más profundos y solidarios ideales humanos. En su novela, “El Extranjero” su protagonista es acosado socialmente por diferentes razones y acepta resignado su destino. En “La Peste” muestra que la única posibilidad de éxito del individuo se encuentra en “el reconocimiento de una comunidad en cuyas luchas ha de participar”. La obra de Camus está representada en la búsqueda de una cierta ética que permita al hombre ubicarse en la realidad y su existencia contenga los elementos necesarios que le obliguen a encontrar una salida satisfactoria. A partir de ello Camus encausa el derrotero que emprendiera a través de su propia meditación filosófica. Por todo ello y muchas cosas más, vale la pena leerlo, más aún si hacemos caso a la recomendación de su hija, que reiteramos: “Leer a Camus puede hacer mucho bien en estos días…”. Pasen un feliz y plácido domingo, amigos todos…

Catherine Camus

material gráfico: abra360.blogspot.com    elpais.com

AL BUEN CALLAR LLAMAN SANCHO… (re-edición)

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 18 de marzo de 2012 

                                                          Don Quijote de la Mancha, la célebre novela de Cervantes, además de ser la obra fundamental de la literatura castellana, es un compendio de aforismos de precisa elocuencia. La sabiduría popular brota espontánea en ese relato de ficción y de todas las situaciones por las que atraviesan sus personajes se desprenden enseñanzas  que cumplen un fin didáctico,  claro y perfectamente comprensible por todos. Don Quijote y Sancho, esa pareja inmortal, aún sigue cabalgando, con entusiasmo y soportando los avatares que presentan la vida y su andar es compartido por aquellos que aún queremos cambiar al mundo para bien, para librarlo de las ataduras e intereses despóticos que aún pululan y coartan la libertad por todo el orbe. El mensaje que trasmite Cervantes en su obra,  reboza de de idealismo, de desinterés  y de nobleza, a pesar de que todo ello emerge de una desquiciada e incontrolada mente. Entre tantos proverbios presentes en el libro, el que se halla en el  título de la presente  nota y con la finalidad de ensalzar la virtud que encierra la discreción.

El mejor orador es el que se vale del silencio, dice un preciso aforismo; pero en este caso es necesario hablar, para neutralizar las voces que en forma irracional se hacen oír. Salen de bocas anodinas, cargadas de retórica, de intereses harto personales, de caprichos  intrascendentes y la mayoría de las veces con expresiones ofensivas y bajas. Estos seres poseedores de un descomunal  y aberrante ego pretenden imponer al mundo utópicas ideas, sin comprender que el mundo no funciona por voluntad humana alguna, sino quien lo guía, protege y decide es la suprema voluntad. Del refrán que nos ocupa en esta oportunidad y a propósito de la manía discursiva de estos personajes -que aún serian capaces de  hablar hasta sin lengua- intentaremos hacer una glosa. Desde la frase, “Al buen callar llaman Sancho”, han derivado otras expresiones de más actualidad, y con una intención decididamente metafórica  como:: “Elocuencia de los labios pegados”; la que también aunque con tono subliminal  expone la virtud de la mesura en las palabras.  La frase contenida en El Quijote no se refiere a Sancho Panza, como generalmente se le atribuye, sino a otro Sancho, quien fuera rey de Castilla durante algunos años del primer milenio de nuestra era. También era conocido este monarca por Sancho II, el Fuerte, quien con sus dos hermanos varones  recibiera de su padre el rey Fernando el Grande la potestad de su reino, con la salvedad de la ciudad de Zamora, que correspondería  a Urraca, su única hija mujer. Es entonces, y así consta en el romance, Sancho II, calla cuando sus otros hermanos dicen que aceptan. Y lo hace precisamente porque ya estaba en su mente el despojar, como posteriormente lo hiciera, a su hermana Urraca de su heredad. Con el paso del tiempo la frase desdibujó su contenido y paso a ser una loa a  la discreción. A pesar de todo Cervantes luego de incluir la máxima: “al buen callar llaman Sancho” en su novela, hace que el ingenioso hidalgo le espete a su escudero el verdadero significado de la frase, con estas textuales y destempladas palabras: “Ese Sancho no eres tú, porque no solo no eres de buen callar, sino de mal hablar y de mal porfiar”; con lo que Sancho Panza sale con las tablas por la cabeza y de esa forma aclara la desviación que posteriormente la frase alcanzara y se aceptara como correcta.  A pesar de todo ello el refrán es de perfecta vigencia, actualidad y viene de perillas para señalar la continua e incongruente verbosidad de los se exceden en su megalomanía discursiva. Aún más, no logran controlar su verborrea cuando se sienten apremiados o se les acerca la candela. Esencial es valerse de la prudencia, la que será siempre una ventaja; correcto es cerrar el pico cuando no se tiene nada conveniente o necesario que decir; también es sensato  que se moderen las palabras, y aconsejable callar cuando el horno no está para bollos,  para no pasar pena o simplemente para evitar que alguien se le ocurra mandarnos a callar de manera imperativa. Con sucesos de esta índole, con solo  conocerlos o presenciarlos, no podemos evitar sentir aquello que se conoce como vergüenza ajena. Evidentemente lo más prudente es callar antes de pronunciar palabras carentes de moderación, de cordura; abstenerse de  proferir amenazas, llenas de  retaliaciones y extravagancias. Pertinente para los que tienen por misión el mando es el obrar concreto; evitar las parafernalias parlantes, que solo engañan a los tontos;  estar pendiente de las acciones de aquellos que han de rendirle cuentas. Allí sí,  es menester el empleo de las palabras para aleccionar, corregir o aprobar. Evítense las palabras ofensivas, aplíquense en  la nobleza de respetar a todos por igual, compartan o no, nuestros puntos de vista.  Jamás deberá imponerse la voluntad personal y sí aquella que beneficie al colectivo.  De ese modo nuestra persona y todas las que así obren serán siempre apreciadas, valoradas y reconocidas. Pasen un feliz día,  amigos…

Material gráfico: lapatilla.com 

EL PRINCIPIO DEL FIN

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 11 de marzo de 2012.

                                         El epílogo se aproxima…, expresión que luce definitiva, que su significado  no es otra cosa que la síntesis y las conclusiones que devienen de una trama o argumento, que pudiere ser de ficción o de la más absoluta realidad.  Se suele emplear este término en las novelas o las películas para narrar el desenlace de una historia y se puede aplicar también a modo de alegoría o moraleja, para explicar el resultado  final de los sucesos y también de los personajes que intervienen en la obra. En muchas ocasiones el epílogo se da por sucesivos  resultados de diferentes situaciones que darán al lector o espectador una pauta que podrá servir como útil referencia para juzgar acertadamente lo acaecido. Oportuno es, en este momento el término, para valorar los últimos acontecimientos de la situación política venezolana. La mayoría de los ciudadanos, inclusive muchos de los partidarios de la revolución, no ignoran que el gobierno hace agua e intenta evitar un inminente naufragio. Un nerviosismo generalizado se ha desarrollado en las principales cabezas del régimen, que auguran tensiones de difícil solución ante la enfermedad del jefe. Y es que Chávez, con sus actitudes personalistas, jamás les ha enseñado que hacer ante sus ausencias, más aún ahora cuando las dudas sobre su salud se han acrecentado notablemente. De igual modo los argumentos y las promesas que mantenían al pueblo esperanzado se han quedado solo en meras intenciones y a ello se ha sumado, luego de los comicios de las  primarias, a la que concurrieron más de tres millones de votantes y se alzara con los votos, un candidato de peso y capacidad, difícilmente derrotable en las próximas elecciones presidenciales.

 Son lo prolegómenos del finiquito de un propósito a todas luces delirante, absolutamente caprichoso, además de inconsulto y autoritario, que al agotar su impulso a fuerza de dinero y de ofrecimientos que no cumplieron  con su objetivo, sucumbió y ya  no le queda otra alternativa que ganar tiempo, descalificando y agrediendo como nunca antes a sus opositores. Todo lo que sube baja del mismo modo que todo lo que comienza termina y ese descenso forma parte del producto de infelices acciones y las consecuencias que de ellas se derivan. Las filosofías orientales denominan a estos factores como,  las leyes de causa y efecto. Harto elocuentes y generalizados son los desafueros que  ha cometido el gobierno a lo largo de estos años que han ido de fracaso en fracaso, empobreciendo a mansalva a la nación  y a sus habitantes.  Sin embargo  justifica sus yerros cuando le es menester, con el consabido discurso de achacarle las culpas a factores ajenos a sus responsabilidades.  El cinismo y la desvergüenza son una constante y los factores de poder apelan a todas las argucias que encuentran a su paso para justificar sus ineptitudes e imprevisiones. Claro ejemplo de ello, lo mostró recientemente el diputado Orángel López (Psuv/Monagas), al expresar que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) debe iniciar una investigación profunda sobre los últimos derrames de crudo registrados en los estados Monagas y Anzoátegui; sus palabras son perfectamente claras y entendibles: 

“Todos reconocemos que se produjo un impacto ambiental. La estatal petrolera asumió responsabilidades con los pequeños y medianos productores y está desarrollando el plan de saneamiento, el retiro del crudo y el corte de maleza”. Advirtió que el problema merece la participación y unidad de todas las instituciones y de la comunidad en general. Fue enfático en afirmar: “La oposición está tratando de crear niveles de desestabilización”. Orángel López no descarta que los derrames de crudo, tanto en Monagas como en Anzoátegui, hayan sido provocados por sectores de la oposición. “Rechazamos la manipulación de la situación. No permitiremos que los accidentes los conviertan en una política para “guarimbear”. La oposición quiere romper la armonía entre la industria petrolera y las comunidades y están saboteando la Gran Misión Vivienda Venezuela, que es una de las misiones fundamentales en la coyuntura histórica que vive nuestro pueblo”. Evidentemente el diputado se cobra y se da el vuelto, triquiñuela tan gastada y nula y a pesar de ello no se  animan a  apartarla,  porque han agotado las excusas y también los discursos. De igual modo arremeten contra el candidato de la oposición, Capriles Radonski, con irracional violencia. 

 El pasado domingo 04 de marzo, motorizados y peatones presuntamente identificados con el sector oficialista arremetieron contra una concentración realizada por el candidato opositor Henrique Capriles Radonski en el sector Cotiza de la parroquia San José. El abanderado de la unidad, habilitado para confrontar con Chávez en las venideras elecciones de octubre, realizaba un recorrido por la popular zona caraqueña de Cotiza, cuando hombres armados dispararon sin motivo contra seguidores de Capriles Radonski, que concentraban en el lugar. Al mismo tiempo  un grupo de personas identificadas con el Psuv  se apostaron en las cercanías y se escucharon disparos. Vecinos del sector, abrieron las puertas de sus casas para que el candidato se refugiara. A medida que los manifestantes fueron avanzando, un grupo de motorizados arremetió contra ellos, lo que obligó a los participantes a replegarse. Afortunadamente solo hubo un herido, que resultó ser Ismael García hijo.  Es entonces, amigos y consecuentes lectores que los tiempos de las fundamentales decisiones se aproxima y deberán ser  el valor, la constancia y la firmeza  las armas para esa contienda. Pasen un feliz domingo, amigos todos…

Candidato presidencial de la MUD para las elecciones de Octubre
Henrique Capriles Radonski

Material gráfico: curioson.blogspot.com   jesusmanuelsilva.blogspot.com   Diario Últimas Noticias   primicias24.com