CUANDO LA HUMILDAD TOMA NOMBRE PROPIO…

El maestro José Antonio Abreu 

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 26 de febrero de 2012

                   “En la humildad reside la sabiduría y la grandeza” Anónimo

                                             La nobleza de espíritu es el principal atributo de los humildes, tanto, que por esa senda no será imposible alcanzar los estratos donde se encuentra la sencillez y la modestia en la plenitud de su pureza, como producto de la constancia, la firmeza, aunada a la probidad.  Pertinente siempre, es hablar sobre la humildad y más aún  en estos tiempos en que su escasez se ha evidenciado hasta tal punto, que estamos igual que Diógenes el cínico, quien se esforzaba inútilmente en encontrar a un hombre justo y no lo hallaba.  Afortunadamente en Venezuela, a pesar de tanta obstinación, pérdida de valores e infelices desatinos, aún existen hombres capaces de honrar nuestro gentilicio con la mayor dignidad; infaltable cualidad de los justos. Entre todos aquellos sobresale una personalidad inconfundible, por demás digna del mejor elogio, con una sencillez ilimitada e irresistible, que se opone a toda la opulencia de los que se resguardan en la arrogancia porque carecen de valores.  Nuestro homenajeado, con quien se enaltece una vez más nuestra columna y merecedor como siempre del más amplio reconocimiento, no es otro que el maestro José Antonio Abreu. La labor de esta figura trascendental de la música, es la fiel representación de la entereza, el esfuerzo y la perseverancia que hicieron posible y facilitaron las oportunidades para desarrollar el talento de muchos niños y jóvenes. Un ejemplo que ha trascendido como nunca otro, las fronteras de la patria y ha inspirado a muchas naciones a desarrollar los lineamentos e ideas de su musa.  De tal modo, que el itinerario de José Antonio Abreu al frente del Sistema de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela ha merecido un especial reconocimiento en fecha reciente por representantes de organismos internacionales como el Acnur, Unicef, Onu Mujeres,  Onusida entre otros. Diversas agencias de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Venezuela, manifestaron su apoyo a la postulación del maestro José Antonio Abreu al Premio Nobel de la Paz. Una feliz y oportuna iniciativa que honraría la labor de este venezolano de excepción con suficientes antecedentes para merecer tan apreciada distinción. Todas las  organizaciones que hemos nombrado, consignaron  ante la Academia Internacional de Hagiografía un comunicado en el que respaldan y reconocen la labor del maestro Abreu en el Sistema de Orquestas Juveniles e Infantiles del país. Un fragmento con que da comienzo el texto de la postulación, dice así: “Las Agencias del Sistema de las Naciones Unidas en Venezuela tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. en virtud de avalar la postulación al Premio Nobel de la Paz al Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela, fundado por el Maestro José Antonio Abreu”.

“El Sistema” ha trabajado durante años con nuestras Agencias en el país, pues su misión y la de Naciones Unidas coinciden con la consecución de la inclusión y equidad, el desarrollo de capacidades y las oportunidades que pueden contribuir con la construcción de una cultura de Paz comunitaria. Sus 37 años de existencia, con más de dos millones de niños, niñas y jóvenes incorporados, evidencian que es posible superar barreras ideológicas, de idiomas, culturales y conflictos a través de la educación musical, como una herramienta poderosa en el camino hacia la transformación y el desarrollo humano”.

La misión del maestro Abreu viene de lejos, aún  antes que fundara el “Sistema” había ya dado comienzo  una tarea encaminada en la preparación de los recursos humanos que demandaría la puesta en práctica de su iniciativa, orientada  preferentemente a aquellos con menos acceso a las oportunidades formativas en materia musical.  Ya en 1975 había logrado tras intenso trabajo constituir una orquesta sinfónica  que se integraría con los alumnos de las escuelas de música del estado. De esa manera y convocando a los jóvenes entusiastas de todo el país, da inicio a la primera Orquesta Sinfónica Juvenil de Venezuela, que debutara el 30 de abril de ese año. Ese fue el punto de partida de un sueño hecho realidad con que lograra  la inclusión de Venezuela en los mejores escenarios del mundo y le valiera el Premio Internacional de Música de la UNESCO que reconoce la constancia y la aplicación de métodos de enseñanza significativos, que fueron creados por el maestro Abreu para niños y jóvenes del mundo entero.  En 1998 el Maestro Abreu fue designado Embajador de Buena Voluntad de UNESCO, dado su compromiso con la Paz y la Música. A posteriori en  2004, UNICEF reconoció de igual forma al “El Sistema”, por simbolizar un modelo de equilibrio social para la niñez y adolescencia de Venezuela, propiciando la inclusión de los menos favorecidos por situaciones socio-económicas, ubicación geográfica y discapacidades físicas o cognitivas. Este año, el Sistema de orquestas juveniles e infantiles  y UNICEF firmarán un acuerdo para “sistematizar este aclamado modelo que contribuye a romper el ciclo intergeneracional de la violencia y pobreza en la vida de los niños y niñas, fortaleciendo los esfuerzos de El Sistema para extender fuera de Venezuela  su exitosa experiencia”.  A todo ello, representantes de la Academia Internacional de Hagiografía de Venezuela anunciaron  la postulación al economista y músico venezolano José Antonio Abreu, creador del Sistema de Orquestas Juveniles e Infantiles, al Premio Nobel de la Paz.  Merecida postulación  para el maestro, quien acaba de cumplir 72 años y aún anima una firme vocación de servicio, que ha hecho de la humildad su inseparable compañera… Pasen un feliz domingo amigos todos.  

Material gráfico: noticialdia.com

EL CARNAVAL, LOS POLÍTICOS Y SUS DISFRACES…

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 19 de febrero de 2012

                                                        Decime quién sos vos, decime dónde vas, alegre mascarita que me gritas al pasar… (De la letra del tango: “Siga el corso” de Aieta y García Jíménez) 

                          Cuando éramos niños el carnaval significaba esencialmente agua, papel picado y serpentinas. También los disfraces, las comparsas, los desfiles y los bailes irrumpían y hacían las delicias de niños, jóvenes y viejos. Pero por sobre todo, era un breve período en que se entronizaba con desmedida energía, la diversión, la broma y la holganza. Esperábamos todo el año esta entretenida fiesta en que la despreocupación descollaba en un animado escenario, apropiado para hacer todo aquello que nos viniera en ganas y que en situaciones normales fuera impropio o indecoroso. Según Mijail Bajtin, autor de "La cultura popular en la Edad Media y el Renacimiento" se refiere al carnaval de esta manera: “Los espectadores no asisten al Carnaval, sino que lo viven ya que el Carnaval está hecho para todo el pueblo. Durante el Carnaval no hay otra vida que la del Carnaval. Es imposible escapar, porque el Carnaval no tiene ninguna frontera espacial. En el transcurso de la fiesta sólo puede vivirse de acuerdo a sus leyes, es decir de acuerdo a las leyes de la libertad (...) El Carnaval era el triunfo de una liberación transitoria, más allá de la órbita de la concepción dominante, la abolición provisional de las relaciones jerárquicas, privilegios, reglas y tabúes (...) Todos eran iguales y reinaba una forma especial de contacto libre y familiar entre individuos normalmente separados en la vida cotidiana por las barreras infranqueables de su condición, su fortuna, su empleo, su edad y su situación familiar”. 

 Hoy, en que la vida ha seguido un derrotero que se aleja de las tradiciones populares, han cambiado las costumbres. En estas fechas carnestolendas, es el viajar por distracción o placer la principal motivación de aquellos que vivimos en las ciudades y los que no podemos, disfrutamos y reposamos en casa. Todavía en los niños, -por fortuna para todos- existe el anhelo de disfrazarse para personificar a los héroes de ficción con la intención de imitarlos y estimularse con ello. Sin embargo, -viene al caso, encontrándonos en pleno deleite de estas fiestas- como ha sido siempre, existen personas que van todo el año disfrazados, no por festejar el carnaval (aunque sus actos no escapen de una actitud definitivamente carnavalesca)  sino por ocultar sus malas  intenciones. Son los disfraces la herramienta que emplean estas individualidades, un subterfugio pleno de astucia y disimulo. Correcto es emplear el vocablo mascarada, sinónimo de disfraz, ambos propios del carnaval, aunque con diferente vínculo. 

Y es en esta apreciación en que intentaremos orientar nuestra glosa semanal. Según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua,  mascarada significa:  f. Festín o sarao de personas enmascaradas. || 2. Comparsa de máscaras. || 3. farsa (ǁ enredo, trampa para engañar)... 

Insistimos sobre el tema, diciendo que algunas personas, perfectamente identificables, se muestran durante todo tiempo y lugar disfrazadas, porque si no lo hicieran les sería imposible alcanzar sus propósitos y como además carecen de toda virtud, ello sería un inconveniente insalvable para sus gestiones y propósitos. Los disfraces son variados y acordes a sus apetencias; es claro que deberán mostrarse en consonancia a los designios que ocultan en sus intrigas y manejes. El disfraz más generalizado es el de cordero, la antitesis de su felonía lobuna. Asimismo y para dar más efectividad a sus tramas, se disfrazan de distinguidas figuras de la vida eterna, como lo son los ángeles, arcángeles o querubines y con ello mostrarse como emisarios de la paz, el amor y la bondad, para engañar a los que le cuadre con falsas palabras de solidaridad.  Fieles al viejo axioma de prometer antes que dar, porque la promesa no empobrece, siendo el proveer lo que realmente disminuye o arruina. Otro de los ingenios que estos personajes conservan en su guardarropa es precisamente para ocultar su cobardía, es el disfraz de valiente. La valentía es una virtud que se demuestra con el arrojo y como carecen de ese valor, se tornan bravucones, intolerantes jactanciosos y amenazan a todo el mundo. Jactancia por demás ridícula porque a la hora de enfrentarse cara al peligro, el miedo los descontrola sin medida, ni consuelo y no saben por donde aventarse. Este el disfraz que menos les aguanta y el que esconde sus mayores vicios y canalladas. Personajes de esta calaña y también otros cultivadores de la mentira, han existido a través de la historia, mayoritariamente en el campo de la política. En la actualidad no escasea este elemento humano, medra todavía. En los cinco continentes están presentes, aunque la evolución de la existencia les ha demandado superar sus artilugios para continuar engañando. Hoy tienden a no alcanzar la efectividad de otros tiempos y se hayan ya a nuestro parecer en vías de extinción. No es necesario nombrarlos; se encuentran en toda dirección, a la derecha, a la izquierda, arriba o abajo y cada uno de ustedes, consecuentes lectores tendrá su propio bagaje en la mente. Solo nos queda desearles, amigos todos, que disfruten un feliz y apacible carnaval...

Material gráfico:   ve.noticiasyahoo.com   creandoutopias.org   fotocomunity.es   staff.oas.org

DEFENDER LO INDEFENDIBLE

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 5 de febrero de 2012

                                  “Sed justos, lo primero, si queréis ser 

felices… Juan Pablo Duarte, patriota dominicano. 1813-1876

                                                        La dignidad, la honestidad, el sentido común y la vergüenza son obligados principios que jamás deben faltar  en la honorabilidad de las personas. Convocados ellos y sin olvidarnos de ninguno de esos atributos, sería raro que cometamos alguna injusticia, -a sabiendas- aunque sea de pensamiento. Los actos de los hombres, de cualquier naturaleza, cuando comprometan a terceros, deben poseer suficiente prudencia, sensatez y responsabilidad para no vulnerar el derecho de aquellos que hemos de implicar. Al proceder injustamente desacreditamos nuestra probidad, por ello los valores de la equidad y la razón deben ser materia de absoluto acatamiento, sin excepción alguna. Obligados estamos ante Dios y nuestra propia conciencia a no parcializarnos ante nada que incluya decisiones que vulneren los principios de igualdad entre los hombres. Es necesario una y otra vez, y hasta el cansancio si fuera necesario, señalar la perpetua vigencia  de las reglas elementales que amparan nuestra condición humana y los abusos en desmedro de esas atribuciones,  se cometan.  Por ello oportuno será considerar en este humilde espacio, que semana a semana borroneamos con la mejor disposición y entusiasmo,  para luego compartir con ustedes, -pacientes lectores- opiniones que exigen de nosotros, ante todo, reciprocidad de juicio y perfecto ajuste a aquello que pregonamos. Puntualmente tratamos de velar para que nuestra conciencia no nos demande por la eventual circunstancia de faltar en el compromiso de decir lo correcto y no omitir aquello que deba ser dicho.  Conforme a ello y sin menoscabo de nuestro reconocimiento y respeto a la memoria del recientemente fallecido Carlos Escarrá, Procurador de la República, pertinente será, según nuestros conceptos arriba expuestos, expresar un punto de vista crítico con la finalidad de enaltecer por sobre todo, a la equidad y al derecho. Derechos tenemos todos, a la par que obligaciones y es sustancial que aboguemos por ellos, cuando las sinrazones arremeten en contra de los (generalmente los más indefensos) que se encuentran desprotegidos ante las arbitrariedades de los que se arrogan mando sin tino, ni razón.  Tomamos al azar uno de esos tantos abusos cometidos por lo que se hace llamar revolución bolivariana, que cubierta de dudosas interpretaciones de las leyes, procedimientos ilegales y falta de ética jurídica han prevaricado  en el estado de derecho de los venezolanos. He aquí el ejemplo textual, una reciente nota de prensa que viene al caso para los que tenemos clara la fundamental premisa que dice (a pesar de que las mentes confusas se esfuercen en demostrar lo contrario): Solo a Dios pertenece la gloria. Dice así: 

 “Escarrá defiende figura de la expropiación”. “El procurador de la República, Carlos Escarrá, aclaró que la expropiación está prevista en Venezuela desde la primera constitución de 1811. Indicó al cuestionar la confrontación entre la diputada María Corina Machado y el Presidente Chávez.  Explicó que la expropiación está regulada por un mandato constitucional y existe en todas partes del mundo y normalmente se hace sobre bienes que pertenecen a particulares y el Estado los requiere para realizar una obra de utilidad pública o interés social. En relación al pago, explicó que si las personas llegan a un acuerdo amigable se les paga de inmediato; de no consolidarse pasan a un juicio y al final del mismo es que se produce el pago. En tal sentido, consideró que la diputada María Corina Machado “tiene un problema de grandes deficiencias en sus conocimientos y eso trae consigo que diga cosas sin sentido. (...) Creo que fue con un guión que le hizo alguien para decir barbaridades desde el punto de vista jurídico, ético y político”.

Todo el mundo sabe que la política de expropiaciones arbitrarias que de seis años a esta parte viene realizando el Gobierno de Hugo Chávez no cumple con los lineamientos jurídicos vigentes. Ha arruinado a emprendedores, desde los más precarios y humildes, que no sólo han sido expoliados de su patrimonio sino que, además, no han sido indemnizados por ello, con el agravante de la fatuidad e insensatez de proyectos banales o de un caprichoso e incompetente propósito.  Es entonces incomprensible que un jurista, de quilates, como el desaparecido doctor Carlos Escarrá, un profesor calificado, un distinguido miembro que integró la Asamblea Nacional Constituyente que redactara la Carta Magna de 1999 y más allá de todo ello, un hombre que fuera reconocido por sus virtudes humanas, que gozara de amplísima estima y respeto. Inaceptable fue descalificar a aquellos que reclamaron por procederes autoritarios e injustos, en desmedro de los más elementales derechos. Gratuitas, según nuestra humilde opinión son estas actitudes que protagonizan los que por sus conocimientos intelectuales y desarrollo de los valores humanos, estarían definitivamente destinados a defender con el mayor interés y celo los derechos de los justos, de los desprotegidos y de todos aquellos a los que se le violan sus legítimas garantías y no en amparar incalificables y maliciosos excesos de autoridad. Acertado es el refrán criollo que sintetiza esta infeliz circunstancia diciendo: “Arruina con los pies lo que supo construir con las manos”. Por ello consideramos que la defensa de lo indefendible, para tirios, troyanos y para todo aquel, que con ello se arrope, es entre otras apreciaciones una suma de arrogancias que ofenden la virtud y humillan la dignidad. Un extravío absolutamente impropio e inconveniente, amables lectores.  Pasen un feliz domingo, amigos todos…  

Material gráfico, agradecimientos a: maikelnai.elcomercio.es   noticierodigital.com   noticias365.com.ve   la-casa-del-saber.blogspot.com

DE LA POBREZA A LA MISERIA

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela, el 29 de enero de 2012

                                                        La Biblia tiene citas a raudales sobre los males que el pueblo judío hubiera de soportar en el transcurso de su largo peregrinar. Entre tanta adversidad se destaca la pobreza, consecuencia de otras adversidades, algunas de ellas por causas naturales y lidera esta tribulación  al azote del hambre. Es entonces que en busca del alimento, los judíos se vieron obligados a ocupar las tierras fértiles del Gosen en el delta del Nilo; allí sembraron sus semillas en suelo fértil, se desarrollaron los frutos de la tierra, los cosecharon, saciaron el hambre, hicieron acopio y prosperaron. Sin embargo aún faltaba otro mal, para arrogárseles, tan dañino como las calamidades naturales, siendo éste de condición política: El faraón de Egipto, viendo que acrecentaban y prosperaban, los redujo a la esclavitud. A partir de allí comienza para el pueblo elegido de Dios las más grandes vicisitudes que pueblo alguno hubo de soportar, aún hasta nuestros días, su estabilidad por causas geopolíticas, se ve constantemente amenazada. Todo ello, amigos y consecuentes lectores nos sirve de introito para glosar sobre la pobreza y su probable inmediata consecuencia, la miseria. Ambas son calamidades que azotaron desde los albores de la vida y que a pesar de tantos  mecanismos para erradicarlas aún siguen vigentes y amenazan a la humanidad toda. Para la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) organismo que colabora con los estados miembros de las Naciones Unidas, define a la pobreza como un  “Síndrome situacional en el que se asocian el infraconsumo, la desnutrición, las precarias condiciones de vivienda, los bajos niveles educacionales, las malas condiciones sanitarias, una inserción inestable en el aparato productivo, actitudes de desaliento y anomia, poca participación en los mecanismos de integración social, y quizás la adscripción a una escala particular de valores, diferenciada en alguna medida de las del resto de la sociedad”  No incluye, -estimamos-  por razones de pusilanimidad política, -a que nos tiene acostumbrados la ONU-  las causales de tanta incuria provocada por los gobiernos que han empobrecido a sus pueblos bajo excusas de falsas panaceas políticas. Ejemplos en la región abundan y a pesar del desgaste y la incapacidad se mantienen y aún prosperan. El más nefasto y atroz ha sido y aún es, el régimen cubano y también el que más ha salpicado a la región con sus formulas dolosas y vejatorias de los derechos humanos.

La imagen de un demonio...

 Lamentablemente en nuestra patria ha asentado su garra perversa de manera inimaginable y ha conducido a la nación por un derrotero de menguas que se aquilatan día a día. Suficiente referencia para este juicio (la pobreza) es el incierto destino que el gobierno nacional le ha dado a los extraordinarios ingresos que hemos recibido por la explotación petrolera y sin embargo todo ello se ha convertido en sal y agua. ¿Cuánto se hubiere podido hacer con ese dinero para mejorar la calidad de vida de nuestro pueblo? Se podría haber comenzando por educar, formar ciudadanos y desarrollar políticas sustentables de desarrollo económico. En cambio se politizó a un pueblo desmesuradamente con equivocadas doctrinas, con aludes de promesas la mayoría de ellas incumplidas  y se le defraudó con falsas esperanzas de bienestar y progreso. Se incumplieron los preceptos constitucionales, las leyes; se mancilló y persiguió hasta el escarnio  a aquellos que  cuestionaran  los propósitos oficiales. Todo ello en detrimento y perjuicio de la libertad, de la institucionalidad y los valores democráticos. Se sumió a la nación a un despotismo sin igual, sumido en corrupción, en la tergiversación de los valores y en un sin fin de proyectos desquiciados.   Incalculable es el daño patrimonial y moral causado. La pobreza no solo constituye la escasez o nulidad de bienes y servicios, sino que comprende la precariedad o carencia de las libertades cívicas, que conllevó a la supresión de muchas garantías; comenzando por el derecho a  trabajar dignamente. La población en Venezuela se ocupa en alto porcentaje en labores de naturaleza marginal. 

??????...

No quedando otra alternativa posible  por el desempleo que se ha enquistado en la nación, entre tantas causas, iniciada por el desprecio y la aniquilación gubernamental al medio productivo nacional. Se ha destruido el aparato productivo, con un afán político irracional. Se pretende con un “socialismo” a ultranza, totalmente desorientado, incompetente, atrasado e inoperable. De la misma manera el gobierno nacional se ha alejado de las buenas razones de estabilidad jurídica dejando dudosa cualquier iniciativa económica de carácter privado. La pobreza se manifiesta irremisiblemente cuando la riqueza que sustenta a las economías es atacada hasta el cansancio y degradada hasta su desintegración. Al escasear la inversión, desaparece el empleo y la economía se asfixia. En consecuencia se esfuman los recursos y lo que viene es pobreza que se transforma en miseria. Es la hecatombe social más perniciosa, que orada y degrada a la condición humana y que ha perseguido a los pueblos en innumerables oportunidades de la historia. Cruentas guerras, revoluciones, devaneos, producto de la irracionalidad gobernante, originaron estas tragedias sociales que no dejaron más que desesperanza y dolor. Es entonces amables amigos, necesario luchar de la manera más expedita y entusiasta para sustentar el futuro de la patria. Oportuno y preciso será el próximo 12 de febrero; que con el favor de Dios se establecerán  las pautas y el camino hacia la restitución de los valores menguados por irracionalidad gobernante. Pasen un feliz y plácido domingo, amables amigos…  

Rosainés Chávez, la hija del presidente Chávez mostrando los dólares malhabidos...


Material gráfico: avantiragazzicolombia.blogspot.com   rportero24.com   noticierodigital.com   aldeanoglobal.blogspot.com

LA FATUIDAD COMO ARTILUGIO

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 22 de enero de 2012

                                                       Fatuo es aquel que los necios consideran como un hombre de mérito. La Bruyère

                                                      
                       Los seres humanos somos criaturas perfectibles, es decir que la perfección es una meta a alcanzar.  La vivencia nos ha enseñado que basta darle poder a un necio para que sienta que toca el cielo  y en consecuencia probable será que con sus atribuciones alcance a desmejorar o destruir todo aquello que otros con cordura y capacidad hayan logrado. Desde siempre han abundado personas envanecidas, carentes de tino, moderación y aún de moralidad, que han logrado alcanzar posiciones de mando. Basta leer la historia para enterarnos de todos los desatinos de este orden, ocurridos en todas las  épocas.  La fatuidad es la arrogancia de los necios, que en su pedantería y con cacareada soberbia imponen su autoridad. Lamentablemente ninguna sociedad ha escapado a las aberraciones y disparates de aquellos contrahechos gobernantes que han socavado a sus naciones y por ende a sus pobladores.  Hasta los pueblos más cultos y desarrollados han caído en el infortunio y la devastación que provoca esa aborrecible  plaga. Ejemplos de ello aún  los tenemos a diario, en todo lugar del globo en que fijemos la vista. Hoy día son más notables los excesos, no precisamente porqué se hayan incrementado, sino por la profusión de información que llega con facilidad hasta los rincones más ocultos.  Los últimos acontecimientos políticos que han alcanzado al mundo árabe dan fe de ello. Aún no han acabado, están en plena ebullición y también otros que guardan un paralelismo de sinrazones y excesos. Son países como Irán, en que su gobernante influido por  las jerarquías de la  religión musulmana, -al igual que la cristiana medieval en su época- se convierten en inquisidores y someten a las personas a las iniquidades más crueles y abusivas, amparados por una mala interpretación de la religión. Bien sabemos adonde han  llegado los excesos en este país. Atrocidades como la lapidación y apedreamiento de las mujeres, infinidad de iniquidades, crueles castigos físicos y asesinatos justificados por simuladas convicciones político-religiosas. Un país que constantemente amenaza, que afirma borrará del mapa al Estado de Israel, que califica de falso el holocausto judío y hace continua apología de hechos aborrecibles por la humanidad.   A todo ello nos preguntamos al ser tan pocos los puntos de contacto entre el país persa y los pueblos de nuestra región, para alcanzar a descifrar la retórica y luego dar explicaciones aceptables de las razones necesarias para el acercamiento entre los pueblos, o más propiamente entre los gobiernos que dicen ser por ellos  representados.   ¿Quisiéramos saber que afinidad posible existe entre nuestra cultura y la de la nombrada nación asiática, para establecer lazos de “hermandad” como se pregona?  Todo ello ha propiciado la reciente visita a nuestra región con bombos y platillos del oscuro y artero líder iraní, Ahmadineyad, típico pájaro de cuentas, con su gobierno atravesando dificultades, haciendo agua por todos lados y revestido de una delgada capa de barniz de estadista, con la intención de establecer convenios comerciales bilaterales de comunes intereses. A pesar de las objeciones del mundo libre sigue obstinado en su programa nuclear, al que le es imposible ocultar su finalidad bélica. ¿Y qué pito tocamos nosotros en esta comparsa, amigos y consecuentes lectores, aliándonos con quien provoca a las potencias, nos expone a los riesgos que ello supone y con toda seguridad no necesitaran mayores razones para darle una pronta respuesta a sus agresiones? Aquel que juega con fuego no tardará en quemarse. Digna y precisa fue la actitud de la presidente de Brasil, Dilma Rousseff, quien señalara para sacudirse la aberración de la presencia en su país de este gobernante, expresando sin cortapisas que estaba “totalmente en contra de la lapidación de Sakineh Ashtiani en Irán”, aquella mujer acusada de adulterio y asesinato en su país. Sin embargo, los gobiernos de los cuatro países que visitara el líder iraní lo agasajaron con claras muestras de conveniencia política. En la corta gira por  Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador, quedó evidenciada la fatuidad de su visita, signada a falta de otras razones de peso, solo por las contundentes e inflamadas declaraciones contra los EE.UU. y toda la cháchara desenfrenada hacia el capitalismo.  Ahmanideyad, presume ser un líder y no es otra cosa que un ser vano, ególatra y desprovisto de cordura. Fidel Castro fiel a su cinismo y su desprecio ancestral por el vecino del norte le concedió un doctorado honoris causa, de esos que se les da cualquier visitante extranjero. Inició su gira en Venezuela con muchas sonrisas, gran protocolo y se le acalambró la mano firmando acuerdos que no son otra cosa que papel mojado. En Ecuador,  el muchacho rebelde que gobierna, fue enfático en apoyarlo y aprovechar la ocasión para descalificar como es su costumbre, a sus enemigos, que también son los de Irán.  El nicaragüense,  sin comerla, ni beberla, seguramente el más inteligente de todos, cumplió con el compromiso que le ordenara su mentor y benefactor. Fue entonces que sin mayor gloria y sí con aquilatada pena transcurrió este evento que careció de significativos logros. Intrascendentes manejes donde se  llenaron  los espacios con la mayor fatuidad posible,  un artilugio de escaso valor y propio de personajes sin mayor cordura,  apropiado sí para lo anecdótico y para lo frívolo. Tengan ustedes un feliz domingo, amigos lectores…

ALGO ANDA MAL EN LA ALCALDÍA DE ROSCIO…

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 15 de enero de 2012

Los Morros, Monumento Natural  sito en  San Juan de los Morros, capital del estado Guárico, Venezuela

                           Gobernar sí, es correcto, pero ello no dará derecho a ejercer la tiranía en nombre de las leyes.  Montesquieu

                                         Comenzamos la nota deseándoles, amables y consecuentes lectores, un feliz año. Que el  2012 sea portador de la mayor de las dichas, que disfruten de una excelente salud, una precisa y sostenible  prosperidad, pero por sobre todo que logremos vivir amparados por Dios, en paz y armonía. 


Lo demás lo obtendremos seguramente, haciendo uso de la discrecionalidad, con buena voluntad, decisión, valentía, paciencia y civismo.  Precisamente el tema que hoy nos ocupa tiene mucho que ver con el significado de esta última palabra: Civismo.  De acuerdo estamos todos, sin la menor controversia que la actuación cívica de todo ciudadano debe estar encuadrada en el respeto a las instituciones y las leyes. De la misma manera las instituciones deben respetar los derechos de la ciudadanía, por sobre todo proteger al ciudadano y prestar a la comunidad el servicio que le es menester. 


Sin embargo bien sabemos que  de la letra al hecho hay mucho trecho y como todo en este país, luce incompleto, es el ciudadano quien debe ingeniárselas para remendarle el capote al funcionario de turno. Eso precisamente es lo que está  ocurriendo en el Municipio Juan Germán Roscio. El Alcalde Gerratana no ha tenido mejor idea que dejarle al contribuyente la solución del desbarajuste económico y de todo tipo de la entidad que representa. Muchas son las carencias, la ineficacia de su gestión, la mala administración, el destino no suficientemente aclarado de los fondos públicos y los dimes y diretes que circulan por la calle y que lo involucran en presuntas acciones que no corresponden a un gobernante honorable. Por supuesto, estamos de acuerdo que todo pueblo chico es infierno grande, pero también sabemos que  nadie chismea sobre las virtudes secretas de la gente.


 Pero ese no es nuestro reclamo, amables y consecuentes lectores. Escribimos nuestra columna semanal con el mayor entusiasmo y nos motiva el acontecer nacional, local y también glosamos sobre temas culturales. Eso bien lo saben los lectores, como tampoco nunca dejamos de hacerlo con respeto y con la mejor buena educación.

Empezando las actividades laborales, luego de las tradicionales fiestas decembrinas, lo hacemos con la complacencia propia que da la esperanza que este nuevo año sea por lo menos mejor que el que se fue. 


Ese es el deseo masivo que trasmitimos cuando le damos el feliz año a nuestros amigos, vecinos, compañeros y a todo aquel que se cruce en nuestro camino. El optimismo es virtud y debe siempre prevalecer en nuestro ánimo, sin embargo nunca faltan, más aún, acechan las sorpresas negativas  que tienen la desventaja de hacernos infelices gratuitamente y provocarnos el perjudicial estrés. Tal fue el caso que experimentamos, en cumplimiento de nuestros deberes ciudadanos,  cuando acudimos a la Alcaldía de San Juan de los Morros, el pasado jueves,  a que nos estimen el monto a cancelar del impuesto inmobiliario. ¡Vaya sorpresa!!! Lejos de toda estimación que uno calcula de acuerdo a la inflación y la garra tributaria que todos años se hinca en nuestro presupuesto. El disparate fue más alto que el Cerro Platillón.


 Por nuestra casa, una vivienda sencilla, unifamiliar, de una sola planta, hecha a pulmón y esfuerzo de muchos años; que no posee ningún lujo, ni aditamento alguno y por la que pagamos el pasado año un impuesto que no excedió los 140 bolívares, se transformó en un monstruo de mil cabezas que alcanzó para este período, según la evaluación de la Alcaldía, un tributo que excedía los 2.000 bolívares. ¡Casi el 1.500 por ciento!!! Así de un solo plumazo, amigos lectores. Al inmediato reclamo bajaron el importe a 1.400 bolívares y aclararon que por especial excepción, eso era lo mínimo a pagar. 


¡La cosa quedó a pesar del ajuste, en el exabrupto de un 1.000 por ciento!!!  Un amigo que en el 2011 pagó 1.400 bolívares de impuesto por un local comercial, se transformó para el 2012 en 13.500 bolívares. La desmesura y el abuso se han generalizado en todo el municipio y nadie está en condiciones de pagar y menos aún de satisfacer  del despotismo del alcalde en materia tributaria. Correcto  será que el ciudadano Alcalde del Municipio Roscio se ubique en el lugar que le corresponde y que se relacione con el pueblo sanjuanero sin demagogias, ni cortapisa alguna, que oiga el planteamiento de las necesidades y los problemas de la vecindad, que incluye a los que aquí vivimos y trabajamos.


 Los artesanos, los profesionales, comerciantes, industriales, obreros, empleados y todo aquel que haga vida en el municipio,  para diseñar y llevar a cabo una política coherente de acercamiento y solidaridad con la comunidad. No se gobierna si no se convoca, si no se oye, si no se esclarece, si no se participa hombro a hombro con la colectividad. Al ciudadano Alcalde se le olvida que fue elegido para el cargo que ostenta, para servir a los que lo eligieron y a todos los demás y no para desoír el clamor general ya suficientemente extendido de la precariedad de su gestión ante la Alcaldía. 


 Se debe gobernar con transparencia, honestidad y cordura, con persuasión, justicia y sin intereses personales. Correcto será tomarlo en cuenta, señor Alcalde, por ese camino nunca desandará y ganará el aprecio y la consideración de todos. Pase usted un feliz domingo, del mismo modo que nuestros consecuentes  amigos lectores…

 material gráfico: skayscrapercity.com

EL OPTIMISMO COMO META

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 31 de diciembre de 2011

La vida tiene su lado sombrío y su lado brillante; de nosotros depende elegir el que más nos plazca.         Samuel Smiles (1812-1904) Escritor y reformista escocés.

                                                     El optimismo es una actitud ante la vida, amables amigos y consecuentes lectores.  Ser optimista es una disposición natural del ser humano que debe ser enaltecida y elogiada regularmente para no permitir que su antónimo, -el pesimismo, de tan nefastas consecuencias- la doblegue y nos convierta en personas abatidas. Las incongruencias que muchas veces nos ofrece la vida, nos suele  alterar el ánimo y por ello derivamos en actitudes desesperanzadoras y caemos en el pesimismo, una mala compañía que deriva de la servidumbre hacia  lo negativo o tendencia maligna al abatimiento y la depresión. El optimismo es el resultado de una fortaleza interior que ayuda a enfrentar las dificultades y  superarlas. Todos somos potencialmente optimistas o pesimistas, dependiendo de nuestras aptitudes mentales y espirituales. La diferencia estriba  en el desarrollo y la aplicación  de nuestras cualidades personales. Algunos de nosotros mostramos entusiasmo ante  las oportunidades que buscamos o que nos ofrece la existencia, aunque estas no sean suficientemente adecuadas o ventajosas. Otros con una personalidad altiva o inconforme, encuentran o imaginan, obstáculos que no se atreven a superar. Maligna es la apatía y también lo es la desmesura en las apetencias. Asimismo señalamos que,  benévola es la voluntad cuando va de la mano de la mesura. Los individuos de temple, moral y valor serán siempre los que indicarán el camino correcto y merecedores de ponderación y respeto. La moderación y la sensatez serán elementos infaltables para el desarrollo del optimismo. Del mismo modo es fundamental  el incremento y fortalecimiento de la autoestima. Estimarse es despertar los valores humanos y sensibilizar la existencia. También algunos de nosotros solemos ser criaturas débiles o inseguras y en otros casos con conductas inadecuadas o réprobas  que afectan nuestra relación con el entorno. Es importante que se cultive la percepción evaluativa de nosotros mismos, que seamos concientes de nuestra forma de ser, de comportarnos. Evaluarnos, corregir nuestras debilidades y potenciar nuestras virtudes.  La autoridad que establecen los principios éticos serán los factores determinantes de nuestra personalidad y de nuestra valía. Los seres íntegros, honestos y solidarios serán concientes de su probidad,  por ende claros y seguros de sus comportamientos.  También sus personas serán cónsonas con sus cualidades éticas, por sobre todo útiles a si mismos, competentes por su alta autoestima  en cualquier situación de la vida y  capaces de brindar ayuda a los demás.  Según Martin Seligman, psicólogo de la Universidad de Pensilvania que ha hecho todo tipo de estudios acerca de las diferencias entre la manera de pensar de los optimistas y la de los pesimistas,  opina:  “Un optimista es aquel que cuando le sale mal algo o quiere conseguir algo se plantea "que es lo que yo tengo que hacer o cambiar en esta situación", mientras que un "pesimista" es aquel que se ve a si mismo como impotente ante un mundo adverso, o a merced de su propio carácter, que le es imposible cambiar”. El optimismo es un apéndice  de la Esperanza que junto con la Fe y la Caridad constituyen según la teología cristiana, las Virtudes Teologales que son aquellas que el Creador propaga en la razón y en la voluntad del hombre para proyectar sus actos hacia Dios. Estar en paz consigo mismo, con nuestros semejantes y con toda la Creación es una actitud positiva y por lo tanto optimista. Todo lo contrario será una actitud desintegradota y conflictiva. Hasta la salud se beneficia o perjudica de acuerdo a nuestro temperamento. Las personas cuanto más desarrollan el optimismo mejoran su resistencia  a las enfermedades, fortalecen su personalidad, aumentan la confianza en si mismos y se afianzan para la superación de situaciones traumáticas o estresantes. El optimismo debe ser considerado como una meta y a la vez como un recurso. La perseverancia en los objetivos de la existencia, sustentados con una actitud positiva y la confianza en nuestras capacidades aumentan las expectativas de éxito en cualquier iniciativa que emprendamos. De esta manera, amables amigos, dejemos que las palabras se adentren en nuestra personalidad y nos sirvan para ser más  valiosos. Positivismo es sinónimo de optimismo y ambas serán apreciables metas ante la vida, que a cualquiera mortal le permitirá salvar obstáculos o dificultades, muchas veces consideradas insalvables. El nivel de optimismo obedece a la forma positiva de pensar y la capacidad indoblegable de la constancia. Pensemos entonces con la convicción que emana de la Fe y obremos con decisión,  entusiasmo y perseverancia. Oportuno sería adoptar estas premisas para emplearlas en el nuevo año que se inicia. El 2012 no será un año fácil, pero con optimismo y firmeza superaremos las dificultades, queridos amigos. Feliz y próspero 2012 para todos…  

Material gráfico: bligoo.com   feliz2012.net

UN MILAGRO DE NAVIDAD…

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 26 de diciembre de 2011

                                               
                              Si nos preguntaran, si creemos en los milagros, sin dudar un instante responderíamos que sí. Es más,  estamos absolutamente convencidos de que los milagros suceden a diario, que son obra y gracia del Creador. Muchas personas también creen, otras no tanto y aquellos que se consideran escépticos, transitar por el camino de la vida puede ser una experiencia desalentadora. Creer en Dios es una conquista de inconmensurable valor, que nos servirá principalmente para superar los trances más tristes  o dolorosos que muchas veces la existencia trae consigo. Los momentos más amargos pueden superarse con la resolución que emana en aquellos mortales que han desarrollado la Fe. Dudar es perfectamente racional, porque este mundo, con acontecimientos, tan desmesurados e incontrolados donde impera la hostilidad, la violencia, la intolerancia y otras tantas malignidades nos hacen creer que Dios se ha apartado de su creación, que nos ha abandonado, desprotegido, traicionado.  No.., amables amigos y consecuentes lectores, de ninguna manera…, Dios está y estará tan vigente, como lo estuvo el primer día de la Creación… Ese convencimiento que nos hace confiar en su presencia eterna  e infinita, es el resultado de la suma de dos virtudes:  FE Y ESPERANZA. Ambas son imprescindibles para la vida y ellas nos dan  entusiasmo, energía, capacidad para luchar y nos harán merecedores de aquello que es insoslayable en toda existencia: Descubrir la importancia de vivir.  Por esa conquista  es imperioso luchar para ser mejores cada día.  Existe un relato interesante y emocionante, absolutamente verídico, que está inspirado en una historia que  publicamos tiempo atrás y que en esta oportunidad volvemos a reeditar. Es fundamentalmente una semblanza sobre la vida y  hay en él una evidencia del cuidado infinito del Creador hacia nosotros. Dice así…: María, (es el nombre de la protagonista) era una joven mujer, que enferma de tuberculosis se hallaba postrada en una cama de un hospital. Su gravedad era extrema y se la consideraba desahuciada. Había contraído la enfermedad, por contagio de su esposo, quien desconocía estar enfermo cuando con ella se casó. La tuberculosis de él,  era moderada y no requería internación. Sin embargo a ella, el bacilo se alojó en un lóbulo inferior  de un pulmón y formó allí una caverna de imposible acceso. Se desestimaron los procedimientos quirúrgicos para alcanzar la zona afectada por lo complicado de la operación y el estado de debilitamiento extremo de la enferma. Se intentó un recurso no-quirúrgico, con la esperanza de ayudar a que la naturaleza eliminara la cavidad y hubo de suspenderlo por la intolerancia y el riesgo de muerte de la paciente. Ya no se intentó nada más,  para ese entonces, había perdido mucho peso, tenía una fiebre constante y un decaimiento general que presagiaban un desenlace irremediable. Su médico conciente de haber agotado todos lo procedimientos que la ciencia médica disponía en aquellos años  y sin otra alternativa que esperar la voluntad de Dios, fue sincero con María. Ella agotada y entregada, con una triste sonrisa aceptó su inexorable destino… Más, con lágrimas en los ojos suplicó al galeno que la dejara pasar la próxima Navidad en su casa, si todavía seguía con vida. El médico se inquietó, por la aspiración de María. Su enfermedad era altamente contagiosa, aunque no para su esposo que ya enfermo era inmune, pero sí,  para dos  pequeñas hijas de ambos que vivía en la casa, junto a su padre. El doctor compadecido, prometió a María que pasaría la Navidad con los suyos. Aceptó a pesar del grave riesgo de contagio a que se exponían las personas que se relacionaran con la enferma, por la sencilla razón de creer a cabalidad, que la paciente  no sobreviviría para aquella fecha……..Para sorpresa de todos, María sobrevivió, aunque muy  desmejorada y casi moribunda. El médico preocupado y sin otra alternativa que cumplir la promesa, autorizó a María a pasar la  Nochebuena en su casa. Le advirtió que no debía tocar a nadie y hablar cubriéndose la boca ante todas las personas, con la excepción de su marido….Regresó al hospital el día de la Navidad, por la tarde. Volvió a su cama, a su agonía, a su esperar la muerte… Su estado se complicaba día a día. Al poco tiempo su aspecto era impresionante, había bajado de peso, tanto que había quedado en piel y huesos. Empezó a padecer nauseas y otros síntomas propios del embarazo. Su médico dudó, dado su estado de debilidad, que hubiere sido fecundada. A pesar de ello ordenó los exámenes pertinentes y para el asombro de todos, dio positivo. Se consideró la inconveniencia de la gestación, pero  por la gravedad de su situación se aceptó su evolución, con el convencimiento de que su organismo rechazaría al feto. La salud de María empeoraba y se tenía la certeza de que más temprano que tarde, moriría…Un par de meses después, María comenzó inesperadamente a mejorar, descendió la fiebre, empezó a comer con apetito, aumentó de peso, ante la sorpresa de todo el hospital. Una radiografía reveló que el crecimiento  la cavidad se había detenido. A poco otra placa confirmó la causa. El diafragma de María, empujado por la criatura, hacía presión sobre el lóbulo enfermo y ocasionaba que las paredes de la cavidad se unieran y sanaran. ¡Su hijo la estaba salvando!... Cuando alumbró, ya estaba lo suficientemente recuperada para atender a su bebé, quien nació vigoroso y sano. Pocos  meses después mejoró y fue capaz de volver a su casa y hacer una vida normal……Es entonces consecuentes lectores, que sucedió el milagro…., la ciencia no fue  ajena a ello,  porque ella se nutre de ÉL.., quien con  su gracia y voluntad alcanza y supera los límites de aquello que consideramos imposible…  Pasen queridos amigos con la mayor de las dichas, este domingo de Navidad… 

MENTADA DE MADRE

Juan Yáñez

Publicado en el Diario La Antena de San Juan de los Morros, Venezuela el 18 de diciembre de 2011

“Con la madre y con la patria, contra todo y contra todos, con razón y sin ella”.  (Refrán español)

                                              Desde tiempo inmemorial los insultos han sido moneda corriente y rutinaria en las relaciones humanas. Los hay para diferentes propósitos, variedad de tipos y de estilos; generalmente la educación del que lo exprese depende la dimensión  de la  destemplanza. Es de lo más normal que en el fragor del  tránsito de las ciudades se escuchen epítetos disparados por los conductores contra sus pares o contra los peatones y también de estos últimos hacia los conductores desconsiderados. Los más suaves, aunque expresados con incontrolada furia no pasan de rebuznos como: ¡Animal!, ¡Bruto! o ¡Gafo! También los hay de mayor calibre dependiendo de la causa que origina el insulto y también de la medida del mal día que ha tenido el que insulta. En esas situaciones es frecuente lo que en Venezuela y otros países de habla hispana se conoce como mentada de madre. ¿A quién no se la han mentado alguna vez? 

María Teresa Castillo, la madre agraviada

Tal insulto nos es sumamente ofensivo porqué la madre de uno es lo que más nos duele y a nadie le gusta que la nos la tilden de prostituta o igualmente que nos lancen la otra variante de la ofensa, aquella en que nos nombran el órgano de sus anatomía, por donde generalmente nacemos.  Pero esos epítetos no son otra cosa que producto de una ira momentánea, sin mayor trascendencia ni importancia. Sin embargo hay quienes hacen del insulto un medio de vida y siendo sus naturalezas serviles, se ocupan de ofender a los  adversarios de aquellos que con sus favores lograr medrar. Estos insultos son maquinados con toda alevosía, propio de mentes pervertidas que jamás han hecho nada útil ni positivo, donde el resentimiento hacia los valores y el esfuerzo es una clara consigna de la inmoralidad de su comportamiento. Los hay en todas partes, están siempre al acecho como fieras carniceras para salirles  al paso a cuanto mortal disienta de aquello que con todo derecho no comparta o tolere. Dice el refrán, amables amigos y consecuentes lectores, que para muestra basta un botón. Ciñéndonos a ello será oportuno ilustrar lo que más arriba hemos suscrito y lo haremos con una noticia publicada recientemente en la prensa escrita que dice así: <“La jueza 15 de Juicio, Dinorah Yosmar González, exoneró de responsabilidad penal a Mario Silva, conductor del programa La Hojilla, que se transmite por Venezolana de Televisión, por los delitos de difamación e injuria agravadas en perjuicio del presidente editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero y su progenitora María Teresa Castillo. 

La defensa de Silva interpuso varias objeciones con el propósito de dejar sin efecto la querella formalizada en julio de 2011. Alegaron que Miguel Henrique Otero no tenía legitimidad para demandar a Silva, pues la agraviada habría sido María Teresa Castillo y sólo a ella correspondería ejercer las acciones judiciales en defensa de su honor y reputación. Los apoderados judiciales de los denunciantes, Juan Garantón y Juan Ernesto Garantón, replicaron que no hay duda de que Miguel Henrique Otero es víctima directa y que las grabaciones de las ediciones de La Hojilla correspondientes a los días 6, 8 y 11 de julio de 2011 constituyen plenas pruebas de los agravios denunciados. Sin embargo, la jueza les restó valor por considerar que no estaban certificadas por Conatel.  "En la audiencia Mario Silva volvió a admitir que se había referido a Miguel Henrique Otero como un hijo de puta. Pero la jueza, finalmente, determinó que la expresión hijo de puta no es difamatoria ni injuriante, sino que corresponde al ejercicio de la libertad de expresión", indicó Garantón.  Otero dijo que la decisión de la jueza González pasará a la historia como un grave precedente: "El Poder Judicial avaló las ofensas que impunemente se transmiten por el canal del Estado. ¿Es que acaso la expresión hijo de puta se podrá utilizar en cualquier instancia? La jueza no tomó en cuenta que Conatel nunca atendió nuestros requerimientos, por lo cual mal nos puede exigir la certificación de los programas de La Hojilla . La jueza ignoró los insultos en mi contra y sólo consideró los proferidos contra mi madre. Estamos indignados, pero seguiremos luchando por nuestros derechos y no nos van a amedrentar".>

Mario Silva

Sin duda este fallo bebería crear un precedente jurídico para legitimar este insulto en todas las instancias, como ya lo adelanta el  director de “El Nacional”, quién con toda seguridad estimamos, no saldría bien parado, si fuera su persona la que agraviara con ese insulto al conductor de “La Hojilla” o a otro cualquiera. Lo que es bueno para el pavo debería ser bueno para la pava. Las leyes son para cumplirlas y si no lo hacemos o si existen excepciones en su acatamiento estaremos adentrándonos en un terreno sembrado de cizaña que más temprano que tarde hará crisis. Ya las instituciones del estado no aguantan la menor credibilidad y la desconfianza se agiganta constantemente. La anarquía es una incoherencia desaconsejable y altamente peligrosa para todos y más aún para aquellos que detentan poder. La prudencia es elemental para todo aquel que le cabe la gestión pública. La Historia está repleta de referencias relacionadas con ello y mientras existan personas que pretendan llevarse todo por delante, sin medir sus consecuencias, engrosarán sus páginas. Pasen un feliz domingo, queridos amigos…  

Miguel Otero Silva y sus abogados luego enterarse del veredicto

Material gráfico: godessekhmet.blogspot.com  peru.indymedia.org   resistenciaccs.blogspot.com  lapatilla.com   elnacional.com